За публикацию этого видео на личном youtube-канале против пензенского активиста и блогера Станислава Морозова фабрикуют дело об экстремизме. По утверждению самого Морозова, ему пытаются вменить статью 280 УК (публичные призывы к экстремизму), предусматривающую до пяти лет колонии. По состоянию на 17 августа дело еще не открыли. Было ли оно возбуждено в течение последующей недели, неизвестно.

Полное название сюжета — «Моя страна — мой ГУЛАГ! Путинский фашизм, или Яровая сошла с ума. Революция: 5 ноября 2017-го». Дата в заглавии отсылает к известному ролику саратовского блогера и политика-националиста Вячеслава Мальцева, ныне 2-го номера в федеральном списке ПАРНАС на выборах в Госдуму.
Видео Морозова длительностью 4 минуты 40 секунд опубликовано 23 июня, за день до рассмотрения Госдумой «пакета Яровой» во втором и третьем чтениях. За прошедшие два месяца сюжет посмотрели почти 150 тысяч человек.
В сюжете Морозов подробно рассказывает о репрессивных нормах, содержавшихся в законопроектах пакета по состоянию на 22 июня (в последующие два дня перед голосованием некоторые одиозные новеллы, в частности о лишении гражданства, были оттуда исключены). «К чему это (принятие „пакета Яровой“. — Ред.) приведет? — заключает блогер. — Пожалуй, к смерти России как государства, как идеи и превращению ее в тюрьму под названием Совок 2.0, о котором у нас так мечтали отдельные личности».
«Чтобы что-то менялось, нужно действовать и приближать эту реальность, а не болтать, — также заявляет Морозов. — И мрази типа Яровой и воров из „Озера“ действуют не стесняясь в средствах, а народ в большинстве своем чего-то ждет от других».
Видеоряд сюжета составлен из съемок протестных акций и учений силовиков.
Блогером заинтересовались после доноса, поданного неизвестным. Сначала Морозов побывал на опросе в ЦПЭ. Затем, в начале августа, те же вопросы ему задавали уже в Железнодорожном райотделе СКР. К 24 августа в следственное ведомство были вызваны все члены семьи блогера, его подруга, а также некоторые знакомые.
На основании чего Морозов заключил, что ему собираются вменить 280-ю статью УК, неизвестно. Дела по этой статье возбуждает ФСБ. В подследственности СКР находится другая «экстремистская» статья — 282 (возбуждение ненависти либо вражды). Ее санкция, однако, также составляет до пяти лет колонии.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1529
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1529

Появление этого и трех других граффити, оставленных 27 марта 2015 года в Казани, в подземном переходе между Центральным стадионом и Кремлем, — лишь один из эпизодов дела о протестных надписях, в 2014—2015 годах нанесенных на различные городские объекты татарской столицы. По делу обвинены два местных жителя — 43-летний Мансур Мусин и 30-летний Эмиль Камалов.

18 июня татарский главк ФСБ сообщил, что дело Мусина и Камалова направлено в Вахитовский райсуд Казани. Как утверждают силовики, обвиняемые — «активные сторонники идей национализма и сепаратизма». Обоим инкриминированы статьи 280 (публичные призывы к экстремизму) и 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды). По заявлению ФСБ, Мусин и Камалов дали признательные показания, подтвердив в частности свою принадлежность к националистическому сообществу «Правые татары» (Tatar bozqurd).
Против Мусина, также говорится в сообщении, в сентябре и ноябре 2015 года татарский главк СКР возбудил еще три дела по части 1 статьи 282. По крайней мере одно из них тоже открыто за акцию с граффити. Кроме того, Мусину вменяется анонимная публикация во «Вконтакте» призывов к выходу Татарии из состава России и «к осуществлению экстремистской деятельности на территории республики, к возбуждению национальной розни, а также изображений нацистской символики и высказываний, побуждающих к осуществлению насилия по отношению к представителям государственной власти и на национальной основе».
Мусин заключен в СИЗО. Какая мера пресечения избрана Камалову, не уточняется.
Полный список эпизодов, инкриминированных обвиняемым, также не приводится. Силовики отмечают лишь, что эти эпизоды датируются декабрем 2014 — июлем 2015 года. При этом в мае 2016-го на суде по другому делу Мусин заявлял, что находится в заключении уже больше года.
Всего же, по данным центра «Сова», с середины 2014 до конца 2015-го в Казани было проведено свыше 10 подобных акций.
Летом 2014-го у ДК Меховщиков на углу улиц Ахтямова и Тукая была оставлена надпись «Смерть русским».
14 декабря того же года на храме-памятнике Спаса Нерукотворного на реке Казанке появились сделанные красной краской граффити «1552» (год аннексии Россией Казанского ханства), «1552. Никто не забыт, ничто не забыто», «Татар, уян!» (тат. «Татарин, пробудись!»), «Азатлык!» (тат. «Свобода!») и «Лена, зачем ты крестила наших детей? Твой Ильфатик». По этому эпизоду было возбуждено особое дело, обвиняемым по которому также является Мусин. Ему инкриминировали статьи 280, 282, а также 214 УК (вандализм). При этом ранее утверждалось, что по делу арестованы три подозреваемых.

20 декабря на здании по адресу ул. Декабристов, 93 появилось граффити «Батырша, вернись! Спаси свой народ!» ( Батырша́ , или Габдулла Гали углы, — предводитель татаро-башкирского восстания 1755—1756 годов).
27 марта 2015-го в переходе у Кремля наряду с граффити «Смерть оккупантам!» появились надписи «Долой московско-чекистскую хунту!», «Свободу татарскому народу!» и «Свободу Рафису Кашапову!».

В начале апреля у театра им. Камала на парапете было оставлено граффити «Свободу Кашапову и Савченко! Путина — в Гаагу!».
В середине того же месяца на стене бойлерной у 2-го корпуса Казанского университета написали «Русские свиньи, уезжайте».

10 июля 2015 года у Кремля на Ленинской дамбе был нанесен лозунг «Слава Украине! Героям слава!».
17 июля на здании по адресу ул. Щапова, 37 появились граффити «Свободу Рафису Кашапову!» и «Путина — в Гаагу!».
В том же месяце на парапетах набережной озера Кабан были оставлены некие надписи, которые, по утверждениям силовиков, возбуждают религиозную ненависть. Текстов граффити центр «Сова» не привел. Отмечалось, что по факту акций на Щапова и на набережной Кабан было возбуждено особое дело по части 1 статьи 282.
3 августа на здании Казанского технологического университета по ул. Маркса, 72 появилось граффити «Смерть жидам и русне, слава булгарской весне!».
Наконец, 28 ноября 2015 года на стене бойлерной во дворе дома по пр-ту Ямашева, 78 была нанесена надпись «Умрите, русские ублюдки!!!».
После акции в храме-памятнике Спаса Нерукотворного прокуратура Татарии первоначально отказалась открывать дело, заявив, что не усматривает в нанесении надписей состава преступления. Возбуждения дела добился лидер регионального Общества русской культуры, а также отделения Национал-демократической партии Михаил Щеглов. Первоначально дело было квалифицировано лишь по статье о вандализме.
Через некоторое время следствие приостановили — как утверждалось, из-за невозможности установить причастных к акции. Однако в июне 2015 года уже прокуратура настояла на возобновлении расследования. Сам Мусин, по его собственным словам, на этот момент находился в СИЗО.
После начала суда по делу Щеглов не исключал, что обвинение против Мусина сфабриковано, а в действительности он к акции в храме-памятнике отношения не имел.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1427
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1427

За публикацию во «Вконтакте» поста, состоящего из двух фраз — «Смерть кремлевским оккупантам! Руки прочь от Украины!», — лидер движения «Русские Астрахани» Игорь Стенин получил два года колонии-поселения. Его объявили виновным по части 2 статьи 280 УК (публичные призывы к экстремизму через интернет). Смартфон, с которого сделана публикация, по приговору суда должен быть уничтожен.

Свой пост Стенин, выступающий во «Вконтакте» под псевдонимом Ингвар Стефан, поместил в группе «РОА Русские Астрахани (от 14 до 88)». Публикация была сделана 28 августа 2014 года, в разгар наступления российских войск на Мариуполь.
В тот же день, как следует из акта осмотра ВК-группы, ФСБ начала проверку по факту публикации. Фрагмент факсимиле документа Стенин поместил в своем «Живом журнале».
Дело против активиста спецслужба возбудила 21 января 2015 года. На другой день Стенин был задержан. Ему предъявили обвинение, после чего освободили под подписку о невыезде.
При этом фабула дела была сфабрикована — активисту наряду с его текстом вменили и еще один. Непосредственно под постом Стенина находится комментарий пользователя Сергея Романова. Романов скопировал небольшой текст о ситуации в зоне АТО, помещенный в тот же день на личной ФБ-странице украинским журналистом Петром Шуклиновым, а также дал ссылку на оригинал публикации.
В акте осмотра ВК-группы пост Стенина и комментарий Романова рассматривались как две разные публикации. Между тем в самом уголовном деле утверждалось, будто две фразы, помещенные активистом, — это сопроводительные замечания к сделанному им же репосту публикации Романова.
В ходе следствия и далее на суде Стенин требовал уточнить обвинение. Он подчеркивал, что под его постом выше комментария Романова стоят лайки, что было бы невозможно, если бы пост и комментарий представляли собой одну публикацию. Однако ФСБ объяснило наличие лайка тем, что первоначальный пост был якобы удален, а вместо него помещены две фразы Стенина и комментарий Романова. Требование активиста провести экспертизу, чтобы доподлинно установить, была ли изменена запись, спецслужба отклонила.
При этом эксперт ФСБ, на следственном эксперименте определенно назвавший пост и комментарий разными публикациями, позже, давая показания в суде, также не исключил фальсификации записи.
Процесс Стенина начался 25 января 2016 года в Советском райсуде Астрахани. Дело рассматривала судья Лилия Лисицкая. 8 февраля она по ходатайству обвинителя — старшего помощника райпрокурора Ольги Усачевой — закрыла процесс от публики. В тот же день один из администраторов ВК-группы «Русские Астрахани» Роман Коростелев, выступавший как свидетель обвинения, отказался от показаний на Стенина, данных на следствии. Он заявил, что оговорил обвиняемого под давлением ФСБ.
На суде Стенин ходатайствовал о приобщении к материалам дела своей переписки со службой поддержки «Вконтакте». Агенты поддержки подтвердили, что пост Стенина и комментарий Романова представляют собой две разные публикации. «Что скажете? — отмечал в ЖЖ активист. — Меня обвиняли в репосте. Репоста не было. Дело сфабриковано. Я не виновен, так как не было преступления».
Прокурор не возражала против приобщения переписки к делу. Тем не менее Лисицкая в ходатайстве отказала, сославшись на то, что не имеет возможности установить личности агентов поддержки «Вконтакте».
Приговор Стенину был вынесен 16 мая. Лисицкая дала активисту столько, сколько и запрашивала прокурор в прениях, прошедших 4-го числа. Сам подсудимый и его адвокат Татьяна Иванушкина настаивали на оправдательном приговоре.
Стенин намерен подавать апелляцию. До ее рассмотрения областным судом приговор в законную силу не вступит, и все это время активист будет оставаться на свободе.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1398
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1398

За публикацию на своих youtube-канале и ВК-странице двух видеообращений — этого, а также ролика «Жителей Донецкой и Луганской областей — вон из Томска» — томский блогер Вадим Тюменцев получил пять лет общего режима по части 2 статьи 280 (публичные призывы к экстремизму через интернет) и части 1 статьи 282 УК (возбуждение национальной ненависти).

16 февраля 2015 года дома у Тюменцева прошел обыск. Затем последовал допрос, по окончании которого блогера освободили под подписку о невыезде. Как пояснял Тюменцев, он признал вину, чтобы избежать заключения в СИЗО.
Несмотря на это, 28 апреля блогера арестовали, обвинив в нарушении условий подписки.
11 сентября в Кировском райсуде Томска прошли предварительные слушания по делу Тюменцева; с 24 сентября продолжалось разбирательство по существу. На суде блогер вину не признал, отметив, что явку с повинной написал под давлением майора ФСБ.
Однако судья Елена Галяутдинова 30 декабря 2015 года вынесла Тюменцеву обвинительный приговор. В качестве дополнительного наказания она наложила на блогера запрет в течение трех лет после освобождения пользоваться интернетом.
При этом прокурор требовал для Тюменцева четыре года колонии-поселения, а запрет пользоваться интернетом просил установить на срок лишь два года. Решение Галяутдиновой оказалось ощутимо более суровым.
Рассмотрение апелляции Тюменцева в Томском облсуде заняло четыре заседания. Судья Андрей Емашов отклонил все ходатайства защиты и 4 мая 2016 года подтвердил пятилетний срок блогеру, смягчив лишь дополнительное наказание — трехлетний запрет пользоваться интернетом был заменен запретом на этот же срок делать публикации в Сети. Такого смягчения в своем апелляционном представлении добивался прокурор.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=867
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=867

Публикация кубанской левой активисткой Дарьей Полюдовой этого демотиватора на личной ВК-странице дала ФСБ повод возбудить первое в России дело по статье 280.1 УК (публичные призывы к сепаратизму). Активистку осудили к двум годам колонии-поселения. Дело по статье 280.1 за публикацию этого же демотиватора возбудили также против политэмигранта Петра Любченкова, с ВК-страницы которого Полюдова и перепостила изображение.

Демотиватор появился в сети после начала российской агрессии против Украины. Любченков поместил его у себя на странице 4 августа 2015 года, когда помогал Полюдовой в подготовке Марша за федерализацию Кубани. На другой день активистка отрепостила это изображение с комментарием «Врежем по Путлеру его же оружием».
15 августа 2014-го, за два дня до несогласованной акции, Полюдову задержали в Краснодаре в результате полицейской провокации и осудили к 14 суткам административного ареста по сфабрикованному обвинению в мелком хулиганстве (часть 1 статьи 20.1 КоАП). Сам Кубанский марш силовики сорвали.
29 августа, по истечении срока ареста, активистка не вышла на свободу, а была задержана по уголовному делу. Несколько дней спустя стало известно, что она арестована и помещена в СИЗО-5 центрального главка ФСИН в Краснодаре, неофициально контролируемый ФСБ. Следствие вел старший следователь регионального УФСБ по особо важным делам подполковник юстиции Дмитрий Шаповалов.
Эпизод с публикацией демотиватора квалифицировали по части 2 статьи 280.1 УК (публичные призывы к сепаратизму), предусматривающей до пяти лет колонии.
В деле Полюдовой было еще два эпизода. По одному из них активистке инкриминировали выход 4 апреля 2014 года в одиночный пикет с плакатом «Не война с Украиной, а революция в России! Не война, а революция!» и публикацию своей фотографии с этим плакатом на личной ВК-странице. Полюдову обвинили по части 1 статьи 280 (публичные призывы к экстремизму), санкция которой составляет до четырех лет колонии.
По второму эпизоду Полюдовой вменили часть 2 статьи 280 (публичные призывы к экстремизму через интернет), предусматривающей до пяти лет. Это обвинение активистке инкриминировали за репост 16 июля 2014 года на своей ВК-странице чужого текста, содержащего такие фразы: «Просыпайся, народ!.. Почему мы не можем убрать Путина, а затем сделать социалистическую революцию?!!! Хватит уже спать! Пора выйти на площадь и свергнуть этот режим!»
Одновременно дела о сепаратизме возбудили против Любченкова и третьего организатора акции — Вячеслава Мартынова, — однако оба они скрылись на Украине. Мартынов, обосновавшийся в Харькове, в ноябре 2015 года получил политическое убежище. Между тем Любченкову, который выехал в Одессу еще до марша и готовил акцию уже из эмиграции, в убежище неоднократно отказывалось. Активисту грозит экстрадиция в Россию.
В деле Любченкова публикация демотиватора «Кубань требует присоединения к Украине», сделанная после переезда в Одессу, — единственный эпизод. Он квалифицирован по части 2 статьи 280.1.
В сентябре 2014 года Росфинмониторинг включил всех троих организаторов Кубанского марша в список террористов и экстремистов. Их банковские счета в России заблокированы.
25 февраля 2015-го Полюдова была освобождена из СИЗО под подписку о невыезде: через несколько дней истекали полгода ареста активистки, а это согласно части 2 статьи 109 УПК предельный срок содержания под стражей по инкриминированным ей обвинениям. Следствие было завершено в середине июня.
Процесс Полюдовой вел судья Октябрьского райсуда Краснодара Олег Гончаров. Предварительные слушания по делу прошли 26 августа. Разбирательство по существу началось 15 сентября.
Вскоре после освобождения Полюдовой выяснилось, что в числе прочих показания против активистки дал фигурант другого «экстремистского» дела Сергей Титаренко, также полгода — с сентября 2014-го по март 2015-го — находившийся в СИЗО-5. Он утверждал, будто Полюдова рассказывала ему о своем намерении «добиться свержения действующей власти в России путем совершения революции, то есть свержения действующей власти насильственным путем».
В сентябре 2015-го Титаренко был осужден к штрафу 100 тысяч рублей по части 1 статьи 280 УК. Несколько дней спустя он выступил в процессе Полюдовой, где запутался в показаниях и сделал ряд несуразных заявлений.
Сама Полюдова подчеркивала, что в своих постах вела речь о ненасильственной революции.
В прениях сторон прокурор запрашивала для Полюдовой три с половиной года колонии-поселения. Сама активистка и ее адвокат Андрей Сабинин настаивали на оправдательном приговоре.
Тем не менее 21 декабря 2015 года Гончаров признал подсудимую виновной по всем трем вмененным эпизодам и приговорил ее к реальному сроку. В качестве дополнительного наказания он наложил на активистку запрет преподавать и работать в СМИ.
До вступления приговора в законную силу Полюдова оставалась на свободе. Рассмотрение апелляционной жалобы осужденной началось 23 марта 2016 года. Судья Краснодарского крайсуда Вадим Кукса затребовал характеристики на активистку из СИЗО и с места жительства. Адвокат Сабинин позже признался, что это дало ему надежду на смягчение приговора. Однако на следующем заседании 30 марта Кукса подтвердил решение суда первой инстанции.
Приговор вступил в законную силу. 20 апреля Полюдова прибыла в КП-10 в Новороссийске. Поскольку на стадии следствия она почти полгода провела в СИЗО, ей осталось отбыть в заключении чуть больше полутора лет. Активистка освобождается в октябре 2017 года.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=999
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=999

Публикация кубанской левой активисткой Дарьей Полюдовой этого демотиватора на личной ВК-странице дала ФСБ повод возбудить первое в России дело по статье 280.1 УК (публичные призывы к сепаратизму). Активистку осудили к двум годам колонии-поселения. Дело по статье 280.1 за публикацию этого же демотиватора возбудили также против политэмигранта Петра Любченкова, с ВК-страницы которого Полюдова и перепостила изображение.

Демотиватор появился в сети после начала российской агрессии против Украины. Любченков поместил его у себя на странице 4 августа 2015 года, когда помогал Полюдовой в подготовке Марша за федерализацию Кубани. На другой день активистка отрепостила это изображение с комментарием «Врежем по Путлеру его же оружием».
15 августа 2014-го, за два дня до несогласованной акции, Полюдову задержали в Краснодаре в результате полицейской провокации и осудили к 14 суткам административного ареста по сфабрикованному обвинению в мелком хулиганстве (часть 1 статьи 20.1 КоАП). Сам Кубанский марш силовики сорвали.
29 августа, по истечении срока ареста, активистка не вышла на свободу, а была задержана по уголовному делу. Несколько дней спустя стало известно, что она арестована и помещена в СИЗО-5 центрального главка ФСИН в Краснодаре, неофициально контролируемый ФСБ. Следствие вел старший следователь регионального УФСБ по особо важным делам подполковник юстиции Дмитрий Шаповалов.
Эпизод с публикацией демотиватора квалифицировали по части 2 статьи 280.1 УК (публичные призывы к сепаратизму), предусматривающей до пяти лет колонии.
В деле Полюдовой было еще два эпизода. По одному из них активистке инкриминировали выход 4 апреля 2014 года в одиночный пикет с плакатом «Не война с Украиной, а революция в России! Не война, а революция!» и публикацию своей фотографии с этим плакатом на личной ВК-странице. Полюдову обвинили по части 1 статьи 280 (публичные призывы к экстремизму), санкция которой составляет до четырех лет колонии.
По второму эпизоду Полюдовой вменили часть 2 статьи 280 (публичные призывы к экстремизму через интернет), предусматривающей до пяти лет. Это обвинение активистке инкриминировали за репост 16 июля 2014 года на своей ВК-странице чужого текста, содержащего такие фразы: «Просыпайся, народ!.. Почему мы не можем убрать Путина, а затем сделать социалистическую революцию?!!! Хватит уже спать! Пора выйти на площадь и свергнуть этот режим!»
Одновременно дела о сепаратизме возбудили против Любченкова и третьего организатора акции — Вячеслава Мартынова, — однако оба они скрылись на Украине. Мартынов, обосновавшийся в Харькове, в ноябре 2015 года получил политическое убежище. Между тем Любченкову, который выехал в Одессу еще до марша и готовил акцию уже из эмиграции, в убежище неоднократно отказывалось. Активисту грозит экстрадиция в Россию.
В деле Любченкова публикация демотиватора «Кубань требует присоединения к Украине» — единственный эпизод. Он квалифицирован по части 2 статьи 280.1. При этом Любченков опубликовал изображение, уже находясь в эмиграции.
В сентябре 2014 года Росфинмониторинг включил всех троих организаторов Кубанского марша в список террористов и экстремистов. Их банковские счета в России заблокированы.
25 февраля 2015-го Полюдова была освобождена из СИЗО под подписку о невыезде: через несколько дней истекали полгода ареста активистки, а это согласно части 2 статьи 109 УПК предельный срок содержания под стражей по инкриминированным ей обвинениям. Следствие было завершено в середине июня.
Процесс Полюдовой вел судья Октябрьского райсуда Краснодара Олег Гончаров. Предварительные слушания по делу прошли 26 августа. Разбирательство по существу началось 15 сентября.
Вскоре после освобождения Полюдовой выяснилось, что в числе прочих показания против активистки дал фигурант другого «экстремистского» дела Сергей Титаренко, также полгода — с сентября 2014-го по март 2015-го — находившийся в СИЗО-5. Он утверждал, будто Полюдова рассказывала ему о своем намерении «добиться свержения действующей власти в России путем совершения революции, то есть свержения действующей власти насильственным путем».
В сентябре 2015-го Титаренко был осужден к штрафу 100 тысяч рублей по части 1 статьи 280 УК. Несколько дней спустя он выступил в процессе Полюдовой, где запутался в показаниях и сделал ряд несуразных заявлений.
Сама Полюдова подчеркивала, что в своих постах вела речь о ненасильственной революции.
В прениях сторон прокурор запрашивала для Полюдовой три с половиной года колонии-поселения. Сама активистка и ее адвокат Андрей Сабинин настаивали на оправдательном приговоре.
Тем не менее 21 декабря 2015 года Гончаров признал подсудимую виновной по всем трем вмененным эпизодам и приговорил ее к реальному сроку. В качестве дополнительного наказания он наложил на активистку запрет преподавать и работать в СМИ.
До вступления приговора в законную силу Полюдова оставалась на свободе. Рассмотрение апелляционной жалобы осужденной началось 23 марта 2016 года. Судья Краснодарского крайсуда Вадим Кукса затребовал характеристики на активистку из СИЗО и с места жительства. Адвокат Сабинин позже признался, что это дало ему надежду на смягчение приговора. Однако на следующем заседании 30 марта Кукса подтвердил решение суда первой инстанции.
Приговор вступил в законную силу. В апреле Полюдова должна будет самостоятельно отправиться в колонию, после того как уголовно-исполнительная инспекция назначит ей место отбывания срока.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=999
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=999