Статья Рината Сагдиева о роскошном доме президента «Роснефти» Игоря Сечина в подмосковном поселке Барвихе была опубликована 20 июля в печатной версии «Ведомостей». Одновременно под другим заголовком она появилась и на сайте газеты. Сечин подал в суд, обвинив редакцию во лжи и в нарушении неприкосновенности частной жизни, и выиграл разбирательство. 22 ноября статью удалили с сайта.

Теперь на странице публикации помещено объявление: «Статья удалена по решению суда».
19 августа Останкинский райсуд Москвы зарегистрировал иск Сечина к издателю «Ведомостей» фирме «Бизнес ньюс медиа» и журналисту Сагдиеву. Олигарх заявил, что газета вмешалась в частную жизнь, а также опубликовала ложные сведения, и потребовал их опровержения. Материальных претензий в иске не предъявлялось.
16 сентября судья Альбина Хуснетдинова удовлетворила иск Сечина в полном объеме. Она обязала «Ведомости» уничтожить все экземпляры номера от 20 июля, имеющиеся в распоряжении редакции, удалить статью о доме олигарха с сайта, поместить в печатной версии и на сайте информацию о вынесенном решении и запретить перепечатку статьи или ее фрагментов.
Газета подала апелляцию в Мосгорсуд, однако тот 18 ноября подтвердил решение Хуснетдиновой. После этого оно вступило в законную силу.

«Ведомости» обнаружили дом Игоря Сечина в Барвихе
Его соседка — супруга Сергея Чемезова — выставила только что построенный дворец на продажу
20 июля 00:00
Ринат Сагдиев / Ведомости

Статья опубликована в № 4120 от 20.07.2016 под заголовком: Сечин вьет гнездо в Барвихе

Так выглядит выставленный на продажу дом Екатерины Игнатовой
Moskvadeluxe
После развода в 2011 г. Сечин остался без дома на природе: особняк площадью 1415 кв. м и участок в 0,5 га в глубине Серебряного бора он отдал бывшей жене. С осени 2014 г. Сечин строит новый дом на Рублевке, возле клинического санатория «Барвиха» управделами президента (УДП). Участок Сечина площадью 3 га расположился в центре нового поселка, у которого пока нет названия. Он скрыт от чужих глаз сплошным забором и 100-метровой полосой соснового бора. Рядом — участки площадью 3,4 га еще трех Сечиных, включая двух детей руководителя «Роснефти» (см. карту в фотогалерее).
Сад Ходорковского
Сечин мог оказаться соседом бывших совладельцев ЮКОСа. В середине 1990-х гг. они во главе с Михаилом Ходорковским создали кооператив индивидуальных застройщиков «Яблоневый сад». Возглавлявший администрацию Одинцовского района Александр Гладышев выделил кооперативу 22 га леса из территории санатория «Барвиха», где компаньоны построили семь коттеджей (по числу членов кооператива), а на соседних 3 га обустроили зону отдыха с искусственными прудами и спортивной площадкой.
В 2006 г. Басманный суд арестовал всю недвижимость поселка по делу ЮКОСа. По данным Росреестра, арест действует до сих пор. Кому сейчас принадлежат коттеджи бывших акционеров ЮКОСа, не известно. По данным Forbes, поселок до сих пор пустует и никто из его бывших обитателей в него больше не возвращался.
3 га зоны отдыха санаторий «Барвиха» смог вернуть в 2008 г. Сейчас санаторий и УДП требуют в московском арбитраже от «Яблоневого сада» снести самовольные постройки.
Выгодная покупка
Кусок леса санатория «Барвиха» по соседству с «Яблоневым садом» в том же 1997 году получила от Гладышева компания «Согласие» Ары Абрамяна, занимавшегося в 1990-х реконструкцией Кремля и выполнявшего другие строительные проекты для УДП. Например, «Согласие» в 2002 г. построило один из самых дорогих домов в Москве по адресу: Шведский тупик, 3. Три года назад в доме жили в основном ближайшие соратники президента Владимира Путина: Сечин, президент ВТБ Андрей Костин, бизнесмен Геннадий Тимченко и бывший министр финансов Алексей Кудрин, писало агентство Bloomberg.
За 5 га лесных земель санатория на Рублевке, разрешенных к застройке, «Согласие» заплатило в 2000 г. 2,75 млн руб. — менее $100 000 по курсу того времени, следует из материалов арбитражного суда, куда в 2004—2005 гг. обратились прокуратура Московской области, Росимущество и УДП с целью оспорить сделку. Еще 14,36 га из земель «Барвихи» Гладышев отдал «Согласию» в бессрочное бесплатное пользование «под создание парковой зоны без права застройки». В арбитражном деле упоминается, что передачу согласовали с тогдашним управделами президента Павлом Бородиным, заместителем которого в то время работал Путин. Сечин тогда был специалистом 1-й категории УДП. В апреле 2004 г. губернатор Московской области Борис Громов своим постановлением изменил целевое назначение участка, разрешив его застройку.
Абрамяну в отличие от юкосовцев удалось отстоять в суде всю землю. Пока шло разбирательство, участки были несколько раз разделены и потом собраны в новые, у них несколько раз менялись владельцы, поэтому разобраться, как их вернуть, суд уже не смог, и истцы проиграли во всех инстанциях. На собранных Абрамяном 29,36 га земли санатория «Барвиха» и вырос новый поселок, первыми жильцами которого стали супруга гендиректора «Ростеха» Сергея Чемезова Екатерина Игнатова и друг его детства, партнер в проектах «Ростеха» Виталий Мащицкий.
Стройка не удалась
В 2009 г. Мащицкий возглавил совет директоров «РТ — строительные технологии», которую «Ростех» создал для продажи и сдачи в аренду непрофильной недвижимости своих компаний. Тогда же бизнесмен вместе с Игнатовой приобрели у структур Абрамяна участки на Рублевке. Игнатова — 1,6 га в глубине леса на границе с «Яблоневым садом», Мащицкий и два его сына купили три участка площадью 2 га рядом с участком Игнатовой. Сумму сделки Мащицкий и Игнатова не назвали.
В 2012 г. Игнатова и Мащицкий вместе с сыном Абрамяна Владиславом и гендиректором «Сбербанк капитала» Ашотом Хачатурянцем учредили некоммерческое партнерство содействия развитию инфраструктуры территории поселка «Барвиха» (НП «Барвиха»). Оно собиралось строить коттеджи на принадлежащих ему 20 га, рассказывал тогда представитель подрядчика «Барвихи», компании «Инвестстрой». Через два года Мащицкий сказал «Ведомостям», что собирается продать свой участок из-за не очень удачного расположения. Участки до сих пор не застроены, выставлены на продажу, говорит теперь представитель бизнесмена. Судя по спутниковым снимкам, на участках Мащицких действительно сплошной лес, а вот Хачатурянц успел построить на своих 1,7 га два дома площадью 2780 и 292 кв. м. Масштабное строительство ведет и Абрамян-младший.
Но их дома теряются на фоне трехэтажного особняка Игнатовой.
Дворец на продажу
В декларации о доходах за 2014 г. Чемезов указал, что у его жены появился загородный дом площадью 4442,5 кв. м. Дом на Рублевке такой же площади в октябре прошлого года выставили на продажу сразу несколько агентств. Сначала за особняк просили $22 млн, в мае 2016 г. цену подняли до $30 млн. Представитель «Ростеха» не стала отрицать или подтверждать, что речь идет именно о доме Игнатовой.
Судя по презентации, помимо трехэтажного особняка покупатель получит 1,6 га земли и двухэтажный гараж с жилыми комнатами для обслуги площадью 374 кв. м. Интерьеры дома пока существуют только на бумаге — в дворцовом стиле: парадная лестница, резная мебель и многоярусные люстры в комнатах, бассейн в зале с мраморными колоннами и т. д.
«Дом под чистовую отделку, поэтому у него по сравнению с домами под ключ такая невысокая цена», — объясняет управляющий партнер консалтинговой компании Blackwood Мария Котова. По ее словам, это сейчас самый большой выставленный на продажу дом на Рублевке.
Отделка с уголовным оттенком
Отделкой особняка Игнатовой занималась архитектор и дизайнер Манана Эрнандес-Геташвили. В декабре 2015 г. в отношении ее было возбуждено уголовное дело по статье «мошенничество в крупных размерах». По данным Lifenews, архитектор не выполнила работы по проектированию коттеджного поселка «Любушкин хутор» на Рублевке, присвоив около $3 млн. Адвокат Эрнандес-Геташвили Александр Васильев рассказал «Росбалту», что инициаторами уголовного дела могли быть клиенты его подзащитной, с которыми у Эрнандес-Геташвили возник конфликт, в том числе Игнатова. «Мы действительно сотрудничали какое-то время с Мананой Геташвили, она считалась неплохим специалистом. Работа не была завершена, архитектор не выполнила договоренности по срокам и качеству работ, но при этом посчитала возможным получить полный расчет», — передала Игнатова через представителя «Ростеха», добавив, что затраты на ремонт были на порядок меньше «сумм, появлявшихся в СМИ».
До кризиса такой особняк стоил бы $45—50 млн и нашел бы своего покупателя, уверен Сергей Горяинов из Point Estate. Но сегодня реализовать его будет очень сложно, самый ходовой товар на Рублевке — дома стоимостью 50—100 млн руб., продолжает он: «К покупке дорогих домов сейчас готовы буквально человек 10, да и то они готовы заплатить только около $10 млн». Им есть из чего выбирать: только у Kalinka Realty в базе 50 домов стоимостью выше $15 млн. У особняка Игнатовой есть еще одна особенность, осложняющая продажу, — непростые соседи. В таких случаях нередко покупателя нужно согласовать с ними, предупреждает Горяинов. Игнатова не захотела рассказать, почему продает только построенный дом.
Соседи-нефтяники
Как раз соседи и перестали нравиться супруге Чемезова, слышал руководитель крупной нефтяной компании. В 2013 г. участок леса в 1 га прямо у Подушкинского шоссе купил Алексей Худайнатов, сын владельца Независимой нефтегазовой компании, предшественника Сечина на посту президента «Роснефти» Эдуарда Худайнатова. В 2014 г. в НП «Барвиха» появился сам Сечин — у кого он приобрел 3 га в центре поселка, узнать не удалось.
«Скорее лев возляжет с агнцем, чем Сечин и Чемезов будут соседями: их интересы слишком часто пересекались», — считает бывший федеральный чиновник.
Судя по спутниковым снимкам, Сечин ведет активное строительство и его особняк будет как минимум не меньше, чем у Игнатовой. Осенью 2015 г. участки рядом с Сечиным получили его дети — первый замдиректора департамента совместных проектов на шельфе «Роснефти» Иван Сечин и дочка Инга Каримова. А также Варвара Сечина, чей статус в «Роснефти» отказались раскрыть. Вместе у них 3,4 га земли. Приобрели они ее, по данным Росреестра, через Худайнатова-младшего: он выкупил несколько участков «Согласия» и перепродал их, увеличив в ходе этих операций и площадь своего участка до 2,6 га.

М. Стулов / Ведомости
Участок Игоря Сечина площадью в 3 га расположился в центре нового поселка на Рублевке, у которого пока нет даже названия. Он скрыт от чужих глаз сплошным забором и 100-метровой полосой соснового бора. На фото: КПП нового поселка

М. Стулов / Ведомости
Новый дом Игоря Сечина соседствует с подмосковным поселком «Сады Майендорф» — одним из самых дорогих и престижных в России. Он граничит с представительской резиденцией президента России «Барвиха» с одной стороны и одноименным санаторием управления делами президента с другой. На фото: въезд в поселок

Google Maps / Ведомости
Пять лет назад, по данным спутниковой карты Росреестра, здесь был сплошной лес. За это время жители нового поселка успели построить в лесу километровую П-образную дорогу, которая огибает все участки и заканчивается у дома соседки Сечина — супруги гендиректора «Ростеха» Екатерины Игнатовой

Google Maps / Ведомости
Строительство на участке Игоря Сечина (№1 на схеме) идет полным ходом. По спутниковым снимкам уже можно судить, что его дом будет выше и больше, чем у соседки Екатерины Игнатовой (2). Сын «кремлевского строителя» Ары Абрамяна Владислав (3) и гендиректор «Сбербанк капитала» Ашот Хачатурянц (4) также строят внушительные виллы. А вот Алексей Худайнатов, сын владельца Независимой нефтегазовой компании Эдуарда Худайнатова (5), и дети Сечина (6) застраивать свои участки не спешат. Как и семья бизнесмена и друга Сергея Чемезова Виталия Мащицкого (7)

Moskvadeluxe
Площадь трехэтажного дворца Екатерины Игнатовой на четверть превышает площадь стандартной кирпичной пятиэтажки — 4442,5 кв. м, указано в презентациях, размещенных на сайте агентств недвижимости «Звезды Арбата», Vesco Realty и IntermarkSavills. С октября 2015 г. Игнатова пытается продать свой дом за $30 млн, выяснили «Ведомости»

Moskvadeluxe
В особняке запланированы более 40 помещений — от бассейна на первом этаже до пяти спален, гардеробных и ванных комнат на мансардном этаже

Moskvadeluxe
Бассейн расположен на первом этаже, его дополняют хамам и массажная комната

Savills
Гостиная с бильярдом расположена на цокольном этаже, рядом с ней — домашний кинозал, курительная с баром, винная комната, три гардеробные и оружейная

Moskvadeluxe
Раработкой дизайна и отделкой занималась Манана Эрнандес-Геташвили — известный в среде олигархов и чиновников дизайнер, пишет агентство «Росбалт»

Savills
По заказу Игнатовой дизайнер привезла из Италии десяток грузовиков с мебелью и элементами декора. Но ремонт не был закончен, на Эрнандес-Геташвили заведено уголовное дело, сообщили Lifenews

Savills
По проекту ландшафтного дизайна перед домом Игнатовой должен был появиться фонтан — обязательный атрибут дворцов чиновников. Для своего обширного автопарка семья Сергея Чемезова решила построить огромный гараж площадью 374 кв. м. Помимо пяти автомобилей в здании разместится и обслуга поместья Чемезовых

Moskvadeluxe
За домом запланирован каскад прудов
Если сделки прошли по рыночным ценам, в 2014 г. Сечин мог заплатить за свой участок минимум $60 млн, а Худайнатов — $20 млн исходя из того, что земля в соседнем поселке «Сады Майендорф» продавалась в 2014 г., по оценкам Kalinka Realty, от $200 000 за сотку. В 2016 г. земля подешевела до $150 000 за сотку, и новая покупка могла обойтись Сечиным еще в $51 млн.
В «Роснефти» заявили, что не комментируют личную жизнь сотрудников компании.
Ара Абрамян до конца сентября в командировке, поэтому не сможет ответить на вопросы, сообщил сотрудник пресс-службы возглавляемого бизнесменом Союза армян России. Хачатурянц через пресс-службу Сбербанка отказался от комментариев. Эдуард Худайнатов не ответил на переданные вопросы.
В подготовке статьи участвовала Александра Прокопенко
Исправленная версия. Первоначальный опубликованный вариант можно посмотреть в архиве «Ведомостей» (смарт-версия)

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1642
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1642

За репост на личной ВК-странице этого изображения Зеленоградский райсуд Москвы приговорил 20-летнего местного жителя Евгения Корта к году колонии-поселения. Подсудимый был объявлен виновным по части 1 статьи 282 УК (унижение группы лиц по признаку национальности). Прокурор запрашивал для подсудимого два года реального срока.

Сам Корт вину не признал, заявив, что случайно сохранил демотиватор в альбоме на своей странице. Он намерен обжаловать приговор.
Насколько известно, впервые изображение было опубликовано самим Тесаком на одной из своих ВК-страниц 12 июня 2013 года. «Ты зачем Пушкина перепугал?» — поинтересовался читатель страницы. «Он, гондон, столько пиздострадательских стишков накропал, которые меня в школе учить заставляли, что я имею полное право дать ему пизды», — ответил Тесак.
32-летний Тесак (настоящее имя Максим Марцинкевич) — известный ультраправый активист и блогер, основатель нацистской группировки «Реструкт». Он неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в основном по политическим делам; отбывает срок и сейчас.
В 2007—2010 годах Тесак провел в заключении три с половиной года по двум уголовным делам, каждое из которых было возбуждено по 282-й статье. Первое дело завели по доносу Алексея Навального после скандала в московском клубе «Билингва», когда Марцинкевич и его сторонники скандировали нацистское приветствие. Второе дело было открыто за публикацию в интернете постановочного сюжета о казни «таджикского наркоторговца».
В 2013 году против Тесака возбудили новое дело. В январе 2014-го он был задержан на Кубе и доставлен в Москву. 15 августа того же года судья Кунцевского райсуда Москвы Светлана Ухналева, фигурантка списка Магнитского, приговорила нациста к пяти годам строгого режима по пункту «а» части 2 статьи 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды с угрозой применения насилия) за публикацию трех видеозаписей в соцсетях. 11 ноября 2014-го апелляционная коллегия Мосгорсуда (судья-докладчик — Светлана Устинова) сократила осужденному срок до 2 лет 10 месяцев, переквалифицировав инкриминированное ему обвинение на часть 1 статьи 282.
В марте 2015 года Тесака вернули из колонии в Москву и предъявили обвинение по четвертому делу. Кроме Марцинкевича по этому делу проходят около десятка человек; им вменяется членство в близкой к «Реструкту» группировке «Оккупай-наркофиляй». Фигурантам в зависимости от вмененной роли вменены «экстремистская» 282-я статья УК, а также статьи 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), 161 (грабеж), 162 (разбой), 167 (умышленные уничтожение или повреждение имущества), 213 (хулиганство). Как утверждается, обвиняемые нападали на наркоторговцев, а также на людей нерусской внешности; один из потерпевших умер.
В январе 2016 года дело «Оккупай-наркофиляй» ушло в Бабушкинский райсуд Москвы, однако 1 марта судья вернул дело в Генпрокуратуру, сославшись на нарушения в обвинительном заключении. О новом рассмотрении дела не сообщалось.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1622
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1622

29 января 2016 года судья Октябрьского района Новосибирска Наталья Носкова по иску районного прокурора Алексея Павлова объявила эту работу экстремистским материалом. Картина включена в соответствующий список на сайте Минюста под № 3381. Ответчиком по делу проходил местный националист Роман Быков, опубликовавший факсимиле картины на своей ВК-странице. После решения суда он удалил публикацию.

В СМИ информация о запрете картины попала лишь 24 октября, когда некоего жителя Петербурга по имени Сергей, также поместившего во «Вконтакте» факсимиле работы Ложкина, вызвали в СКР. О дальнейшем развитии этого сюжета не сообщалось.
31 октября стало известно, что московский бизнесмен Алексей Ходорковский, в 2010 году купивший права на «Великую прекрасную Россию», обжаловал решение Носковой. Он указал, что ни его, ни Ложкина не уведомили о разбирательстве в Новосибирске, хотя оно непосредственно затрагивало права обоих.
Как заметил адвокат «Агоры» Дамир Гайнутдинов, представляющий интересы Ходорковского, он намерен доказать, что работа Ложкина имеет иронический, а не оскорбительный характер.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1618
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1618

За представление этих изделий на фестивале «Купальские ночи» автор — пермский резчик по дереву Сергей Каменев — был оштрафован на 1000 рублей по части 1 статьи 20.3 КоАП (публичное демонстрирование нацистской символики). Артефакты конфискованы. Дело против Каменева сфабриковал ЦПЭ, оперативники которого целенаправленно прибыли на фестиваль для поиска запрещенки.

Фестиваль традиций «Купальские ночи» проводится в разных районах Пермского края каждый год начиная с 2010-го. В нынешнем году он проходил с 1 по 3 июля в поселке Юг Пермского района.
На «Купальские ночи — 2016″ под видом зрителей прибыли 18 оперативников ЦПЭ. Все три дня работы фестиваля они вели наблюдение, а также скрытые аудио- и видеофиксацию происходящего. В частности, силовиков интересовали исполнение народных распевов и прыжки через костер.
В дальнейшем все записи были расшифрованы, а расшифровки переданы на исследование экспертам, которые заявили, будто в текстах русских народных песен содержатся экстремистские утверждения, в частности заявления о национальной исключительности русских. Общий объем административных материалов составил несколько томов объемом сотни страниц каждый. Экспертизы продолжается.
Артефакты Каменева были изъяты и отправлены на экспертизу еще на самом фестивале. 15 сентября судья Пермского райсуда Пермского края Ольга Аникиева оштрафовала художника и постановила конфисковать артефакты. В основу решения легло заключение исследования, проведенного по заказу ЦПЭ сотрудником Пермской фармацевтической академии Алексеем Антоновым.
Антонов не имеет ученых степеней и званий и неизвестен в научных кругах региона. В своем исследовании он заявил, что изделия Каменева представляют собой языческие свастические символы, сходные с нацистскими. Организаторы фестиваля, также говорится в заключении Антонова, хотели «погрузить его участников в определенное психоэмоциональное состояние», а следовательно, мероприятие было религиозным. Таким заявлением, считают правозащитники, автор исследования усугубил вину художника.
Каменев подал на апелляцию. Защита обратилась за исследованием к историку и искусствоведу Галине Волгаревой, доценту Пермского университета и сотруднице областных художественной галереи и краеведческого музея. Волгарева указала, что в работах Каменева использованы древние германские и славянские рунические орнаменты, широко распространенные в старинном уральском ткачестве, причем не только у русских, но и у финно-угорских народов. В то же время, подчеркнула эксперт, в нацистской атрибутике эти мотивы задействованы не были.
Рассмотрение апелляционной жалобы заняло два заседания — 24 октября и 1 ноября. В итоге, однако, судья Пермского крайсуда Екатерина Филатова оставила решение первой инстанции без изменений.
21 сентября судья Аникиева вынесла постановление еще по одному делу, сфабрикованному ЦПЭ по итогам посещения «Купальских ночей», — в отношении мастера вышивки Алены Черепановой. Она также была оштрафована на 1000 рублей по части 1 статьи 20.3 КоАП, а вышивку у нее изъяли. При этом дело было рассмотрено со второго раза — 7 сентября Аникиева вернула материалы в полицию для устранения недочетов. Черепанова обжаловать штраф и конфискацию издения не стала.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1614
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1614

Пересказ сатирической книги Эраста Перцова «Искусство брать взятки» (1837). Опубликован как приложение к вышедшему в марте 2016-го курсу лекций Елены Корчминой «Блеск и нищета Российской империи». 28 июля судья Арзамасского горсуда Нижегородской области Валентина Леснова по заявлению городского прокурора Валерия Климова запретила публикацию.

«Нахождение в открытом доступе в сети Интернет информации, побуждающей общество давать, а чиновников — получать взятки и предлагающей способы избежания наказания за данные преступления, фактически способствует совершению таких преступлений, — говорится в решении Лесновой. — Тем самым нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве».
По состоянию на 2 ноября, однако, страница публикации на сайте «Университет Arzamas» открывается.

Как правильно брать взятки
Краткое изложение сатирической книги 1837 года, из которой мы узнаем, какие бывают взятки, почему лучше брать взятку обедом, чем пеструшка лучше снегиря, каким языком говорить о взятках и как избежать наказания за их получение
Составила Юлия Богатко
1. Выбирайте подходящее место для службы.
Чем древнее традиции какого-либо места, то есть чем они далее от духа и нравов сегодняшнего века, тем более в нем способов к благоприобретениям. Чем менее найдете вы в своих сослуживцах людей образованных и людей высшего класса, тем более на виду начальства окажетесь вы с вашим приле­жанием и вашею склонностью к сидячей жизни. Наконец, чем красноречивее начнете вы разглагольствовать всюду о честности, беспристрастии и знании законов, тем незаметнее будут ваши действия на стороне, противной сим достоинствам.
2. Составьте представление о видах взяток.
Взятки бывают трех видов: натурой, деньгами и одолжениями.
Взятки первого рода — натурой — это обеды, подарки, сюрпризы в дни именин и дни рождения самого взяточника, его жены и детей, а также нечаянное забытие вещей в доме взяточника, уступка движимого имущества и дворовых людей, совершаемая на законном основании без платежа денег.
(Не забудьте, что взятая вещь всегда напоминает прежнего своего хозяина, поэтому лучшими из сего рода взяток являются обеды: такие взятки, скрываясь в безопасном месте, то есть в желудке, никогда не обличаются. Просителю можно объявить: я рассмотрю ваше дело в такой-то день после обеда. Если проситель — человек догадливый, то он приглашает дельца в упомянутый им день к себе откушать, и далее успех дела зависит уже от искусства повара.)
Второго рода взятки взымаются ходячей монетой по курсу. Из всей государственной монеты предпочтительны ассигнации, потому что они переходят из рук в руки без шума и без стука, легко промениваются на серебро и золото, мало требуют места и удобно помещаются в карманах, за галстуком, в сапогах и за обшлагами рукавов.
Взятки третьего рода — невещественные — употребляются обычно особами знатного круга: это взаимные одолжения или по должности или по приязни. К ним причисляются и похвалы, которыми писатели взаимно одалживают друг друга.
3. Изучите существующий или выдумайте свой язык для облегчения взымания взяток деньгами.
К примеру, брать деньгами называлось в XVIII веке «вести дела на чистую». У каждой из ассигнаций было свое название, основанное на отличительном ее признаке: пяти­рублевую называли синицей, десятирублевую — снегирем, двадцатипяти- и пятидесятирублевую — белыми голубями, сторублевую — щеголем или щегленком по ее красивому узору, а двухсотрублевые — пеструшкою, по пестроте ее изнанки. «Метил в голубя, а попал в синицу» — такое выражение легко может произноситься при самих просителях, не смущая их.

1. Умейте вести себя так, чтобы проситель при первом взгляде получал о вас понятие как о великом дельце.
   В старину сей цели достигали, испестрив вокруг себя поле вбрызгами с пера, марая пальцы и лица чернилами. В XIX веке употребляется другой способ: письменный ваш стол должен быть завален, загроможден бумагами так, чтобы самая огромная чернильница казалась среди сих развалин неприметной в такой мере, как будка при колокольне Ивана Великого.
2. При встрече с просителем принимайте вид озабоченного делами человека.
   Слушайте рассеянно, отвечайте нехотя; когда проситель примется изъяснять вам обстоятельства своего дела, сделайте самую неприятную мину, уставьте на него мутные глаза и повторяйте ежеминутно отрывистым голосом «да‑с, да‑с!» до тех пор, пока проситель не догадается, что вам некогда, и не откланяется до другого свободного времени. Когда он явится опять, примите его так же. Он явится в третий, пятый, десятый раз, не изменяйте пред ним физиономии до той самой минуты, когда он прошепчет, что будет вам благодарен. (А что есть благодарить, то есть «дарить благо», как не принести в подарок деньги.) Тогда да оживятся вдруг все черты лица вашего, да просветлеет взор и грубый голос да смягчится. Отвечайте доброму просителю, что имеете много занятий, что дело его еще далеко от очереди, что вам некогда было рассмотреть оного, и заключите сии фразы советом: почаще наведываться.
3. Будьте бдительны.
   Помните, что просители, намекнув о благодарности, нередко думают сим простым словом возбудить в вас деятельность, а по решении дела теряют память о своих обещаниях. Если после первого совета вашего наведываться кто-либо снова предстанет пред вами с пустыми речами и пустыми руками — накажите его прежней суровостью: да прочитает он в каждой морщине лица вашего неумолимую вражду.
4. Если в деле участвуют многие лица и каждое из них предлагает свою благодарность, возьмите от того, кто даст больше.
   Прочих с гневом и шумом проводите за дверь. Быть может, вы принуждены будете вершить дело несправедливо, но что за важность? Кто сочтет себя обиженным, тому открыта дорога апелляций; важность в том, что только один будет знать закулисную пружину вашей совести, а прочие протрубят всюду о вашем бескорыстии, вашей честности, ими на себе испытанных.
   Или в подобном случае возьмите с двоих: во-первых, с того, что даст больше, а во-вторых, с того, на чьей стороне, по видимому, справедливость. Тогда уже дело надобно кончать так, чтобы они оба остались равно удовлетворенными, хотя бы чрез то между ими двумя возникла новая тяжба, а настоящее дело более запуталось ко вреду прочих просителей — тем славнее, вы открыли новое обстоятельство. Вы дали иной ход огромной кипе измаранной бумаги!
5. Если, приняв залог благодарности, вы не успеете исполнить требование просителя и дело окончится не в его пользу, возвратите давшему все взятое в целости и сохранности.
   Сим способом вы отстраните от себя многие неприятности, даже избежите упрека собственной совести.
6. И главное правило: знакомство с просителем нужно прекратить тотчас по получении от него взятки.
   Источники
   Перцов Э. П. Искусство брать взятки. Рукопись, найденная в бумагах Тяжалкина, умершего титулярного советника. Репринт, воспроизв. изд. 1837 года. М., 2015

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1609
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1609

22 сентября, после публикации татарской певицей Резедой Ганиуллиной этого клипа, в котором она полуодетой исполняет восточный танец на фоне Белой мечети в Болгаре, СКР начал доследственную проверку. По ее итогам против Ганиуллиной может быть возбуждено дело по статье 148 УК (оскорбление чувств верующих). Ранее клип резко раскритиковало исламское духовенство Татарии.

Клип «Җаным» («Canım», тат. «Моя душа») был продемонстрирован 16 сентября, в день рождения Ганиуллиной, на татарских музыкальных телеканалах ТМТВ и «Майдан», а также на «Татар радиосы». 19-го числа певица поместила видео на личной ВК-странице.
21 сентября «Независимая газета» сообщила, что заместитель муфтия Татарии Рустам Батров расценил клип Ганиуллиной как осквернение мечети и сравнил танец певицы с акцией Pussy Riot в храме Христа Спасителя в 2012 году.
Днем раньше имам казанской Мечети 1000-летия принятия ислама Сейджагфар Лутфуллин назвал Ганиуллину «стриптизершей» и потребовал от нее «немедленно раскаяться перед Аллахом» и удалить видео. Лутфуллина в Казани называют «татарским Виталием Милоновым».
После этого певица на своей ВК-странице извинилась перед теми, кого оскорбил ее клип. Также она поблагодарила клириков, заметив, что они «прилагают большие усилия для того, чтобы в наше непростое время к нам не проникли различные секты и радикальные течения».
В то же время, добавила Ганиуллина, восточный танец — это не стриптиз, а произведение искусства. Она заметила, что каждый воспринимает ситуацию в меру своей испорченности.
Клип со своей стены во «Вконтакте» певица удалять не стала.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1606
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1606

За публикацию в ряде украинских изданий этого стихотворения в отношении его автора — Александра Бывшева из пгт Кромы Орловской области — СКР начал доследственную проверку. Поэту грозит фабрикация дела по статье 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды), предусматривающей до пяти лет колонии. В 2015 году за другое стихотворение — «Украинским патриотам» — Бывшев был осужден по этой же статье к 300 часам обязательных работ.

15 сентября Бывшев был вызван в Кромской межрайотдел СКР. Замначальника отдела Дмитрий Зубов сообщил, что в следственное ведомство поступили материалы проверки, проведенной по факту публикации стихотворения. Кто проводил проверку, СМИ не уточняли. Как можно предположить, этим занимался ЦПЭ.
Зубов намеревался опросить Бывшева, однако тот отказался от объяснений, сославшись на статью 51 Конституции.
«На независимость Украины», опубликованное в феврале 2015 года, представляет собой, по словам автора, «полемический ответ» на одноименное стихотворение Иосифа Бродского (1992), выдержанное в духе великорусского шовинизма.
Дело за публикацию стихотворения «Украинским патриотам» против Бывшева возбудили в мае 2014 года после статьи в районной газете, написанной в стилистике советской разгромной критики. Поэту вменили часть 1 статьи 282 УК. До приговора он находился под подпиской о невыезде.
В июне 2014 года против Бывшева открыли еще одно дело по части 1 статьи 282. Оно было заведено за публикацию 15 апреля стихотворения «Украинские повстанцы». Однако в феврале 2015-го Бывшев получил из прокуратуры уведомление о закрытии этого дела.
Оба этих дела также вел старший следователь Зубов. На тот момент он еще не был замначальника отдела.
13 июля 2015 года судья Кромского райсуда Маргарита Гридина приговорила Бывшева к 300 часам обязательных работ. Она также постановила конфисковать у осужденного ноутбук и на два года запретила ему работать в школе. Сам Бывшев вину не признал.
Приговор Гридиной основывался на решении судьи того же суда Елены Гудковой, которая 3 октября 2014 года объявила стихотворение «Украинским патриотам» экстремистским материалом.
26 августа коллегия Орловского облсуда (судья-докладчик — Юлия Орловская) оставила приговор поэту в силе.
После возбуждения дела Бывшев был включен в список террористов и экстремистов. В силу этого его счета и банковские карты заблокировали, лишив его возможности получать денежные переводы. Таким образом, поэт, у которого на руках пожилые родители, остался без средств к существованию.
От работы в школе Бывшев был отстранен еще в августе 2014 года. В сентябре 2015-го, после вступления приговора в законную силу, его уволили.
В октябре 2015 года ЕСПЧ принял к рассмотрению жалобу поэта на приговор.
После возбуждения первого дела силовики постоянно терроризировали Бывшева. У него устроили обыск по делу о поджоге; также с поэтом проводили различные «беседы».

На независимость Украины
В адрес тебя летят пули, снаряды, маты.
(Не наигрались, поди, кацапы в свои «аты-баты».)
«Ишь, захотела свободы! — взвыла Москва. — Вот дерьмо!..»
Твой Майдан для Кремля, как для циклопа бельмо.
Прав был Мыкола Гоголь: эти свиные рыла
Русь захватили «Святую» спереди, с флангов и тыла.
В месте на букву «ж» засели уже глубоко.
Здесь прописались навечно Шариковы и Ко.
К зеркалу подойти боится немытая «Раша».
«Третий Рим», «Китеж-град» и прочее — просто лажа.
Но мечтает по-прежнему в мире иметь всех в рот.
И с похмелья рыгает: «Мы — богоносец народ!»
Северная держава смотрится наглым подростком.
В ней квартирует тьма горячих голов-отморозков.
Бомб ядреных до черта и «калашей» будь здоров…
Дай им топор войны — ох, наломают дров!
«Ватник» захлебывается ненавистью к «укропу»
И на чем свет стоит Штаты клянет и Европу.
НАТО пускай готовит побольше и крепче сеть. -
Русскому хватит медведю на соседей борзеть.
В ледяном Быдлостане ничто под Луной не ново:
Сталина почитают опять как отца родного.
Дружно встать в позу рака — иванушкам самый смак.
Видно, и впрямь без плетки им не прожить никак…
С той, что тебя гнобила, Господь еще спросит строго.
В дебри, леса, болота скатертью ей дорога.
А я на Запад гляжу, слезно небо моля:
«Щастя тобi бажаю, Україно моя!»

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1600
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1600

За двухминутное заявление, сделанное 23 сентября 2015 года на концерте в московском клубе «16 тонн», СКР открыл против Птахи (настоящее имя Давид Нуриев) дело по части 1 статьи 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды). Артисту грозит до четырех лет колонии.

8 сентября дома у Птахи прошел обыск; изъято ничего не было. Затем артиста доставили на допрос, после которого отпустили под подписку о невыезде из Москвы.

Защищают рэпера адвокаты «Агоры» Дмитрий Динзе и Ильнур Шарапов.
Один из проектов Птахи — Centr. В нем он участвует вместе с рэперами Гуфом (Алексеем Долматовым) и Слимом (Вадимом Мотылевым). 21 сентября 2015 года, когда группа находилась на гастролях в Красноярске, Госнаркоконтроль задержал Гуфа и Слима по доносу «Антидилера»; Птахе удалось скрыться. На другой день мировой суд арестовал Гуфа на шесть, а Слима — на пять суток по статье КоАП об употреблении наркотиков.
23 сентября, выступая в «16 тоннах» на концерте в честь дня рождения Гуфа, Птаха резко отозвался об «активистах» — «людях, которые сотрудничают с правоохранительными органами». «Активисты — это бляди, — заявил артист. — Если нечаянно кто-нибудь увидит какую-нибудь машину с „Антидилером“, обязательно напишите на ней слово „хуй“».
«Потому что нормальный пацан в активисты не пойдет, — пояснил Птаха. — Он либо, блядь, пидар какой-то конченый, либо обиженный с детства».
Дело против рэпера возбудил 7 сентября 2016 года старший следователь Мещанского межрайотдела московского управления СКР лейтенант юстиции С. Шаповалов по материалам, поступившим из прокуратуры столицы, федерального главка ЦПЭ и 4-го отдела службы защиты конституционного строя УФСБ по Москве и Подмосковью.
Как говорится в документе, объектом возбуждения ненависти является «группа лиц, объединенная по признаку „оказание помощи правоохранительным органам в розыске и задержании преступников“, а именно представители общественной организации „Антидилер“, являющиеся „социальной группой“».
«Антидилер» основан депутатом Госдумы от ЛДПР, бывшим профессиональным дзюдоистом Дмитрием Носовым. Как утверждается на сайте движения, оно действует более чем в 50 городах России. В числе декларируемых задач — «содействие государственным службам в борьбе с наркопреступностью». «Мы работаем исключительно в рамках закона при поддержке органов правопорядка, — заявляет „Антидилер“. — Наше движение на хорошем счету в ФСКН, угро, транспортной полиции и других структурах МВД».
В ноябре 2015 года члены «Антидилера» дважды являлись на фестиваль активистского искусства «Медиаудар». В первый раз они задавали провокационные вопросы и обвиняли организаторов мероприятия в пропаганде употребления наркотиков. Два дня спустя «Антидилер» вызвал на фестиваль полицию и подбросил в галерею, где проходило мероприятие, некий диск.
В апреле 2016-го Носов был исключен из ЛДПР с формулировкой «за утрату связи с партией». Его обвинили в увлечении личным пиаром, инструментом которого назвали движение «Антидилер». Утверждалось также, что это движение является ничем иным, как «личной гвардией» Носова.
Первые обвинения в адрес депутата в связи с деятельностью «Антидилера» глава высшего совета ЛДПР Игорь Лебедев высказал именно после ареста Гуфа. Именно Носов, по словам функционера, был инициатором задержания артиста. «Все действия Носова к партии никакого отношения не имеют, — подчеркнул Лебедев. — Депутатом от ЛДПР он больше не будет».
Заявление Птахи об «Антидилере» — 3:25 и далее:

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1594
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1594

«Дурдом» — популярный украинский сайт демотиваторов. 2 марта Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры включил в реестр запрещенных сайтов две страницы этого ресурса с изображениями, посвященными начатой в ноябре 2015 года энергетической блокаде Крыма. Первый из демотиваторов был помещен 26 ноября пользователем Ксюшей Петрик, второй — 27 ноября пользователем Олегом Федоренко.

В конце июля обе заблокированные страницы, несмотря на запрет, открывались в России, однако по состоянию на 6 сентября доступ к ним закрыт.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1585
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1585

За высказывание о деле Надежды Савченко, сделанное 4 марта в эфире украинского телеканала Ukrlife.tv, ФСБ возбудила против работающего в Киеве российского тележурналиста Евгения Киселева дело по статье 205.2 УК (публичные призывы к терроризму или его публичное оправдание), предусматривающей до семи лет колонии. Ранее, 15 марта, Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры заблокировал в России страницу сайта Ukrlife.tv с текстовой расшифровкой этого фрагмента интервью.

Одновременно РКН включил в реестр запрещенных сайтов страницу с видеозаписью заявления Киселева на youtube-канале Ukrlive.tv, а также еще одну страницу видеохостинга, на которой было помещено это видео. Страница украинского телеканала, однако, российским пользователям по-прежнему доступна; между тем копия видео с другой страницы удалена.
Фрагмент расшифровки интервью Киселева 9 марта поместили в своей статье прокремлевские «Известия». Тем не менее эта публикация претензий чиновников не вызвала.
О возбуждении дела Киселев сообщил 10 июня. Жену журналиста в Москве допросили, однако она отказалась от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции. Затем ее вызвали на допрос повторно, угрожая в случае неявки принудительным приводом. Кроме того, силовики провели обыск по месту прописки журналиста — в квартире 88-летней тещи.

Украдите кого-нибудь, как русские крадут, — Евгений Киселев о том, как реагировать на дело Савченко

Российские правозащитники говорят, что украинское правительство бездействует в деле Савченко, а ему надо вести себя соответственно нахальным и циничным действиям Российской Федерации.
Об этом в эфире UKRLIFE.TV заявил журналист Евгений Киселев.
«Имеете дело с жестким, циничным, нахальным противником, который считает, то ему все позволено, значит, и себя надо как-то вести соответствующим образом… Послушайте, возьмите арестуйте пяток российских агентов, пусть они и не будут агентами. Извините, циничные вещи говорю. Ну вы власти украинские. Как делают россияне — они берут и выкрадывают. Они судят Надежду Савченко в ситуации. когда всем все понятно, ну, кроме полных лохов и ботов… А на самом деле все прекрасно понимают, что на этом судебном процессе судят человека невиновного. Ну хорошо. По подозрению в шпионской деятельности задержите несколько граждан Российской Федерации. Не все сотрудники российского посольства защищены дипломатическим иммунитетом. Украдите кого-нибудь, как русские крадут. Украдите там на востоке — ну есть способы», — сказал он.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1577
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1577

За это выступление против активиста Левого блока Данилы Алферьева СКР открыл дело по части 1 статьи 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды). 23-летнему активисту грозит до четырех лет колонии; он находится под подпиской о невыезде. Между тем речь Алферьева представляла собой пародию на выступление Андрея Коваленко — лидера московского отделения Евразийского союза молодежи — на черносотенном митинге, прошедшем в столице 23 февраля 2014 года.

На митинге в честь «дня защитника отечества», прошедшем на другой день после победы украинской Революции достоинства, Коваленко заявил: «Кругом измена, трусость и обман! Я был на Украине, всего лишь неделю назад. Гулял среди этих людей, среди предателей, смотрел им в лица, и теперь точно могу сказать, что любое заявление с „Эха Москвы“, с „Радио Свобода“ о поддержке Майдана можно смело расценивать как предательство родины. Именно там сидит пятая колонна, которую сейчас нужно зачистить, и если Путин ее не зачистит, то все закончится так же плачевно, как закончилось в 1917 году с царским режимом!»
Черносотенец сравнил 2014 год с 1812-м, 1917-м и 1993-м, назвав причинами национальных катастроф «предательство элит, предательство бояр, предательство олигархов, предательство номенклатуры». Чтобы спасти страну от «Майдана», Коваленко потребовал «зачистить» «пятую колонну» — «предателей», окруживших Владимира Путина «в информационной среде, в экономике, в политике».
«Мы должны обратиться к Владимиру Владимировичу и сказать, что мы готовы, мы готовы записываться добровольцами, мы готовы идти к военкоматам, мы готовы собирать оружие и отправляться на фронт! — выкрикивал Коваленко. — Итак, оккупация сегодняшняя закончится, я уверен, у стен Вашингтона! И на руинах Вашингтона напишут наши имена! Слава России! Родина, свобода, Путин!»
В продолжение своей 3-минутной речи черносотенец неоднократно повторил: «Владимир Владимирович, только приказ! Мы ждем не дождемся вашего „фас“!».
Этот лозунг — сокращенная цитата из песни «Москва. Кремль» (2010) петербургской рэп-группы «Трэш-шапито КАЧ». Полностью фрагмент выглядит так: «Владимир Владимирович, дайте только приказ! Мы ждем не дождемся вашего „фас“!». Между тем песня «Москва. Кремль» имеет резкую антипутинскую направленность.
Видеозапись выступления Коваленко получила широкую популярность в интернете, во многом благодаря цитате, которую функционер использовал как лозунг.
Идеологом Евразийского союза молодежи является философ Александр Дугин. В 2014 году ЕСМ принял активное участие в российской агрессии против Украины.
7 ноября 2014-го Алферьев явился на митинг, устроенный ульяновским областным отделением КПРФ по случаю годовщины Октябрьского переворота. После речей партийных фунционеров организаторы предложили выступить «всем желающим».
Получив слово, активист заявил: «Поздравляю вас с очередной годовщиной Октябрьской социалистической революции и хочу сказать, что сегодня в стране я вижу лишь трусость, обман и предательство! Наши представители были в Государственной думе, были в городской думе, и везде мы видели эти лица — лица предателей! Именно там сидит пятая колонна, из-за которой разгорелся Майдан на Украине! Именно из-за этих предателей, как „Единая Россия“, Медведев, Путин, разгорелись эти события, и именно там сидит пятая колонна, которую нужно, необходимо зачистить!»
Далее Алферьев упомянул события 1812, 1917 и 1991 годов, когда, по его словам,представители «элиты», «партийной номенклатуры», «олигархов», «чиновников» и «бюрократов» проявили себя как предатели. «Сегодня, — продолжил активист, — чтоб не повторилась ситуация на Украине, мы готовы, мы готовы записываться в ряды Компартии, мы готовы записываться в „интербригады“, чтоб не повторилась та же самая ситуация, что на Украине, мы готовы не бросить наших товарищей на Донбассе и на Донецке, как это сделал Путин, мы готовы хоть сегодня записываться в райвоенкоматы и брать оружие, и мы готовы зачистить Россию от оккупации!
«И на обломках Кремля напишут наши имена! — заключил Алферьев. — Россия, свобода, Зюганов! Россия, свобода, Зюганов! Народовластие, социализм, Родина!»
Также в своей речи, продолжавшейся около 2 минут, активист несколько раз проскандировал: «Геннадий Андреевич, только приказ, мы ждем-не дождемся вашего „фас!“» (Геннадий Андреевич — Зюганов, лидер КПРФ.)
Как пояснил Алферьев «Медиазоне», он намеренно «сделал выступление в форме политического арт-перфоманса». «Я решил ничего своего не писать, — рассказал активист, — а скопировать известное выступление какое-либо, именно скандальное, но переправить плюс на минус. Заодно провести такой политический эксперимент: если выступление первое — нодовца некоего из Москвы, — то как будет публика, собравшаяся на митинге КПРФ в Ульяновске, реагировать на подобное же выступление, но только изменить фамилию Путина на Зюганова».
«Все нормально среагировали», — добавил Алферьев. Митинг, заметил он, «не был сорван ни представителями правоохранительных органов, ни провокаторами, ни даже случайными прохожими».
По состоянию на полдень 1 сентября 2016 года видеозапись выступления активиста, опубликованную на youtube-канале Ullenta, просмотрели меньше 2 тысяч пользователей.
Летом 2015 года Алферьев окончил с красным дипломом истфак Ульяновского педуниверситета и переехал в Москву, где поступил в аспирантуру РГГУ. В столице он продолжил оппозиционную деятельность — участвовал в акциях протеста, задерживался полицией.
Между тем 30 мая 2016-го против Алферьева открыли дело по факту выступления на митинге. О возбуждении дела родителям активиста объявили оперативники ФСБ, явившиеся по месту его прописки. Сам подозреваемый был объявлен в федеральный розыск.
Утром 22 августа группа силовиков вломилась в квартиру на Варшавском шоссе в Москве, которую Алферьев снимает в складчину с другими левыми активистами. В числе визитеров был оперативник столичного УФСБ, известный по прозвищу Леша Улыбка. Силовики провели в квартире обыск, изъяв электронные носители информации. После этого Алферьев был задержан и вывезен в Ульяновск.
23 августа после допроса в отделе СКР по Ленинскому району Ульяновска активиста доставили в районный суд для выбора меры пресечения. Следователь Светлана Сергунина настаивала на аресте Алферьева. Аргументируя свое ходатайство, она заявила, что активист является социально опасным элементов и в подтверждение этого сослалась, в частности, на то, что годом раньше он был оштрафован за распитие спиртного.
Однако судья отклонил ходатайство Сергуниной. Он указал, что Алферьев не скрывался, а фактически официально жил в Москве, никаких повесток и иных официальных документов ни по месту прописки, ни по месту жительства, ни на руки не получал и не мог знать, что находится в розыске.
В итоге Сергунина взяла с Алферьева подписку о невыезде. Активисту уже предъявлено обвинение.
На суде по мере пресечения интересы задержанного представлял защитник по назначению. Позже защищать активиста взялась казанский адвокат Раушания Камалова из «Агоры».
Алферьев заметил «Медиазоне», что не собирается скрываться, так как хочет «разобраться с этим делом и доказать свою полную невиновность». «Как тогда, в 2014 году, я шел сознательно на это выступление, пытаясь своим арт-перформансом политическим показать избирательность уголовного кодекса, так и сейчас я и хочу это сделать», — пояснил он.
Левый блок образован в начале 2016 года группой активистов Левого фронта, вышедших из этой организации, как они утверждали, из-за ее вождистского характера и отступления от леворадикальных принципов. Если лидер Левого фронта Сергей Удальцов выступал с одобрением российской агрессии против Украины, то координатор Левого блока — ростовский активист Владислав Рязанцев — поддержал Евромайдан и осудил нападение на соседнюю страну.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1566
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1566

Текст помещен 8 сентября 2015 года после прошедшей в тот же день в Украинском кризисном медиацентре пресс-конференции, которую дали председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров, национальный лидер крымских татар Мустафа Джемилев и вице-президент Всемирного конгресса крымских татар Ленур Ислямов. 29 августа 2016-го Роскомнадзор уведомил медиацентр о том, что доступ к странице с этим текстом в России закрыт, и предложил удалить публикацию.

РКН сослался на изданное 26 августа требование российской Генпрокуратуры, которая заявила, будто текст «содержит призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участии в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка».
Украинский кризисный медиацентр отказался выполнять требование. «Называя заявления лидеров крымскотатарского народа „экстремистскими“, Генеральная прокуратура Российской Федерации не должна была бы забывать, что РФ аннексировала родину коренного народа Крыма, нарушив ряд норм международного законодательства, — заметили журналисты. — Как общественная организация, созданная с целью предоставлять объективную информацию о событиях на Украине, мы не будем подчиняться цензуре, тем более со стороны государства, ведущего гибридную войну против Украины».
РКН заблокировал лишь русскоязычную версию публикации. Тексты на украинском, а также английском, испанском, итальянском, немецком и французском языках по-прежнему доступны российскому читателю.

Крымские татары призывают создать гражданский штаб и начать массовую блокаду Крыма
Киев, 8 сентября 2015 года – С момента аннексии Крыма, украинское законодательство пополнилось двумя законами. Первый — Закон «Об обеспечении прав и свобод граждан и правовой режим на временно оккупированной территории Крыма» и Закон «О создании свободной экономической зоны „Крым“ и об особенностях осуществления экономической деятельности на временно оккупированной территории Украины». По словам председателя Меджлиса крымскотатарского народа Рефата Чубарова, первый закон обеспечивает влияние Конституции Украины на территории полуострова, что, в свою очередь, должно обеспечивать защиту и реализацию национальных, культурных и социально-правовых прав на временно оккупированной территории. «Вместо этого мы видим ежедневные факты давления, задержаний, обысков, погромов, которые организовывает оккупационная власть против крымских татар и людей других национальностей», — заявил во время пресс-конференции в Украинском кризисном медиа-центре председатель Меджлиса Рефат Чубаров. «Есть ряд политических заключенных. Это заместитель председателя меджлиса Ахтем Чийгоз, крымскотатарские активисты Али Асанов и Мустафа Дегерменджи, патриоты Украины Олег Сенцов, Александр Кольченко. Кроме этого, распространяются факты исчезновения людей, двое даже были убиты», — рассказал господин Чубаров.
Второй закон позволяет Украине беспрепятственно поставлять товары на оккупированную территорию. «В этом случае я приведу данные, которые буквально недавно были опубликованы Центром журналистских расследований. За последнюю неделю с материка на полуостров попало 5 777 тонн продовольствия. А общая стоимость всех товаров, которые поступили с материковой части Украины в аннексированный Крым, в этом году достигла 475 миллионов долларов», — привел данные глава Меджлиса. В итоге возник социальный казус, когда, с одной стороны, ежедневно в Крыму совершаются преступления против людей, и, в то же время, украинский бизнес лоббирует поставки продуктов в Крым. «Мы считаем, что это неправомерно, ведь тем самым украинское государство кормит оккупантов и поддерживает продовольствием кремлевскую власть, которая сейчас выступает против Украины», — заявил глава союза крымских татар. Таким образом, единственное решение, к которому пришли эксперты сначала во внутреннем круге, после чего идею поддержали общественные активисты Крыма, — остановить любые поставки товаров с материковой части на полуостров и создать тем самым блокаду Крыма.
«И дело не только в продовольственных товарах», — добавляет лидер крымских татар Мустафа Джемилев. 85% электроэнергии поставляется в Крым из Украины и около 80% воды, особенно поливной. «Если до оккупации такие расходы покрывались из туризма, деловых визитов, то сейчас Украина не получает ничего из этого», — отметил господин Джемилев. Единственные доводы, что блокаду делать таки не нужно — моральный аспект, то, что в Крыму до сих пор находятся наши граждане. «Этот довод является абсурдным, ведь согласно всем международным законам, обеспечивать продукты питания, электроснабжения и другие блага должен оккупант», — сообщил глава крымских татар. Еще одно доказательство — это информация, что этими продуктами Украина кормит своих граждан в Крыму. «Я официально могу заявить, что это неправда. 80% тех продуктов перезагружаются в другие машины и через Керченский залив (правильно — пролив. — Ред.) направляются в Российскую Федерцию. Ведь там цены в разы выше», — отметил господин Джемилев.
В то время, отметил вице-президент Всемирного конгресса крымских татар Ленур Ислямов, украинцы начали забывать, что Крым еще в прошлом году был частью Украины. «Я неоднократно слышу, что сейчас мы очень слабые, чтобы еще и за Крым бороться, может там им и лучше. Я с уверенностью могу сказать, что Крым нужно возвращать», — подчеркнул Ленур Исламов.
Общественные активисты подготовили ряд требований участников Гражданской блокады Крыма: освобождение политзаключенных, прекращение незаконного препятствования работе крымскотатарских и украинских СМИ в Крыму, доступ в Крым для иностранных журналистов и наблюдателей, прекращение уголовных производств и административных преследований крымских татар и других граждан Украины, снятие запрета на въезд в Крым для лидеров крымскотатарского народа. По словам Мустафы Джемилева вышеуказанные пункты предварительно обсуждались с Президентом Украины Петром Порошенко и Премьер-министром Арсением Яценюком, и будут обсуждаться в дальнейшем, чтобы не нарушать ни одного закона Украины. «Мы видим, что это едва ли не единственный шанс вернуть Крым Украине, ведь никакие переговоры с оккупантами не приводят к решению проблемы», — подытожил Мустафа Джемилев.
Общественный штаб блокады Крыма локализовался в Киеве по адресу улица Седовцев, 22. Именно там можно записаться в ряды гражданского штаба. А вот дата блокады Крыма пока неизвестна, но ориентировочно участники отмечают, что пойдут к границе с полуостровом в 20-х числах этого месяца.
Ссылка на видеозапись пресс-конференции.
Ссылка на видеозапись с английским переводом.
Ссылка для скачивания аудиозаписи.
Мустафа Джемилев.

Рефат Чубаров.

Ленур Ислямов.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1553
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1553

26 августа стало известно, что Минкульт отозвал у Международного центра Рерихов (МЦР) прокатное удостоверение на этот фильм. Поводом стало присутствие на 57-й минуте картины кадров, на которых изображены знамена Третьего рейха со свастикой и демонстрация нацистов, также выстроившаяся в виде свастики. Донос чиновникам направил московский Государственный музей искусства народов Востока.

Фильм был снят в 2013 году Людмилой Шапошниковой (1926—2015), гендиректором московского Музея им. Николая Рериха. Кадрами со свастикой проиллюстрирован рассказ о подготовке нападения Германии на СССР. Общая их продолжительность — около 10 секунд.
Пункт «д» статьи 20 Правил выдачи, отказа в выдаче и отзыва прокатного удостоверения на фильм, утвержденных правительством 27 февраля 2016 года, предусматривает отзыв прокатного удостоверения в случае «выявления при публичной демонстрации фильма материалов, содержащих информацию, распространение которой запрещено законодательством Российской Федерации». Между тем публичное демонстрирование нацистской символики запрещено статьей 20.3 КоАП.
Претензии Музея Востока не исчерпывались демонстрацией свастики. Также в доносе говорилось: «Авторы фильма вполне определенно выделяют и противопоставляют „мы-группу“ (силы света: Рерихи и МЦР) и „они-группу“ (силы тьмы, древнего зла, с которыми необходимо бороться). К последним авторы фильма причисляют органы государственной власти, государственные музеи, Русскую православную церковь».
Наконец, в бумаге заявлялось, что в фильме показаны кадры с картинами Рериха, находящимися как в Музее Востока, так и в других музеях и частных собраниях. Демонстрация этих кадров без разрешения владельцев картин незаконна, утверждали авторы доноса.
Двумя днями раньше, 24 августа, сообщалось, что Хамовническая межрайпрокуратура Москвы внесла МЦР представление о запрете проводить религиозные обряды, сославшись на то, что такая деятельность не предусмотрена уставом организации. Донос в прокуратуру также подал Музей Востока в связи с проведением МЦР в июле ритуалов тибетского буддийского канцена (общины) Сунжу.
Месяцем раньше, 19 июля, появилась информация, что «министр культуры» аннексированного Крыма Арина (Вера) Новосельская в письме главе российского Минкульта Владимиру Мединскому обвинила МЦР в пропаганде агни-йоги крымским детям и подросткам. «В распространяемой литературе утверждается, что в России органы власти опутаны древними силами тьмы и органы власти возможно освободить от сил тьмы только с помощью агни-йоги», — говорилось в доносе. В этой связи Новосельская предложила Мединскому инициировать проверку деятельности Рериховского центра Минюстом.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1547
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1547

Справка, опубликованная в 2011 и отредактированная в 2013 году, была удалена с сайта агентства, после того как Минюст включил ее в список экстремистских материалов под № 3497. Основанием для запрета публикации стало решение судьи Тазовского райсуда Ямало-Ненецкого автономного округа Ольги Евдокимовой, вынесенное 24 марта 2016 года по иску районного прокурора Евгения Петрова.

«Информационное освещение деятельности организации („Талибана“. — Ред.) на интернет-сайтах является одним из направлений ее деятельности, в связи с чем является недопустимым и влечет распространение экстремистских материалов», — объяснило подачу иска надзорное ведомство.
26 апреля решение вступило в силу.
Тогда же, 24 марта, Евдокимова по иску Петрова запретила публикацию «„Талибан“: история, лидеры и действия«, помещенную на «независимом информационном ресурсе» «Темная сторона Америки». Это решение также вступило в силу 26 апреля. Текст, включенный в список экстремистских материалов под № 3496, теперь тоже удален.

История исламского движения «Талибан»
12:39 23.05.2011 (обновлено: 13:03 10.06.2013)
«Талибан» — исламское военно-политическое движение в Афганистане. Название свое получило от слова «талиб» — учащийся духовного учебного заведения, поскольку ядром движения стали бывшие учащиеся медресе (исламских учебных заведений), которые были созданы на территории Пакистана для обучения детей, оставшихся сиротами во время афганской войны 1979—1989 гг.
Движение, которое возглавил мулла Мохаммед Омар, провозглашало своей целью создание «истинно исламского» государства и было направлено против правительства Бурхануддина Раббани и всех военно-политических группировок афганских моджахедов, непрерывно боровшихся за власть после ухода в 1989 г. из Афганистана советских войск.
Центром движения «Талибан» стал г. Кандагар на юго-востоке Афганистана.
Первой акцией группы Мохаммеда Омара было убийство местного лидера моджахедов и его людей, напавших на трех женщин в городе. «Наказав» моджахедов как предавших идеи Корана, талибы повысили свой авторитет в народе.
Многочисленные эксперты утверждают, что за движением «Талибан» как за вооруженной силой с самого начала стоял Пакистан. По некоторым сведениям, прямое финансирование, военная подготовка талибов и снабжение их современным оружием осуществлялись Корпусом пограничной стражи и элитными подразделениями пакистанских десантников под руководством генерала Насруллы Бабара. Позднее движение стало пользоваться и непосредственной поддержкой пакистанской спецслужбы Inter-Service Intelligence (ISI).
Получив помощь от Пакистана (вооружение, военные инструкторы), зимой 1994—1995 гг. талибы начали борьбу за власть с различными группировками моджахедов. В 1995 г. они установили контроль над Южным и Западным Афганистаном и зимой 1995—1996 гг. осадили Кабул.
В марте 1996 г. моджахедские группировки Бурхануддина Раббани и Гульбеддина Хекматиара образовали против них коалицию, но 26 сентября 1996 г. талибы вытеснили их из афганской столицы и провозгласили Афганистан Исламским эмиратом. Его главой стал Мохаммед Омар.
В мае 1997 г., воспользовавшись расколом узбекской группировки Рашида Дустума, они попытались овладеть г. Мазари-Шарифом, но потерпели неудачу. Однако в августе 1998 г. им удалось взять этот город и подчинить большую часть Северного Афганистана. Под контролем антиталибских сил (Северный альянс) осталась лишь небольшая область на северо-западе страны.
Хотя в руках талибов оказалось около 90% афганской территории, их правительство было официально признано только Пакистаном, Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами.
«Талибан» установил в Афганистане исламистский режим, основанный на строгом исполнении норм шариата. Был наложен запрет на телевидение, Интернет, изобразительное искусство, музыкальные инструменты, белую обувь (белый – цвет талибского флага).
Мужчинам предписывалось обязательно носить бороду определенной длины. Женщинам не позволялось работать, лечиться у врачей-мужчин, появляться в общественных местах с открытым лицом и без мужа или родственника мужского пола; был значительно ограничен их доступ к образованию (в 2001 г. девочки составляли только 1% посещающих школу).
Широко практиковались средневековые виды наказаний: за воровство отрубали одну или две руки, за супружескую неверность побивали камнями; практиковались публичные казни.
Талибы отличались крайней религиозной нетерпимостью. Будучи приверженцами суннитской формы ислама, они преследовали шиитов, из-за чего резко ухудшились их отношения с соседним Ираном. В марте 2001 г. они взорвали две гигантские статуи Будды, вырезанные в скалах Бамиана в 3 и в 6 вв. н. э., что вызвало осуждение во всем мире.
Движение продолжало получать поддержку от Пакистана, а начиная с 1996 г. оно сотрудничало с саудовским террористом Усамой бен Ладеном, от которого также получало финансирование.
Начиная с 1999 г. в отношении талибов действовали особые санкции ООН. В 1999 и 2000 гг. Совет Безопасности ООН принял две резолюции с призывом к талибам прекратить поддержку терроризма, однако те полностью их проигнорировали.
После организованных бен Ладеном терактов в США 11 сентября 2001 г., в результате которых погибло около 3 тысяч человек, талибы отказались выдать его американским властям. В ответ на это в октябре 2001 г. войска НАТО совместно с антиталибскими силами в Афганистане начали военную операцию, в результате которой власть «Талибана» была свергнута. Захватить бен Ладена и муллу Омара не удалось.
После свержения сторонники «Талибана» ушли в горы и начали партизанскую войну. Многие талибы и члены «Аль-Каеды» бежали на пакистанскую территорию и осели в районе пакистано-афганской границы, преимущественно в так называемой Зоне племен. В 2002 г. появился пакистанский «Талибан», имеющий собственную организацию, независимую от афганских групп.
К 2003 г. движение талибов возродилось как в Афганистане, так и в Пакистане. Несмотря на продолжавшуюся военную операцию сил НАТО при поддержке правительства Хамида Карзая, в Афганистане «Талибан» вернул себе влияние в ряде районов.
В конце 2005 г. «Талибан» стал использовать и новое оружие — смертников. До 11 сентября 2001 г. эта тактика была неизвестна в Афганистане, поскольку истишхад (стремление стать шахидом) был чужд афганской культуре.
К 2008 г. основная тактика «Талибана» состояла в том, чтобы совершать вылазки в Афганистан с территории Пакистана, с чем были связаны совместные акции пакистанской армии и сил НАТО на афгано-пакистанской границе. В 2009 г. пакистанские талибы заключили соглашение с властями страны, позволившее установить мир в обмен на официальное введение законов шариата на части территорий, контролировавшихся исламистами. Пакистанский «Талибан» фактически вытеснил в части Зоны племен местных родовых лидеров и создал в Северном Вазиристане «государство в государстве».
«Талибан» признан террористической организацией Советом Безопасности ООН.
В 2006 г. движение вошло в опубликованный список организаций, признанных в России террористическими, а в мае 2009 г. — в аналогичный список, составленный в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
В США в 2002 г. афганское движение «Талибан» было включено в список «субъектов международного терроризма» (Specially Designated Global Terrorists); в 2010 г. решением государственного секретаря США Хиллари Клинтон в списки «субъектов международного терроризма» и иностранных террористических организаций было включено движение пакистанских талибов.
По информации МИД РФ, Высший совет мира Афганистана при поддержке международного сообщества предпринимает усилия для налаживания диалога с талибами. Это делается в рамках программы национального примирения и развития внутриафганского диалога.
Материал подготовлен на основе информации открытых источников

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1544
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1544

Олеся Троянская (1957—1995) — русская рок-певица. С 4 июля по 24 августа Роспотребнадзор заблокировал 61 интернет-страницу с аудиозаписями или текстами песни, заявив, что в ней пропагандируется суицид. Некоторые сайты удалили опубликованные записи. Есть два варианта песни. Во втором варианте к первым двум куплетам добавлен третий, радикально изменяющий ее смысл. Роспотребнадзор блокирует страницы с обоими вариантами.

Олеся Троянская
Прыгай вниз
С неба падают слезы, слезы ночного дождя,
Ветер куда-то уносит, куда-то зовет меня.
А я стою на крыше и сверху смотрю на жизнь,
Которую я так ненавижу, которую я так люблю.
«Прыгай вниз, прыгай вниз, не бойся, — тихо шепчет мне в душу дождь. —
Прыгай вниз и не беспокойся о том, куда ты попадешь.
Прыгай вниз прыгай вниз не бойся: твоя жизнь сплошная ложь.
Прыгай вниз и ни о чем не беспокойся: все равно когда-нибудь умрешь».
Вечер, лишь сигареты тихо гаснет уголек,
Согревая своим светом свет, который так жесток.
И выходит дым из легких, превращаясь в капли дождя;
В этот вечер никто не укроет — никто — тебя от дождя.
«Прыгай вниз, прыгай вниз, не бойся, — тихо шепчет мне в душу дождь. —
Прыгай вниз и не беспокойся о том, куда ты попадешь.
Прыгай вниз прыгай вниз не бойся: твоя жизнь сплошная ложь.
Прыгай вниз и ни о чем не беспокойся: все равно когда-нибудь умрешь».
В мире есть люди, те, что живут ради мечты,
А другие верят в судьбу, такие как ты.
Но все пройдет слишком быстро, время не сбросишь назад,
А ты живи и не верь никому, кто жизни не рад.
Ты живи, ты живи, не бойся, твоя жизнь достойна всего.
Ты живи и не беспокойся, о том, кто предал кого.
Ты живи, ты живи не бойся, твоя жизнь достойна всего.
Ты живи, ты живи, ведь лучше ее не найдешь ничего.

http://zapretno.info/wp-con...ская-Прыгай-вниз.mp3

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1537
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1537

За публикацию этого видео на личном youtube-канале против пензенского активиста и блогера Станислава Морозова фабрикуют дело об экстремизме. По утверждению самого Морозова, ему пытаются вменить статью 280 УК (публичные призывы к экстремизму), предусматривающую до пяти лет колонии. По состоянию на 17 августа дело еще не открыли. Было ли оно возбуждено в течение последующей недели, неизвестно.

Полное название сюжета — «Моя страна — мой ГУЛАГ! Путинский фашизм, или Яровая сошла с ума. Революция: 5 ноября 2017-го». Дата в заглавии отсылает к известному ролику саратовского блогера и политика-националиста Вячеслава Мальцева, ныне 2-го номера в федеральном списке ПАРНАС на выборах в Госдуму.
Видео Морозова длительностью 4 минуты 40 секунд опубликовано 23 июня, за день до рассмотрения Госдумой «пакета Яровой» во втором и третьем чтениях. За прошедшие два месяца сюжет посмотрели почти 150 тысяч человек.
В сюжете Морозов подробно рассказывает о репрессивных нормах, содержавшихся в законопроектах пакета по состоянию на 22 июня (в последующие два дня перед голосованием некоторые одиозные новеллы, в частности о лишении гражданства, были оттуда исключены). «К чему это (принятие „пакета Яровой“. — Ред.) приведет? — заключает блогер. — Пожалуй, к смерти России как государства, как идеи и превращению ее в тюрьму под названием Совок 2.0, о котором у нас так мечтали отдельные личности».
«Чтобы что-то менялось, нужно действовать и приближать эту реальность, а не болтать, — также заявляет Морозов. — И мрази типа Яровой и воров из „Озера“ действуют не стесняясь в средствах, а народ в большинстве своем чего-то ждет от других».
Видеоряд сюжета составлен из съемок протестных акций и учений силовиков.
Блогером заинтересовались после доноса, поданного неизвестным. Сначала Морозов побывал на опросе в ЦПЭ. Затем, в начале августа, те же вопросы ему задавали уже в Железнодорожном райотделе СКР. К 24 августа в следственное ведомство были вызваны все члены семьи блогера, его подруга, а также некоторые знакомые.
На основании чего Морозов заключил, что ему собираются вменить 280-ю статью УК, неизвестно. Дела по этой статье возбуждает ФСБ. В подследственности СКР находится другая «экстремистская» статья — 282 (возбуждение ненависти либо вражды). Ее санкция, однако, также составляет до пяти лет колонии.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1529
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1529

После публикации на личном youtube-канале этого сюжета екатеринбургскому видеоблогеру Руслану Соколовскому грозит дело по части 2 статьи 148 УК (оскорбление чувств верующих в местах отправления культа), предусматривающая до трех лет колонии. УМВД по Свердловской области направило ролик на исследования, чтобы выяснить, присутствует ли в нем этот уголовный состав. Исследования проводятся одновременно ЦПЭ и гражданскими экспертами.

Сюжет продолжительностью 2,5 минуты Соколовский поместил 11 августа. По состоянию на 15:00 мск 24-го числа его посмотрели почти 369 тысяч человек.
Видео, пояснил блогер, снято в знак протеста против развязанной российскими политиками истерии вокруг Pokémon Go — популярной американской игры для смартфонов. В частности, ловлю покемонов в церкви было предложено квалифицировать как раз по части 2 статьи 148 УК.
«Для меня это полный бред, потому что кого может оскорбить то, что ты походил со смартфоном по церкви? — заметил в своем ролике Соколовский. — Какого хера за это могут посадить? Поэтому я решил просто взять и половить в церкви покемонов. Я считаю, что это и безопасно, и законом не запрещено».
После этого он направился в одну из крупнейших церквей Екатеринбурга — Храм-на-Крови, построенный на месте Ипатьевского дома, где в 1918 году были расстреляны Николай II и его семья, — и стал там играть в Pokémon Go. Поймав нескольких покемонов и не встретив никакой реакции ни со стороны причта, ни со стороны прихожан, Соколовский удалился.
При этом на видеокадры, сделанные в церкви, наложено матерное песнопение, а в финале ролика блогер заявил, что «не словил, к сожалению, самого редкого покемона, которого можно было там добыть, — Иисуса». Однако, добавил Соколовский, «поговаривают, что его вообще не существует».
О полицейской проверке по факту публикации видео стало известно 19 августа. Ролик обнаружила пресс-служба свердловского УМВД в ходе мониторинга интернета.
Епископ Среднеуральский, викарий Екатеринбургской епархии Евгений (Кульберг) заявил, что «молодому человеку нужно извиниться». «Я не являюсь судьей, но реакция какая-то должна быть», — также заметил клирик.
Соколовский, однако, заверил, что извиняться не намерен. «Я их (православных. — Ред.) не оскорблял, — пояснил блогер. — Человек может запнуться о камень, а потом на него орать, считая, что он этим камнем оскорблен. Но это не камень оскорбляет — человек сам оскорбляется».

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1527
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1527

В начале августа стало известно, что вступило в силу решение о признании этой статьи экстремистской. Статья Владимира Воронова, опубликованная 23 марта 2015 года газетой «Совершенно секретно», посвящена докладной записке председателя КГБ СССР Юрия Андропова, составленной в декабре 1980 года, и содержит массу цитат из нее. В записке рассказывается о проявлениях ксенофобии среди карачаевцев в 1979—1980 годах.

После выхода статьи целый ряд граждан обратился в суд или прокуратуру. Так, житель Карачаево-Черкесии Б., этнический карачаевец, подал в Пресненский райсуд Москвы иск к редакции «Совершенно секретно», в котором потребовал 1 миллион рублей в качестве компенсации «значительного» морального вреда, якобы понесенного им при чтении текста Воронова. Однако 25 октября 2016 года суд отказал в иске, отказавшись признать информацию в статье недостоверной и порочащей честь и достоинство Б.
В то же время прокуратура Восточного округа Москвы по заявлению некоего гражданина или граждан провела проверку текста на экстремизм. Эксперты бюджетного Московского исследовательского центра не усмотрели в статье признаков такового, после чего надзорное ведомство заявило об отсутствии «оснований для принятия мер прокурорского реагирования».
Между тем прокуратура Карачаево-Черкесии по итогам собственной проверки, начатой по доносу некоего местного жителя, пришла к обратному выводу. Экспертизу статьи провел начальник отдела психолингвистики Института языкознания РАН доктор филологических наук профессор Евгений Тарасов. В своем заключении он заявил, что «доказательством экстремистского характера статьи В. Воронова являются комментарии к этой статье, размещенные на сайте журнала „Совершенно секретно“», «статья В. Воронова, содержащая исторический материал, приобретает качество экстремистского материала в наше сегодняшнее время» и что «статья независимо от намерений автора является экстремистской, направленной на разжигание межнациональной розни».
4 сентября 2015 года Черкесский горсуд объявил статью Воронова экстремистским материалом. Заявленное на слушаниях ходатайство редакции о проведении нового исследования текста в Российском федеральном центре судебной экспертизы при Минюсте было отклонено.
Однако, готовясь к апелляции, издание заказало экспертизу текста в РФЦСЭ. В заключении, составленном специалистами центра по итогам исследования, говорилось: «Автор не проявляет какого-либо негативного (враждебного) отношения к карачаевцам, не противопоставляет их какой-либо иной национальной группе. Автор считает, что в сложившейся тогда ситуации виновата сама власть, Сталин, несостоятельная советская национальная политика, а не карачаевский народ».
Тем не менее 5 августа 2016-го прокуратура Карачаево-Черкесии сообщила, что коллегия по гражданским делам верховного суда региона отклонила апелляционную жалобу редакции «Совершенно секретно». Теперь статья Воронова будет включена Минюстом в список экстремистских материалов.
Между тем по состоянию на 14 августа статья по-прежнему помещена на сайте издания.

«Интернационализм» по-карачаевски
1980 год: изнасилования под лозунгом «Так будет со всеми русскими!»
Есть документы, которые столь красноречивы сами по себе, что и в комментировании почти не нуждаются. Как, например, служебная записка председателя КГБ СССР Юрия Андропова от 9 декабря 1980 года, красноречиво озаглавленная «О негативных процессах в Карачаево-Черкесской автономной области».
В качестве преамбулы основному содержанию записки было предпослано краткое содержание — для тех членов Политбюро и Секретариата ЦК КПСС, кои в силу возраста и состояния здоровья уже не способны были осилить документ объемом в целых четыре машинописных листа: «Среди определенной части коренного населения Карачаево-Черкесской автономной области отмечаются негативные процессы, характеризующиеся националистическими, антирусскими настроениями. На этой почве имеют место антиобщественные проявления, а также уголовные преступления…» — Уже ясно, что если председатель КГБ направляет в ЦК специальное послание, значит, ситуация в Карачаево-Черкесии не просто тревожна, а на грани взрыва.
И так, по данным КГБ, «среди отдельных категорий коренного населения Карачаево-Черкесской автономной области усилились негативные процессы националистической направленности, увеличилось количество совершаемых на их основе общеуголовных преступлений. На характер этих процессов, наряду с другими причинами, оказывают влияние враждебные элементы из числа лиц старшего поколения, принимавшие ранее участие в вооруженной борьбе с советским строем. Идеализируя прошлое, отжившие традиции и обычаи своего народа, они всячески подогревают среди окружения чувство «обиды» на советскую власть за якобы чинимые «гонения на карачаевцев», спекулируют в этих целях фактом их выселения в годы Великой Отечественной войны в республики Средней Азии».
Необходимое уточнение. До 1943 года в составе РСФСР существовала Карачаевская автономная область. Почти шесть месяцев, с августа 1942-го по январь 1943 года, Карачаевская АО была оккупирована немцами, под эгидой которых сначала был создан «Карачаевский национальный комитет», который затем провозгласил объединение Карачая и Балкарии в «единый Карачай» со столицей в Кисловодске. Само собой, немцы сделали попытку организовать из карачаевцев вооруженные антисоветские формирования, в основном карательные.
Особых успехов они на этом поле не добились: как свидетельствуют официальные данные, после освобождения территории АО от оккупантов за измену и сотрудничество с немцами по всей области было возбуждено лишь 673 уголовных дела, из которых до суда дошло 449 дел, а было осуждено за измену не более 270 человек. Тем не менее 2 ноября 1943 года карачаевцы были депортированы в Казахстан и Киргизию — по официальной версии, «в связи с тем, что в период оккупации многие карачаевцы вели себя предательски, вступали в организованные немцами отряды для борьбы с советской властью, предавали немцам честных советских граждан, сопровождали и показывали дорогу немецким войскам, наступающим через перевалы в Закавказье, а после изгнания оккупантов противодействуют проводимым советской властью мероприятиям, скрывают от органов власти бандитов и заброшенных немцами агентов, оказывая им активную помощь».

Всего под молох репрессий попало порядка 79 тысяч карачаевцев, из которых от 40% до 50% полагают погибшими в дороге и в ссылке. В 1957 году карачаевцы были частично реабилитированы и начали возвращаться домой, а Черкесская АО была преобразована в Карачаево-Черкесскую. Такая вот предыстория.
Но вернемся в 1980 год, к записке Андропова: «…самозваные муллы (их установлено более 100 человек) стремятся к укреплению позиций ислама. …Реакционно настроенная часть горской эмиграции пытается использовать контакты с коренным населением для разжигания межнациональной розни и инспирации на ее основе различных конфликтных ситуаций.
Под воздействием идей национализма некоторые представители творческой интеллигенции <…> в своих произведениях подчеркивают национальное превосходство карачаевцев, наделяют положительными качествами изображаемых ими бывших предателей Родины, стремятся вызвать у читателей и зрителей чувство обиды за якобы незаконное выселение.
Антирусские настроения на протяжении ряда лет систематически возбуждают в своем окружении преподаватели Карачаевского государственного педагогического института.
<…> Бытующие среди молодежи подобные настроения зачастую переходят в открытую неприязнь к русским, на этой основе допускаются дерзкие хулиганские выходки, изнасилования и групповые драки, подчас грозящие вылиться в массовые беспорядки.
Так, только в 1979 году правоохранительными органами области зафиксировано 33 случая изнасилования женщин русской и других неместных национальностей; за 9 месяцев с.г. совершено 22 аналогичных преступления, 36 избиений. Эти действия довольно часто сопровождаются циничными заявлениями и выкриками: «…Так будет со всеми русскими!», «Бей русских!», «Вон с нашей земли!» и т. п. Значительная часть преступлений совершается в районах расположения союзных и международных туристических баз. Ввиду этого объектами преступлений нередко становятся отдыхающие, в том числе иностранные граждане. Так, в 1979 году садистским образом были изнасилованы две туристки из ГДР, одна из которых впоследствии скончалась.
В последние годы отмечается значительное увеличение переселения карачаевского населения в г. Кисловодск. Националистические элементы из числа карачаевцев, считая этот город «своим», ведут себя в нем вызывающе, терроризируют отдыхающих, провоцируют групповые столкновения с туристами и жителями других национальностей.
Наличие на территории области всесоюзных здравниц, туристических баз, а также размещения воинских частей националистические элементы расценивают как посягательство на их «исконные» земли и преднамеренно обостряют отношения с администрацией этих учреждений и военнослужащими.
Например, в 1979 году несколько лиц из числа молодежи села Чапаевского, вооружившись дубинками, прорвались через КПП на территорию воинской части и стали требовать выдачи им задержанного военнослужащими за хулиганские действия жителя этого села. При этом в адрес военнослужащих и командира части допускались оскорбления и угрозы физической расправы…» — И ведь, замечу, было все это в том далеком 1979 году, когда и советская власть казалась крепкой как никогда, и КГБ был в самом соку, не говоря уж про Советскую армию: от страха перед ней вся Европа тогда тряслась, а тут — какие-то горцы с палками в руках на воинские части не боятся нападать — и им не оказывают сопротивления, полная безнаказанность. Это уже край!
«…На обстановку в области негативно влияют и часто встречающиеся круговая порука, местничество. Известны многочисленные факты, когда отдельные руководители-карачаевцы всяческими способами стремятся избавиться от работников другой национальности и укомплектовать кадры родственниками или иными близкими им людьми. Такое положение порождает часто встречающиеся злоупотребления служебным положением и другие негативные социальные явления, что создает представление о безнаказанности, вызывает у населения справедливое возмущение <…> во многих учреждениях, в том числе в писательской организации, книжном издательстве, редакциях газет, ключевые посты занимают лица, являющиеся выходцами из привилегированных в прошлом сословий».
И ведь похожее происходило не только в одной отдельно взятой Карачаево-Черкесии, так что диагноз очевиден: налицо полный крах советской национальной политики. Вот только проблемы те реально наворотил Сталин со товарищи, а полной ложкой их расхлебывать пришлось людям, большей частью к каким-либо злодеяниям прошлого вообще непричастным: чем тогда взваливание преступления сталинских чекистов на всех «русских» поголовно было отлично от сталинского же взваливания ответственности за преступления нескольких сотен карателей-пособников на весь карачаевский народ? Не говоря уже про то, какое имели отношение к депортации 1943 года те многие десятки (а если посчитать, то сотни и даже тысячи) девушек и молодых женщин, изнасилованных радетелями «восстановления национальной справедливости» лишь потому, что они не карачаевки?!
Что же тогда предприняли «компетентные органы»? — А ничего. Особо умилила финальная фраза документа: «Сообщается в порядке информации». — И это все, что мог предложить, казалось бы, всесильный Андропов, «могучий и ужасный», как оказалось, исключительно по части подавления горстки инакомыслящих. Речь идет об эрозии и даже крахе действительно фундаментальных скреп государства, а председатель самой могущественной в СССР конторы — Комитета государственной безопасности — выступает в роли лишь фиксатора событий и стороннего наблюдателя, неспособного даже предложить хоть что-то…

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1518
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1518

За публикацию на сайте Chechenews.com этого текста против жительницы города Усолье-Сибирское Иркутской области Светланы Синьковой возбудили дело по статье 205.2 УК (публичные призывы к терроризму или его публичное оправдание). Опасаясь принудительной отправки в психбольницу, незрячая от рождения Синькова бежала на Украину, а оттуда — в Финляндию, где попросила политического убежища.

Синькова — постоянный автор Chechenews.com. Под псевдонимом Людмила Иванова она публиковала на этом сайте статьи в поддержку северокавказского освободительного движения, в которых резко критиковала имперскую политику России.
Статья, ставшая поводом для возбуждения дела, была помещена 11 ноября 2015 года — на другой день после того, как Верховный суд России подтвердил вынесенный амиру ингушских моджахедов Али Тазиеву (Магасу) приговор ко второму пожизненному сроку. Подготовлен, однако, текст был больше чем за полгода до публикации — как видно из статьи, непосредственным поводом к ее написанию стало сообщение Генпрокуратуры о передаче второго дела Магаса в суд, датированное 10 апреля 2015-го.
Согласно статье 151 УПК (подследственность) дела по обвинению, инкриминированному Синьковой, должен вести СКР. Между тем в окружении публицистки утверждают, что ее дело находилось в производстве иркутского УФСБ.
Какую часть статьи 205.2 вменили Синьковой, неизвестно. Часть 1 этой статьи предусматривает до пяти лет колонии, а часть 2, которая содержит квалифицирующий признак «с использованием СМИ», — до семи лет.
Росфинмониторинг включил Синькову в список террористов и экстремистов, заблокировав тем самым ее банковские счета.
20 июня 2016 года в Иркутске обвиняемая должна была пройти амбулаторную психиатрическую экспертизу. Публицистка не исключала, что по итогам обследования ее принудительно отправят в психбольницу. Поэтому, не дожидаясь экспертизы, она выехала из России на Украину, а оттуда 6 июля прибыла в Хельсинки и прямо в аэропорту попросила политического убежища. 7 июля Синькову направили в лагерь беженцев.
Помощь публицистке оказало киевское отделение Международного комитета защиты Бориса Стомахина.
В 2014 году перепечатки пяти статей Синьковой (Ивановой) составили два эпизода в деле ульяновского публициста Сергея Крюкова, члена Комитета защиты Стомахина. За репосты этих текстов в личном блоге «Россия — тюрьма народов» Крюкову вменили часть 1 статьи 205.2 и часть 1 статьи 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды). Речь шла о статьях «Светлой памяти Шамиля Басаева» (с роликом «Военный амир Кавказа», который и был сочтен экстремистским), «Увидеть Кавказ свободным», «В память Аслана Масхадова», «Русские оккупанты ненавидят угнетенные народы» и «Взгляд на русских изнутри».
Крюков полгода провел в СИЗО, а после освобождения оттуда, не дожидаясь суда, бежал на Украину, где в июне 2016-го получил политическое убежище.
Амир Магас был задержан в июне 2010 года в ингушском городе Малгобеке. 15 октября 2013-го Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону приговорил его к пожизненному сроку в колонии особого режима по обвинению в терактах, в результате которых 26 человек погибли и 344 получили ранения. 18 февраля 2014 года Верховный суд России оставил приговор в силе. Между тем сам моджахед признал вину лишь по статьям 208 (организация незаконного вооруженного формирования и участие в нем) и 222 УК (незаконный оборот оружия).
9 июля 2015 года Северо-Кавказский окружной военный суд дал Магасу второй пожизненный срок по обвинению в причастности к нападению на Назрань в 2004 году. Этот приговор и был подтвержден в ноябре. Сам осужденный вину по второму делу признать отказался.

Амир Магас — я чист перед людьми и Богом
В бессильной злобе, в приступе страха чекисты готовы снова и снова убивать тех, кто заставлял их трепетать и стал Шахидом ИншаАллах и обвинять тех, чей срок заключения объявлен их позорными судилищами пожизненным. Поэтому мучители уже обрекли себя на поражение, а мученики выходят победителями.
Если бы Русня была реально сильна, она не исходилась бы в приступах бешенной ярости своих карателей. Но любое проявление человечности и гуманизма считается среди подавляющей части русских агрессоров слабостью. К слову, россияне просят тирана Путина быть еще жестче с врагами и также жестче защищать интересы русскоязычных. Хотя куда бы еще жестче, когда Русня танками втаптывала и втаптывает народы в землю, на которой они исконно проживали.
Но в последней схватке кремляди чекисты, затевая сложную игру, формально всячески выказывают свое усердие. То отчет о сотнях муджахедов, «нейтрализованных в этом году», то о трех «предотвращенных терактах и троих ликвидированных главарях подполья», то в желании заработать побольше звездочек находят и навешивают новые и новые «преступления» на тех, кто в застенках ждет часа избавления от пожизненных сроков.
По сообщению издания «Кавказский узел», тербанда «Генпрокуратура России» обвинила Али Тазиева, легендарного Амира Магаса, в участии в Шахидской атаке на Назрань в июне 2004 года. «Заместитель генерального прокурора России» Иван Сыдорук утвердил соответствующее обвинительное заключение.
Напомним, что 15 октября 2013 года решением тербанды «Северо-Кавказского окружного военного» судилища в Ростове-на-Дону Али Тазиев был «приговорен» к пожизненному заключению.
18 февраля 2014 года «Верховное» судилище «РФ» признало законным «приговор» о пожизненном заключении для Али Тазиева.
Чекисты «установили», что «при непосредственном участии Тазиева в ходе нападения на пост ДПС на пересечении улиц Тутаева и Бакинской в Назрани были убиты 22 и ранены трое сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, у которых похищено значительное количество оружия и боеприпасов. Также были убиты восемь и ранены трое граждан, угнаны три автомобиля»…
Эти свои обвинения в адрес бойца священного Джихада против оккупантов и врагов Аллаха они могут навешивать до бесконечности, втайне надеясь, что главпахан Русни снимет мораторий на смертную казнь. Но даже в этом случае каратели бессильны. И уж если ни сами русские агрессоры, то марионетки должны иметь представление о том, что над душой непреклонного Амира Магаса не властен никто кроме Создателя. Но перед слабыми и запуганными людьми, перед ликующим и дрожащим быдлом, мучители хотят предстать грозой и избавлением, защитниками от неминуемых Шахидских атак, которые будут в свое время.
И без того «находящемуся в заключении Тазиеву предъявлены обвинения в терроризме, участии в умышленных убийствах восьми граждан, покушении на убийство двух и более лиц, бандитизме, посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, хищении оружия, незаконном обороте оружия и боеприпасов, неправомерном завладении автомобилем».
Новое, бессмысленное по сути «уголовное дело» направлено в «Северо-Кавказский окружной военный суд» для рассмотрения по существу, сообщается сегодня на сайте бандпритона «Генеральной прокуратуры России».
«КУ» отмечает, что «комментариев обвиняемого или его представителей относительно выводов следствия пока не поступало».
Однако, если хорошо поискать, комментарии есть, и дает их из чекистских застенков сам Амир Магас, мужество, хладнокровие и стойкость которого даны нам, как пример для укрепления. В 2014 году чекистами был состряпан «фильм», где Амир Магас «согласился встретиться с журналистами». Но, видимо, правда, которую поведал военный Амир Кавказа, была столь страшна для побежденных оккупантов, что они не решились выкладывать в интернет весь фильм, ограничившись маленьким фрагментом со своими гнусными комментариями, без которых это интервью выглядело бы странным.
И снова, как и тогда, на судилище в споре с Евкуровым, Амир Магас твердо и непреклонно доносит до мусульман и всех, кто способен слышать, что перед людьми, Богом и народами он — чист. Что никаких преступлений не совершал. А это ли не главное для мусульманина. А то, что где-то когда-то были убиты агрессоры — это подвиг, украшающий муджахеда, подвиг, которого, как мы видим, удостаиваются далеко не все. И, услышав тот же голос непокоренного узника, все страдающие в застенках, все, кого такая участь может ожидать, должны стремиться к такой же степени осознания своей правоты на пути священного Джихада, что дана Амиру Магасу.
Он не струсил в то время, когда другие решаются вступить на путь предательства, лицемерия и подлости, направленной против своих же братьев-муджахедов. Амир Магас духом свободен от всяческих уз, и это дает силы быть примером для всех истинных мусульман и патриотов оккупированного, но не завоеванного Кавказа.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1502
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1502

За репост этого демотиватора на личной ВК-странице 21-летний Максим Кормелицкий из Бердска, пригорода Новосибирска, 31 мая получил 1 год 3 месяца колонии-поселения по части 1 статьи 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды по религиозному признаку). Между тем открывать дело за публикацию этого же изображения против члена новосибирского регионального отделения «Яблока» Светланы Каверзиной СКР отказался.

Кормелицкий перепостил демотиватор из ВК-сообщества «Двач». Это же изображение поместил у себя на страницах и ряд других читателей паблика.
Дело против молодого человека возбудили по доносу Юрия Задои — другого жителя Бердска, лидера новосибирского регионального отделения «Народного собора». В 2012 году Задоя подал гражданский иск к участницам Pussy Riot, однако проиграл разбирательство. Год спустя он добился, чтобы мэрия Новосибирска запретила заплывы с резиновыми женщинами — традиционное шуточное соревнование. В 2014-м Задоя написал донос на музыкантов польской блэк-метал-группы Behemoth, потребовав привлечь их за оскорбление чувств верующих. В 2015-м он подал такие же доносы на режиссера Тимофея Кулябина и арт-функционера Артема Лоскутова.
Слушания по делу вела судья Бердского горсуда Татьяна Васюхневич. Разбирательство проходило в особом порядке — без допросов свидетелей и анализа доказательств.
Прокурор Василий Калиниченко заявил, что Кормелицкий, будучи атеистом, «испытывает ненависть к людям, исповедующим христианство». В прениях он запросил для обвиняемого два с половиной года колонии-поселения с учетом предыдущей непогашенной судимости.
Кормелицкий возразил, что просто оценил «умственное состояние людей, которые жертвуют своим здоровьем ради религии». Он заверил, что раскаивается в содеянном. Кроме того, подсудимый предложил привлечь к ответственности всех других читателей «Двача», перепостивших тот же демотиватор.
Адвокат Станислав Вдовин добивался для своего клиента условного срока.
В итоге Васюхневич осудила Кормелицкого к году колонии-поселения, а еще три месяца добавила с учетом предыдущей судимости.
Осужденный подал на апелляцию. До вступления приговора в законную силу он остается на свободе.
Это было уже пятое дело Кормелицкого. К 19 годам он получил четыре судимости, в том числе по обвинениям в экстремизме и заведомо ложном сообщении о готовящимся взрыве.
Между тем 6 июня Кормелицкого осудили к девяти месяцам исправработ по очередному делу — о хищении компьютера. 21 апреля обыск по этому делу прошел в новосибирском отделении ПАРНАС. Молодой человек был объявлен виновным по статье 158 УК (кража). Сам он также признал вину и заявил, что исправработы являются справедливой мерой наказания.
Кормелицкий неоднократно менял свои политические пристрастия, примыкая поочередно к скинхедам, казакам, антифашистам. В последнее время он начал искать контакты с ПАРНАС. Лидер регионального отделения партии Егор Савин охарактеризовал его как «трудного» молодого человека.
Между тем ряд пользователей соцсетей после приговора Кормелицкому по «экстремистскому» делу поместили у себя на страницах опубликованный им демотиватор в знак солидарности с осужденным. В частности, 1 июня такой репост сделала активистка Каверзина. Свою публикацию она сопроводила комментарием: «Я считаю, что здесь нет оскорбления чувств верующих. Максимум — мат. За это ну может 15 суток — но не полтора же года!»
9 июня Каверзина подала на себя донос в областной главк СКР, потребовав проверить свои действия на наличие состава части 1 статьи 282. «Я сделала эту запись не потому, что хорошо отношусь конкретно к Кормелицкому, а потому, что считаю, что сажать людей за репосты в соцсетях нельзя, — пояснила активистка сделанный репост и свое обращение в следственное ведомство. — Это несправедливо, что он один отправился в тюрьму за репост, который сделали сотни человек. Хотят сажать людей за репосты — пусть попробуют. Могут начать с меня».
22 июня следователь отдела СКР по Советскому району Новосибирска лейтенант юстиции Александр Козин уведомил Каверзину, что в ее репосте действительно усматривается состав, о котором она говорила в доносе на саму себя. В тот же день состоялся допрос активистки. По его окончании Козин отпустил Каверзину, пообещав ей прислать повестку на новый допрос.
Однако 4 июля Каверзина получила из Советского райотдела СКР письмо об отказе в возбуждении против нее дела по 282-й статье за отсутствием в действиях активистки состава преступления. В возбуждении против Каверзиной дела по части 1 статьи 306 УК (заведомо ложный донос, до двух лет колонии) СКР также отказал — по тому же самому основанию.
Между тем в Москве христиане разных конфессий устраивают уличные акции против приговора Кормелицкому. 15 июня они провели одиночные пикеты, 28-го — групповой.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1408
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1408