Текст предположительно был использован в ходе протестной акции на 1-м съезде «общественно-экспертного совета» при «губернаторе» аннексированного Севастополя Сергее Меняйло. Стопроцентной уверенности в этом, однако, нет, поскольку местное издание ForPost — единственный первоисточник, сообщивший об акции, — привело из пародии лишь одну цитату.

При открытии съезда, прошедшего 8 апреля в Севастопольском центре культуры и искусств, включили аудиозапись гимна, а на большом экране начал демонстрироваться его текст, в котором, как передавал ForPost, «были допущены грубые и оскорбительные ошибки». В частности, в первой строке эпитет «державная» оказался заменен словом «безумная». «И другое, что ForPost не будет цитировать», — заметило издание.
Сообщалось также, что «музыка гимна сопровождалась диссонансными нотами вперемешку с колокольной какофонией».
Делегаты съезда подняли переполох, лишь прослушав до конца пародию, а затем — гимн Севастополя. Боевики «самообороны» из числа членов «общественно-экспертного совета» вломились в звукорежиссерскую рубку, однако файл с переделкой оказался уже удален с компьютера, а корзина — очищена. Звукооператоры пояснить ничего не сумели.
Боевики вызвали полицию и ФСБ. На другой день стало известно, что управление спецслужбы по аннексированным Крыму и Севастополю ведет проверку по факту инцидента.
После акции в российском Федеральном собрании в очередной раз за последние годы заговорили о необходимости уголовной ответственности за «оскорбление гимна». Те, кто «организовал и провел севастопольскую акцию по исполнению гимна России в оскорбительной интерпретации», заявил 11 апреля член Совета федерации Вадим Тюльпанов, знали о правовой незащищенности гимна и понимали «свою фактическую безнаказанность даже в случае разоблачения».
Публикуемый текст пародии известен по крайней мере с января 2009 года. Демотиватор с этим текстом, насколько можно заключить, впервые появился на сайте «Патриофил» в марте 2013-го.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1313
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1313

После выступления с этой проповедью и публикации видеозаписи выступления в интернете дагестанское УФСБ возбудило против имама салафитской Восточной мечети Хасавюрта Магомеднаби Магомедова (Сильдинского) дело о публичных призывах к терроризму и экстремизме. Имам арестован. Между тем в своей речи он призывал мусульман мирно отстаивать свои права.

Проповедь (хутбу) «Проблемы мусульман» продолжительностью около 25 минут Магомедов прочитал 5 февраля в своей мечети на богослужении, получившем название «Пятница братства». Это богослужение, анонсированное заранее, собрало не только прихожан Восточной мечети, но и членов других салафитских джамаатов, представители которых выступили после Магомедова. Поводом для сбора стало усиление давления на салафитов со стороны властей.
1 декабря 2015 года в Хасавюрте неизвестные расстреляли Сулеймана Сулейманова (Кокрекского), имама другой салафитской мечети города — Больничной. 29 января 2016-го силовики закрыли салафитскую мечеть в поселке Шамхал, пригороде Махачкалы. Два дня спустя, 31 января, власти Хасавюрта попытались закрыть салафитскую Северную мечеть.
Закрытие Северной мечети вызвало масштабную акцию протеста. 1 февраля салафиты — как местные, так и специально прибывшие из других городов и аулов Дагестана — устроили мирное шествие от Восточной мечети к мэрии Хасавюрта. Колонна демонстрантов насчитывала от 3 до 5 тысяч человек. Магомедов был одним из участников акции. Под давлением протестующих чиновники вернули джамаату Северной мечети ключи от нее.
В хутбе «Проблемы мусульман» Магомедов заявил о недопустимости дальнейшего давления властей на салафитов, а также призвал верующих быть сплоченными и отстаивать свои права мирными средствами.
Между тем после успеха с возвращением Северной мечети верующим имаму начали поступать угрозы как от вооруженного подполья, так и от силовиков, которые обещали его «потерять». По этой причине с самого 5 февраля и до задержания богослов почти безвыходно пребывал в своей мечети.
Магомедова схватили 8 апреля, когда он явился в отдел полиции (по разным данным, городской или районный), чтобы заступиться за прихожан Больничной мечети, попавших к силовикам после пятничного богослужения. Тогда полицейские незаконно начали задерживать прихожан, выходящих из мечети. Встретив сопротивление со стороны верующих и вступившихся за них прохожих, они открыли огонь, причем не только в воздух, но и под ноги. Один из прохожих, Сиражудин Биярсланов, получил тяжелое ранение.
Всего было задержано до 10 человек; одного из них избили. Магомедов, придя в отдел, потребовал освободить верующих, однако сам был схвачен оперативниками ЦПЭ. Как выяснилось позже, дело против имама открыли еще 29 марта.
Вечером 8 апреля появилась информация, что Магомедова доставили в региональный ЦПЭ в Махачкалу. На другой день стало известно, что богослову предъявлено обвинение по части 1 статьи 205.2 (публичные призывы к терроризму или его публичное оправдание), предусматривающей от двух до пяти лет колонии, и части 1 статьи 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды), санкция которой составляет до четырех лет.
В тот же день, 9 апреля, Советский райсуд Махачкалы арестовал Магомедова. На слушаниях по выбору меры пресечения адвокат богослова просил отклонить ходатайство следователя ФСБ об аресте. Он отметил, что на иждивении задержанного находятся малолетние дети и пожилые родители, а также сообщил, что глава селения Кироваул Кизилюртовского района, где живет имам, дал ему положительную характеристику. Однако судья доводы защиты проигнорировал.
Адвокат заверил, что обжалует решение об аресте.

//

«Пятница братства» Полная версия.«Пятница братства» Полная версия.
Опубликовано Совет ученых ахлю сунна ва аль джамаа 11 февраля 2016 г.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1304
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1304

Группа должна была выступить 8 апреля в петербургском Opera Concert Club, а 9-го — в московском клубе Mona. Однако 25 марта управляющий питерским клубом Артем Мостовой объявил об отмене мероприятия. Аналогичное сообщение распространили 8 апреля и организаторы московского концерта.

«Мы отменили концерт, потому что усмотрели оскорбление чувств верующих, — заявил Мостовой LifeNews. — Оскорблять нашу веру не позволим».
Между тем организатор выступления — агентство Infinity Concert — два дня спустя иначе объяснило срыв мероприятия. «Проведение концерта стало представлять опасность как для организаторов, так для клуба и публики, и сложно сказать, каких провокаций мы можем ожидать», — сообщило агентство.
В Москве против проведения концерта выступило движение «Сорок сороков». Православных возмутило как творчество группы само по себе, так и те обстоятельства, что концерт проводится в дни Великого поста, а рядом с клубом находится церковь.
Лидер «Сорока сороков» Андрей Кормухин сообщил «Известиям», что его движение подало в префектуру Северо-Восточного округа столицы уведомление о проведении у клуба простестного пикета численностью 4,5 тысячи человек. Православный подчеркнул, что РПЦ идею провести пикет поддержала.
«Ответа мы пока не получили. Но даже если его не будет, волну народного гнева не остановить», — предупредил Кормухин.
Вице-префект округа Станислав Одиноков, со своей стороны, заметил, что пикет не согласован, поскольку православные подали уведомление с нарушением сроков.
Между тем фирма — организатор московского концерта, название которой уточнить не удалось, объявила об отмене мероприятия. «Друзья, мы бились до конца, — говорилось в сообщении. — До сегодняшнего дня все было нормально, но в итоге активисты официально согласовали митинг на 5 тысяч человек у клуба с призывами «стирать всех с лица земли». Никто не готов нам обеспечить охрану такого масштаба. Первым делом это опасность для музыкантов и их слушателей, которые будут идти на концерт».
20 февраля стало известно, что лидер краснодарской организации «Православный союз» Роман Плюта подал председателю СКР Александру Бастрыкину донос на организаторов концертов Batushka в Петербурге и Москве. Плюта потребовал привлечь их по статьям 148 (оскорбление чувств верующих) и 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды).
Он также заметил в своем доносе, что группа Batushka образована недавно, а имена ее участников не раскрываются, однако продюсеры первого и пока единственного альбома проекта Litourgiya, выпущенного в декабре 2015 года, уверяют, что в команде играют известные музыканты. «Под новой маркой могут скрываться музыканты другой скандальной группы из Польши — Behemoth, — чье творчество носит откровенно сатанинский, антихристианский и оккультный характер», — предположил в этой связи Плюта. Российский тур Behemoth весной 2014 года был сорван властями в результате агрессивной кампании клерикалов.
В тот же день, 20 февраля, выяснилось, что прокуратура Петербурга начала проверку в отношении самой группы Batushka как на предмет экстремизма, так и в связи с возможным нарушением музыкантами российского миграционного законодательства. Поводом к проверке стал донос депутата городского заксобрания справороса Андрея Анохина генпрокурору Юрию Чайке, направленный в январе. Анохин, в частности, утверждал, что музыканты группы для поездок на концерты в Россию используют «гуманитарные визы». Между тем Batushka еще ни разу не приезжала в Россию; в то же время музыкантов Behemoth в 2014 году депортировали из страны именно под предлогом нарушения ими миграционного законодательства.
В альбоме Litourgiya восемь композиций, каждая из которых имеет название Yekteníya с номером, соответствующим порядку трека: Yekteníya 1, Yekteníya 2 и т. д. Ектенией в православии называется общее моление во время богослужения. В композициях использованы мотивы церковных песнопений и переиначенные слова церковнославянских молитв.
Диск распространяется в плоских деревянных коробках с фрагментом иконы Божьей Матери «Мати Молебница». Изображение отредактировано — лики Богородицы и Иисуса стерты, вместо священных надписаний помещены названия группы и альбома церковнославянским шрифтом, а бахрома на рукаве Божьей Матери выполнена в виде перевернутых крестов.
Litourgiya by BATUSHKA

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1285
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1285

Публикация кубанской левой активисткой Дарьей Полюдовой этого демотиватора на личной ВК-странице дала ФСБ повод возбудить первое в России дело по статье 280.1 УК (публичные призывы к сепаратизму). Активистку осудили к двум годам колонии-поселения. Дело по статье 280.1 за публикацию этого же демотиватора возбудили также против политэмигранта Петра Любченкова, с ВК-страницы которого Полюдова и перепостила изображение.

Демотиватор появился в сети после начала российской агрессии против Украины. Любченков поместил его у себя на странице 4 августа 2015 года, когда помогал Полюдовой в подготовке Марша за федерализацию Кубани. На другой день активистка отрепостила это изображение с комментарием «Врежем по Путлеру его же оружием».
15 августа 2014-го, за два дня до несогласованной акции, Полюдову задержали в Краснодаре в результате полицейской провокации и осудили к 14 суткам административного ареста по сфабрикованному обвинению в мелком хулиганстве (часть 1 статьи 20.1 КоАП). Сам Кубанский марш силовики сорвали.
29 августа, по истечении срока ареста, активистка не вышла на свободу, а была задержана по уголовному делу. Несколько дней спустя стало известно, что она арестована и помещена в СИЗО-5 центрального главка ФСИН в Краснодаре, неофициально контролируемый ФСБ. Следствие вел старший следователь регионального УФСБ по особо важным делам подполковник юстиции Дмитрий Шаповалов.
Эпизод с публикацией демотиватора квалифицировали по части 2 статьи 280.1 УК (публичные призывы к сепаратизму), предусматривающей до пяти лет колонии.
В деле Полюдовой было еще два эпизода. По одному из них активистке инкриминировали выход 4 апреля 2014 года в одиночный пикет с плакатом «Не война с Украиной, а революция в России! Не война, а революция!» и публикацию своей фотографии с этим плакатом на личной ВК-странице. Полюдову обвинили по части 1 статьи 280 (публичные призывы к экстремизму), санкция которой составляет до четырех лет колонии.
По второму эпизоду Полюдовой вменили часть 2 статьи 280 (публичные призывы к экстремизму через интернет), предусматривающей до пяти лет. Это обвинение активистке инкриминировали за репост 16 июля 2014 года на своей ВК-странице чужого текста, содержащего такие фразы: «Просыпайся, народ!.. Почему мы не можем убрать Путина, а затем сделать социалистическую революцию?!!! Хватит уже спать! Пора выйти на площадь и свергнуть этот режим!»
Одновременно дела о сепаратизме возбудили против Любченкова и третьего организатора акции — Вячеслава Мартынова, — однако оба они скрылись на Украине. Мартынов, обосновавшийся в Харькове, в ноябре 2015 года получил политическое убежище. Между тем Любченкову, который выехал в Одессу еще до марша и готовил акцию уже из эмиграции, в убежище неоднократно отказывалось. Активисту грозит экстрадиция в Россию.
В деле Любченкова публикация демотиватора «Кубань требует присоединения к Украине» — единственный эпизод. Он квалифицирован по части 2 статьи 280.1. При этом Любченков опубликовал изображение, уже находясь в эмиграции.
В сентябре 2014 года Росфинмониторинг включил всех троих организаторов Кубанского марша в список террористов и экстремистов. Их банковские счета в России заблокированы.
25 февраля 2015-го Полюдова была освобождена из СИЗО под подписку о невыезде: через несколько дней истекали полгода ареста активистки, а это согласно части 2 статьи 109 УПК предельный срок содержания под стражей по инкриминированным ей обвинениям. Следствие было завершено в середине июня.
Процесс Полюдовой вел судья Октябрьского райсуда Краснодара Олег Гончаров. Предварительные слушания по делу прошли 26 августа. Разбирательство по существу началось 15 сентября.
Вскоре после освобождения Полюдовой выяснилось, что в числе прочих показания против активистки дал фигурант другого «экстремистского» дела Сергей Титаренко, также полгода — с сентября 2014-го по март 2015-го — находившийся в СИЗО-5. Он утверждал, будто Полюдова рассказывала ему о своем намерении «добиться свержения действующей власти в России путем совершения революции, то есть свержения действующей власти насильственным путем».
В сентябре 2015-го Титаренко был осужден к штрафу 100 тысяч рублей по части 1 статьи 280 УК. Несколько дней спустя он выступил в процессе Полюдовой, где запутался в показаниях и сделал ряд несуразных заявлений.
Сама Полюдова подчеркивала, что в своих постах вела речь о ненасильственной революции.
В прениях сторон прокурор запрашивала для Полюдовой три с половиной года колонии-поселения. Сама активистка и ее адвокат Андрей Сабинин настаивали на оправдательном приговоре.
Тем не менее 21 декабря 2015 года Гончаров признал подсудимую виновной по всем трем вмененным эпизодам и приговорил ее к реальному сроку. В качестве дополнительного наказания он наложил на активистку запрет преподавать и работать в СМИ.
До вступления приговора в законную силу Полюдова оставалась на свободе. Рассмотрение апелляционной жалобы осужденной началось 23 марта 2016 года. Судья Краснодарского крайсуда Вадим Кукса затребовал характеристики на активистку из СИЗО и с места жительства. Адвокат Сабинин позже признался, что это дало ему надежду на смягчение приговора. Однако на следующем заседании 30 марта Кукса подтвердил решение суда первой инстанции.
Приговор вступил в законную силу. В апреле Полюдова должна будет самостоятельно отправиться в колонию, после того как уголовно-исполнительная инспекция назначит ей место отбывания срока.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=999
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=999

Группа должна была выступить 8 апреля в Opera Concert Club. Однако 25 марта управляющий заведением Артем Мостовой объявил об отмене мероприятия. «Мы отменили концерт, потому что усмотрели оскорбление чувств верующих, — пояснил он LifeNews. — Оскорблять нашу веру не позволим».

Между тем организатор выступления — агентство Infinity Concert — два дня спустя иначе объяснило срыв мероприятия. «Проведение концерта стало представлять опасность как для организаторов, так для клуба и публики, и сложно сказать, каких провокаций мы можем ожидать», — заявляло агентство.
Ранее сообщалось, что еще один концерт Batushka запланирован на 9 апреля в московском клубе Mona, однако по крайней мере с 16:00 мск 28 марта анонс мероприятия на сайте клуба отсутствует.
20 февраля стало известно, что лидер краснодарской организации «Православный союз» Роман Плюта подал председателю СКР Александру Бастрыкину донос на организаторов концертов Batushka в Петербурге и Москве. Плюта потребовал привлечь их по статьям 148 (оскорбление чувств верующих) и 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды).
Он также заметил в своем доносе, что группа Batushka образована недавно, а имена ее участников не раскрываются, однако продюсеры первого и пока единственного альбома проекта Litourgiya, выпущенного в декабре 2015 года, уверяют, что в команде играют известные музыканты. «Под новой маркой могут скрываться музыканты другой скандальной группы из Польши — Behemoth, — чье творчество носит откровенно сатанинский, антихристианский и оккультный характер», — предположил в этой связи Плюта. Российский тур Behemoth весной 2014 года был сорван властями в результате агрессивной кампании клерикалов.
В тот же день, 20 февраля, выяснилось, что прокуратура Петербурга начала проверку в отношении самой группы Batushka как на предмет экстремизма, так и в связи с возможным нарушением музыкантами российского миграционного законодательства. Поводом к проверке стал донос депутата городского заксобрания справороса Андрея Анохина генпрокурору Юрию Чайке, направленный в январе. Анохин, в частности, утверждал, что музыканты группы для поездок на концерты в Россию используют «гуманитарные визы». Между тем Batushka еще ни разу не приезжала в Россию; в то же время музыкантов Behemoth в 2014 году депортировали из страны именно под предлогом нарушения ими миграционного законодательства.
В альбоме Litourgiya восемь композиций, каждая из которых имеет название Yekteníya с номером, соответствующим порядку трека: Yekteníya 1, Yekteníya 2 и т. д. Ектенией в православии называется общее моление во время богослужения. В композициях использованы мотивы церковных песнопений и переиначенные слова церковнославянских молитв.
Диск распространяется в плоских деревянных коробках с фрагментом иконы Божьей Матери «Мати Молебница». Изображение отредактировано — лики Богородицы и Иисуса стерты, вместо священных надписаний помещены названия группы и альбома церковнославянским шрифтом, а бахрома на рукаве Божьей Матери выполнена в виде перевернутых крестов.
Litourgiya by BATUSHKA

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1285
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1285

22 марта Google уведомил информационно-аналитический центр «Сова» о том, что удалил некие элементы поисковой выдачи по сайту центра, имеющие отношение к публикации «В Обнинске осуждены скинхеды, избившие ангольца», которую «Сова» поместила 11 августа 2006 года. Поисковик сослался на требование не названных по именам лиц, предъявленное на основании закона о «праве на забвение».

27 марта Google прислал уведомление аналогичного содержания, относящееся к публикации «В Обнинске в силу вступил обвинительный приговор восьми националистам, распространявшим в интернете видеозаписи неонацистских нападений», помещенной на этом же сайте 21 марта 2008 года.
«Сова» обратилась в администрацию поисковика с просьбой пересмотреть свое решение.
Закон о «праве на забвение» вступил в силу 1 января 2016 года. Он обязывает поисковые системы удалять по требованиям граждан из результатов своей выдачи ссылки на «недостоверную», «распространяемую с нарушением законодательства» и «неактуальную» информацию о заявителях. За несоблюдение этих требований для поисковиков предусмотрены административные штрафы до 3 миллионов рублей.
На стадии рассмотрения законопроекта в Госдуме поисковые системы выступили с резкой критикой документа. Так, в Google отмечали, что устанавливаемые им нормы кардинально отличаются от положений взятого за образец решения Европейского суда в Люксембурге, на которое ориентировались авторы закона. Согласно этому решению любой гражданин страны Евросоюза может потребовать от поисковика убрать из результатов поиска ссылки на «бесполезную», «некорректную» и «устаревшую» информацию.
В «Яндексе» заявляли, что документ нарушает конституционное право граждан на поиск, доступ и получение информации. Отмечалось, что принятие закона затруднит доступ к большому массиву общественно значимой информации, что ударит в первую очередь по работе информационных сайтов и СМИ.
В Обнинске осуждены скинхеды, избившие ангольца
10 августа 2006 г. Обнинский городской суд осудил Юрия Щебетюка и Алексея Ершова в избиении гражданина Анголы Карлуша Феррейры 18 декабря 2005 г.
В ходе следствия Щебетюк и Ершов признались в том, что частично поддерживают движение скинхедов, а Ершов признался в причастности к нему.
Ю. Щебетюк и А. Ершов признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 282, ч. 2, п. «а» УК РФ. Им назначено наказание в виде лишения свободы на срок полтора года каждому с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу.
Источники:
В Обнинске осудили скинхедов, избивших гражданина Анголы // REGIONS.Ru. 2006. 10 августа.
В Обнинске в силу вступил обвинительный приговор восьми националистам, распространявшим в интернете видеозаписи неонацистских нападений
21 марта 2008 года Калужский областной суд не удовлетворил кассационную жалобу на приговор, поданную 8 неонацистами, осужденными Обнинским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение национальной ненависти с применением насилия или с угрозой его применения).
Напомним, что молодые люди Ж., З., Н., 1989 года рождения, А., Д., Н., П., 1988 года рождения, и Юрий Щебетюк, 1987 года рождения, были признаны виновными в том, что избивали людей неславянской внешности и распространяли видеоролики с записями этих избиений в интернете. Виновные были приговорены к лишению свободы сроком от 1 года до 2 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговор вступил в законную силу.
Источники:
В Калужской области осуждена группа молодых людей за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти, вражды, унижения достоинства человека по признаку национальности // Прокуратура Калужской области. 2008. 21 марта.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1276
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1276

За репост на личной ВК-странице этого коллажа на жителя Чебоксар Семена Кочкина возбудили дело по части 1 статьи 20.3 КоАП (публичное демонстрирование нацистской символики). Кочкину грозит штраф от 1 до 2 тысяч рублей либо до 15 суток ареста. В фабрикации дела принимали участие УФСБ по Чувашии и региональный ЦПЭ.

Коллаж появился 27 января в ВК-паблике молодой екатеринбургской певицы Монеточки (Елизаветы Гырдымовой), ученицы 11-го класса. Он сопровождал аудиозапись песни «Г. Рубчинский». Одним из элементов коллажа было изображение персонажа японских комиксов манга — девушки в нацистской форме и красной нарукавной повязке со свастикой.
На другой день 22-летний Кочкин перепостил запись, а соответственно — и сопровождавшее ее изображение.
В конце марта чебоксарцу прислали повестку в полицию, не сообщив причины вызова. Явившись 25-го числа по повестке, он узнал о возбуждении административного дела.
Защищать Кочкина в суде будет Алексей Глухов, глава местной правозащитной организации «Щит и меч». Дата рассмотрения дела пока не назначена.
Между тем из паблика Монеточки пост от 27 января был удален сразу после известия о преследовании чебоксарца. Вместо него вечером 25 марта там поместили ту же самую песню с отредактированным коллажем: герб Третьего рейха на фуражке девушки смазали, герб на груди — прикрыли георгиевской лентой, а свастику на повязке заменили эмблемой Роскомнадзора.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1279
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1279

Роспотребнадзор вынудил фирму TREFL — российского дистрибьютора «Очереди» — изъять игру из продажи. Альтернативой чиновники называли внесение в сценарий и инструкцию к «Очереди» поправок, на что польский Институт национальной памяти, выпустивший игру, не согласился. В случае продолжения продаж Роспотребнадзор угрожал запретить на российском рынке все товары, произведенные или распространяемые TREFL.

Действие образовательной игры разворачивается в реалиях коммунистической Польши 1980-х годов, когда страна страдала, в частности, от дефицита товаров. В ноябре 2015 года ИНП выпустил русскую локализацию «Очереди».
Между тем Роспотребнадзор в феврале 2016-го заявил о получении от граждан возмущенных отзывов на эту игру. Как утверждалось, недовольство россиян было вызвано критическим изображением коммунистической системы, а также обвинением Советского Союза в том, что он насадил эту систему в Польше, нарушив тем самым уклад ее жизни.
Директор бюро образования ИНП Анджей Завистовский назвал претензии чиновников абсурдными, заметив в то же время, что они проистекают из российской концепции исторической политики. «Россияне считают, что критика СССР как тоталитарного государства одновременно является наступлением на современную Россию», — пояснил он.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1263
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1263

За публикацию этого поста на личной странице во «Вконтакте» лидер рязанского отделения ПАРНАС Юрий Богомолов 14 марта был осужден к 250 часам обязательных работ. Приговор вынесла мировая судья 11-го участка Московского района Рязани Людмила Лашина. Активист был объявлен виновным по статье 319 УК (оскорбление представителя власти).

Свой пост Богомолов поместил 11 августа 2015 года. Непосредственным поводом к такому выступлению стал штраф 10 тысяч рублей, незаконно назначенный активисту за одиночный пикет против застройки парка Морской славы Рязани. В пикете, прошедшем 22 ноября 2014-го, активист стоял с плакатом «Нам нужны парки, а не каменные джунгли».
Постановление о штрафе вынесла судья Московского райсуда Рязани Светлана Павлухина. Богомолов подал на апелляцию в областной суд, и судья Алексей Артюхин отменил решение, вернув дело в суд первой инстанции. Однако судья Московского райсуда Иван Барышников, повторно рассмотрев дело, вынес такое же постановление, что и Павлухина.
Жалоба Богомолова на неправосудно назначенный штраф поступила в ЕСПЧ.
Между тем за пост с критикой судей Московский межрайотдел СКР завел на Богомолова дело. 17 сентября оперативники ЦПЭ, в том числе майор Николай Володин, изъяли у активиста плакат с критикой судей, которым был проиллюстрирован пост, а также компьютеры его и его жены.
Дело вел следователь Алешин. 7 октября он позвонил Богомолову и предложил ему добровольно явиться на психиатрическую экспертизу. Активист ответил отказом, после чего к нему приехали оперативники ЦПЭ во главе с майором Володиным и отвезли его на экспертизу принудительно.
Как пояснял Богомолов, он не считает нынешние российские власти законными и легитимными, а потому отказывается вступать с ними в контакт и не намерен добровольно участвовать в их мероприятиях.
Суд над активистом продолжался с 21 декабря. Богомолов принципиально не стал обращаться к адвокату по доверенности — защищал его адвокат, предоставленный государством.
«То, что обматерил — не отрицаю, — заявил активист 14 марта в последнем слове. — Виноват ли? Могу, пожалуй, сказать вот что. Я поддерживаю право народа на восстание, если власть узурпирована… По этой же логике я считаю, что судьи, принимающие незаконные решения… должны быть хоть как-то наказаны. Хотя бы „народными средствами“. Пока у нас не будет возможности судить этих судей нормальным судом или подвергнуть их люстрации».
«Ко всему прочему, я вообще не признаю право нынешних судов меня судить (как и вообще судить кого угодно), — заметил Богомолов в завершение своей речи. — Потому что все наши суды, российские, нынешние, — нелегитимны. Поскольку нелегитимен лжец и трус, якобы гарант Конституции президент Путин».
Пост Юрия Богомолова
Честное обращение ко всем судьям России и, в частности, к судьям Рязани (к этой обслуге жуликов и воров, своре путинских блядей и высокооплачиваемых проституток): «ВЫ НЕ ВАША ЧЕСТЬ, ВЫ — ВАША НЕЧИСТЬ».
Эти суки, этот человеческий мусор, эти продажные твари, эти подонки — конкретно, судьи Московского районного суда Рязани Светлана Павлухина и Иван Барышников, а также судья областного суда Рязани Алексей Артюхин (хотя они все там проститутки поголовно) — в нарушение Конституции, без доказательств, все-таки, присудили мне штраф в 10 000 (десять тысяч! — при том, что месячная зарплата, например, школьного учителя — 15 000) рублей за то, что я стоял с плакатом: «Нам нужны парки, а не каменные джунгли».

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1243
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1243

Октябрьский райсуд Владимира приговорил 27-летнего Валентина Логинова к двум годам ограничения свободы, признав его автором граффити с шевроном батальона (ныне — полк) Нацгвардии Украины «Азов» на опоре моста через Клязьму. Логинов был объявлен виновным по части 2 статьи 214 УК (вандализм по мотивам ненависти или вражды).
Информация о приговоре, вынесенном 29 февраля, появилась лишь 14 марта. Детали процесса неизвестны.
Ранее, 30 ноября 2015 года, Фрунзенский райсуд Владимира по представлению прокурора города Андрея Широких признал граффити экстремистским материалом. Уже в феврале 2016-го изображение, уничтоженное через несколько дней после появления, было включено под № 3269 в соответствующий список на сайте Минюста.
Граффити на мосту появилось 29 июня 2014 года. Шеврон батальона состоял из надписи «Азов», руны Вольфсангель, знака «Черное солнце» и трезубца — герба Украины (в постановлении о запрете граффити трезубец назван знаком Вольфсангель, а название собственно руны Вольфсангель фигурирует в переводе на русский — как знак «Волчий крюк»). Рядом были помещены три надписи: «Ще не вмерла Україна», «От Майдана до „Азова“ героям слава» и «Popeye Mosh Crew» (название местной неформальной группировки правонационалистического толка).
Как утверждается, 1 июля «неравнодушные горожане» закрасили граффити. Тем временем полиция возбудила дело. Первоначально утверждалось, что установлены двое подозреваемых и что с них взяты подписки о невыезде. Однако год спустя, 7 июля 2015-го, в сообщении о том, что зампрокурора Владимира утвердил обвинительное заключение по делу, упоминался всего один фигурант.
В суде о запрете граффити Логинов участвовал как заинтересованное лицо. Он оспаривал экстремистский характер изображения. Однако в списке экстремистских материалов граффити оказалось самое позднее через два с небольшим месяца после запрета, и это позволяет предположить, что обжаловано решение суда не было.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1092
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1092

В народе мемориал называют «Бабы жарят крокодила». За упоминание этого названия в своей публикации интернет-журнал «7×7» был оштрафован на 200 тысяч рублей по части 4 статьи 13.15 КоАП (публичное осквернение символов воинской славы России через СМИ или интернет). Издатель журнала обжаловал штраф, однако проиграл разбирательство.

26 сентября 2015 года «Медуза» поместила тест, посвященный Сыктывкару. Один из вопросов теста звучал так: «Какой достопримечательности сыктывкарцы дали название „Бабы жарят крокодила“?»
19 октября «7×7» поместил интервью с блогером Ильей Варламовым. Корреспондент, напомнив о тесте «Медузы», задал блогеру вопрос об объекте под названием «Бабы жарят крокодила». Варламов ответил на вопрос правильно.
В конце октября некто Андрей Кустов подал в региональный главк Роскомнадзора донос на «Медузу» и «7×7», заявив, будто название «Бабы жарят крокодила» оскверняет символ воинской славы. 16 ноября экспертный совет при главке, включающий чиновников ведомства, а также регионального омбудсмена Надежду Быковскую, бывшую начальницу Агентства Коми по печати и массовым коммуникациям Ирину Брагину и пресс-секретаря республиканского МВД Веру Железцову, поддержал донос Кустова. Дело против «7×7» было передано в суд. При этом против «Медузы», насколько можно заключить, дело не заводилось.
15 января 2016 года мировая судья Кутузовского участка Сыктывкара Наталия Мелихова оштрафовала «7×7». При этом сумма взыскания оказалась вдвое ниже минимума, предусмотренного КоАП, — штрафы по части 4 статьи 13.15 составляют от 400 тысяч до 1 миллиона рублей.
2 марта Роскомнадзор сообщил, что Сыктывкарский горсуд отклонил апелляцию издателя. При этом директор «7×7» Павел Андреев заметил, что о заседании по апелляционной жалобе журнал не уведомили.
«Мы будем оспаривать это решение в Верховном суде и дойдем вплоть до Европейского суда по правам человека, — заверил Андреев. — Здесь налицо нарушение свободы слова».
Как утверждается, народное название закрепилось за мемориалом сразу после его сооружения в 1981 году. По крайней мере в 1990-х оно уже было известно. В интернете название появилось самое позднее в 2004 году, когда свой пост о Сыктывкаре поместил дизайнер и блогер Артемий Лебедев.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1257
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1257

В тексте, опубликованном 2 февраля на личной странице в Фейсбуке, Гутин резко раскритиковал Фурсова, за то что тот не обеспечил уборку снега с городских улиц. Пост изобилует матом. Фурсов подал в полицию заявление о клевете, и 4 марта силовики возбудили дело по статье 128.1 УК. Два дня спустя, 6 марта, к Гутину явились полицейские .

Целью визита был осмотр компьютера блогера. «Осмотрели. Вернее я сам все добровольно показал», — написал Гутин после визита силовиков. Первоначально он проиллюстрировал свой пост фотографией капитана Гусева, руководившего осмотром, однако затем по просьбе полицейского снимок удалил. «Нормальный мужик оказался», — пояснил Гутин.
Подозреваемых и обвиняемых в деле пока нет.
Гутин оказался не единственным, кому Фурсов решил отомстить. Одним из более чем 12 тысяч читателей блогера, перепостивших обращение к мэру, стал местный адвокат Андрей Соколов. 25 февраля юрист сообщил, что Фурсов обратился с жалобой на него к начальнику регионального главка Минюста Сергею Быстревскому, а тот, в свою очередь, подал в Палату адвокатов Самарской области представление о лишении Соколова статуса. Бумага будет рассмотрена на заседании квалификационной комиссии палаты 17 марта.
Между тем по состоянию на 16 марта пост Гутина на ФБ-странице Соколова отсутствовал.
Обращение Александра Гутина к Олегу Фурсову
Дорогой, блядь, мэр нашего города! Милый моему сердцу Олег, сука, Борисович! Охуенно любимый всеми товарищ Фурсов!
Я вас поздравляю! Какой же вы молодец! Потому что купить вертолёт сегодня по карману не всякому. А вы, так сказать, в условиях жесточайшего кризиса и всеобщего пиздеца, смогли. Сумели. Выдюжили! Низкий вам, отец родной, поклон! Верую от всего сердца, блядь, что может даже вертолёт этот куплен не на спижженные деньги. Может вы кредит взяли в банке на него. Может такое быть? Конечно! Кто не верит, тот говно.
А если честно, то я в курсе, что вы не покупали ни хуя. Вам если надо и так все принесут, лик святой медом намажут и три раза в него чмокнут по православному.
А ежели вы вертолета никакого не покупали и не пиздили даже, то интересно чрезвычайно узнать, как вы на работу добираетесь по городу нашему блядь Самара?
Может вы на неё не ездите вообще? И зря. Иначе знали бы, что на дорогах у нас сегодня творится ебаный пиздец, ад и пакистан. Снежок выпал зимой охуительно внезапно. Это же уму не постижимо! Россия, зима, снег. Невероятная логическая цепочка. Какая коварная неожиданность! Ассоциативный ряд взорвет мозг любому. Как это в России зимой и снег??? Не иначе происки Обамы!
И ладно бы снег. Хуй с ним. Но где, Олег Борисович, снегоуборочная, не побоюсь спросить, техника?
Я сегодня полдня провёл в дороге длиной пять километров. Два раза застревал, спасибо лопате и трём добрым людям, вытолкали мою нелёгкую машинку. Да хули я! УАЗ Патриот видел застрявший. А машина это в принципе собрана так, что всё-то ей по хую и застревать она не умеет согласно конструкции.
И что примечательно. Я не видел ни одного трактора, ни одной снегоуборочной машины, ни одного Бобкэта сраного. Ни хуя. Ни хуяшеньки. Ни хуяшушеньки.
Домой я, конечно, вернулся. Грязный и мокрый, как говно, с согнутой лопатой, которой перелопатил я сегодня снега примерно с то количество, которое лопатит Бобкэт.
Ладно, зарплату водилы этой машины мне вы, Олег наш сука Борисович, хуй заплатите, это понятно. Но лопату, блядь! Лопату возместить хотелось бы, раз снегоуборочную технику спиздил/проебал/ увез на дачу/ не понятно куда поставил. Нужное подчеркнуть.
И вертолёт всё-таки купите, на дорогах ебаный холокост.
А в целом претензий к вам нет, товарищ Фурсов. Мы вас как не замечали, так и дальше будем. Впрочем, как и вы нас. Так и живём.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1247
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1247

За публикацию аудиозаписи этой песни на личной ВК-странице суд в Новгороде около 26 февраля 2016 года оштрафовал некоего местного жителя на 1000 рублей по статье 20.29 КоАП (распространение экстремистских материалов). Дело возбудил зампрокурора Новгородской области Андрей Гуришев по итогам проверки, проведенной надзорным ведомством совместно с ФСБ. Горожанин, привлеченный по делу, удалил песню со своей страницы.

Тимур Муцураев (р. 1976) — чеченский русскоязычный бард. Участник первой чеченской войны. С середины 1990-х годов записал ряд альбомов с песнями как на собственные стихи, так и на стихи других авторов. Песни Муцураева «Иерусалим», «12 тысяч моджахедов», «Аллах, свобода и джихад», «Свобода или смерть» стали своего рода гимнами чеченского сопротивления в первую и вторую войны. Бард очень почитаем в Чечне и других регионах Северного Кавказа. Определенной популярностью его песни пользуются и в среде украинских и белорусских националистов, а также российской оппозиции.
В России суды вынесли около 10 решений о признании десятков песен Муцураева экстремистскими. В частности, «Чечню в огне» экстремистской объявил 27 июня 2013 года Курганский горсуд Курганской области.
В последние годы жители разных регионов страны привлекались к административной ответственности за публикацию песен Муцураева. Так, в той же Новгородской области зампрокурора Гуришев в июне 2015 года возбудил дело по той же статье 20.29 КоАП против некоего жителя региона, поместившего на своей ВК-странице аудиозапись песни «Они ушли», которую Курганский горсуд объявил экстремистской одновременно с «Чечней в огне». Об исходе судебного разбирательства не сообщалось.
Между тем в начале марта стало известно о схожем деле в отношении некоего жителя Томска. Дело по статье 20.29 о публикации горожанином на личной ВК-странице песен Муцураева возбудил по итогам совместной проверки с ФСБ прокурор города Виктор Федотов. О каких именно песнях идет речь, областная прокуратура не уточнила; судя по формулировке в сообщении ведомства, речь идет о песнях, запрещенных в апреле 2010 года Юргинским горсудом Кузбасса. Сообщалось, что Ленинский райсуд Томска оштрафовал привлекаемого, но не уточнялось, на какую сумму. Также прокуратура передавала, что запись со своей страницы привлекаемый удалил.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1217
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1217

20 февраля 2016 года Роскомнадзор потребовал от администрации сайта «Немцов мост» удалить текст этого заявления, угрожая в противном случае блокировкой ресурса. Администратор Дмитрий Арсентьев в тот же день без каких бы то ни было возражений выполнил требование чиновников. В заявлении выражается намерение провести шествие несогласованно, вопреки незаконному запрету мэрией.

В своем уведомлении РКН утверждал со ссылкой на Генпрокуратуру, будто документ нижегородского оргкомитета «содержит призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка».
Сайт «Немцов мост» занимается информационной поддержкой круглосуточных дежурств у стихийного мемориала на Большом Москворецком мосту в Москве, где был убит Немцов.
«Отказ властей в согласовании — акт солидарности с убийцами»
Заявление оргкомитета Марша памяти Бориса Немцова в Нижнем Новгороде
Циничный отказ властей Нижнего Новгорода — города, где Борис Немцов был первым постсоветским губернатором — согласовать на главной городской площади траурные мероприятия в годину его смерти, мы могли бы расценить как презрение к его памяти. Действительно, отличительной чертой правящей сегодня в России элиты, при всем ее показном благочестии, является хамство, как повседневный стиль политического руководства. Казалось бы — обладай нижегородские чиновники (а многие из них не один год проработали под началом Бориса Ефимовича) хоть толикой нравственного чутья, они сами бы организовали и возглавили траурное шествие. Представляется однако, что дело обстоит гораздо хуже.
Немцов был не просто отставным губернатором, но одним из самых ярких в стране оппозиционных политиков, неустанным критиком правящего режима. И умер он не в своей постели и даже не просто трагически погиб — он был демонстративно расстрелян на главной площади страны под видеокамеры кремлевской охраны. Следы организаторов преступления ведут к Рамзану Кадырову — подобострастному слуге, исполнителю воли нынешнего хозяина кремля. И, разумеется, нижегородские чиновники прекрасно понимают, какие силы стоят за теми, кто нажимал на курок. В этих условиях фактический запрет проводить митинг памяти Бориса Немцова в сердце Нижнего Новгорода означает нечто большее, чем просто проявление чиновного бездушия. Мы расцениваем его как прямой и недвусмысленный акт солидарности с убийцами.
Мы не знаем точно всех людей, которые должны понести уголовную ответственность за организацию убийства Бориса Ефимовича. Но сегодня мы можем сказать, что политическую ответственность за данное преступление, в числе прочих, добровольно возложили на себя глава администрации Нижнего Новгорода Сергей Белов, мэр Иван Карнилин и губернатор Валерий Шанцев.
Но преступникам нижегородцев не запугать. Мы призываем прийти свободных граждан Нижнего Новгорода принять участие в Марше памяти Бориса Немцова 27 февраля. Акция пройдет без согласования как с убийцами, так и их нижегородскими симпатизантами.
Россия будет свободной — как верил Борис Немцов.
Оргкомитет Марша
15 февраля 2016
Нижний Новгород

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1148
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1148