За репост этой статьи в своем аккаунте «ВКонтакте» жителя Перми Владимира Лузгина осудили по ст. 354.1 УК (реабилитация нацизма) и приговорили к штрафу  в 200 тысяч рублей. Пермский краевой суд посчитал, что в статье содержатся заведомо ложные утверждения о совместном нападении СССР и Германии на Польшу 1 сентября 1939 года и о развязывании этими государствами Второй мировой войны. Эти утверждения, решил суд, противоречат фактам, изложенным в приговоре Нюрнбергского трибунала.


15 фактов про «бандеровцев», или О чем молчит Кремль

Коммунизм и нацизм сотрудничали, но при этом они обвиняют почему-то Бандеру, отсидевшего в немецком концлагере за провозглашение независимости Украины.

1. Степан Бандера из верующей семьи, он не был военным и не участвовал ни в одном бою.
В отличие от Сталина, который убивал людей миллионами (в том числе русских), Степан Бандера этого не делал.
2. Степан Бандера отсидел в немецком концлагере «Заксенхаузен» три года за провозглашение акта независимости Украины 30 июня 1941 г., а за отказ присягнуть немецкому оккупационному правительству два родных брата Степана Бандеры были замучены в немецком концлагере «Аушвиц».
Всё за то, за что они боролись, — за независимую, соборную и самостоятельную Украину.
3. ОУН и УПА — это разные вещи. Несмотря на то, что ОУН (Организация украинских националистов) была костяком УПА (Украинская повстанческая армия), однако ОУН и УПА — разные структуры.
Первая, ОУН — это политическая организация, вторая, УПА — это самая большая в Европе освободительная неофициальная армия.

4. Факт: ОУН была разделена на два лагеря — ОУН М и ОУН Б. ОУН М — «мельниковцы», не отвергавшие сотрудничества с Германией. ОУН Б — бандеровцы (те самые), которые были против любого сотрудничества с Германией.
Именно ОУН Б (бандеровцы), ставя целью независимую Украину, составили костяк УПА (Украинской повстанческой армии).
5. Деятельность УПА начала только по факту немецкой оккупации (в 1942 году), то есть против Германии и её оккупации.
6. Несмотря на коммунистические мифы, воины УПА имели свою форму, свои звания, свои отличия, свои награды, среди них шевроны с гербом и флагом Украины.

7. Несмотря на коммунистические мифы, УПА присягала только на верность Украине. Соответствующий текст присяги был утверждён УГBP и введён приказом ГВШ, ч.7, от 19 июля.
8. В отличие от коммунистов, которые активно сотрудничали с Германией и поделили Европу пактом Молотова-Риббентропа, УПА и ОУН Б не сотрудничали ни с немецким, ни с коммунистическим оккупационными правительствами.
В свою очередь коммунисты и немцы, кроме заключения пакта Молотова-Риббентропа, учили друг друга, проводили совместные репрессии, парады, обменивались вооружением и т.д.

Коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав вторую мировую войну 1 сентября 1939 года!

То есть коммунизм и нацизм тесно сотрудничали, но при этом они обвиняют почему-то Бандеру, отсидевшего в немецком концлагере за провозглашение независимости Украины.
А за отказ сотрудничать с Германией два брата Бандеры были замучены в концлагере «Аушвиц».
Тогда возникает вопрос: кто чей пособник на самом деле?
Известный факт, что коммунистические пилоты учились в Германии, а Германия перенимала «опыт строительства ГУЛАГов» у коммунистов.
Они помогали друг продовольствием за счёт голодоморов в Украине.
УПА и Бандера не имели никаких договорённостей с немецким оккупационным правительством, за что Бандера сидел в концлагере, а большинство его семьи было репрессировано под разными предлогами как коммунистами так и немцами.
9. УПА не провела ни одного боя с постоянной армией СССР, а все «спины», в которые могли «стрелять», могли быть только спинами карателей НКВД, которые истребляли людей миллионами, а потом сжигали сёла!
Одним из важных фактов является то, что УПА не оккупировала чужие земли, а действовала только на своей земле и защищала свою землю и свой народ как от немецких оккупационных войск, так и от карателей НКВД.
10. Уже давно известны факты, которые опубликовала СБУ, когда бойцы НКВД переодевались в форму УПА, чтобы проводить провокации!
Одним из самых известных является свидетельство одного из участников специально сформированной спецгруппы РО НКВД майора Соколова.
«Посоветовался с командирами спецгруппы, что не лучше ли будет нам изменить работу — не входить в сёла под видом банд, ища бандитов, а воровать из сёл людей, стоящих на учёте РО НКВД, как имеющих связь с бандитам, и их допрашивать под видом УПА…»
Ещё одно свидетельство: «Двигаясь по подконтрольным националистам районам примерно 300 км (!), дабы избежать столкновений и вести изучение повстанцев, ковпаковцы сами маскировались под националистов, снимая знаки различия».

11. Известный факт, что партизаны Красной Армии, находившиеся в лесах Западной Украины, признавали в дневниках, что УПА воюет против немецкой армии за независимость Украины.
Среди таких наиболее известно свидетельство Семёна Руднева:
«Наши около двух недель вели совместные бои с УПА против фашистов.
Они нам говорят: «Мы, украинские националисты, против немцев и Москвы — за самостийную соборную Украинскую державу».
Потом начались переговоры, в результате которых националисты обещали не выступать против нас и дали нашим батальоном четыре мешка муки, мешок крупы, мешок сахару и ящик спичек».
12. В УПА воевали люди разных национальностей.
Среди них наиболее известны: русский Владимир Черемошинцев, еврей Хасман Мандик.
Также известны воины УПА, среди которых белорусы, казахи, узбеки, татары, армяне, грузины, греки и т.д.
13. Установленный факт: большинство врачей в УПА были именно евреи.
Они «Служили в УПА по зову сердца, сражаясь за независимость Украины, в палатах излечивая воинов…» — такие свидетельства оставляют врачи.
14. УПА ставила целью независимую, соборную и самостоятельную Украинскую державу.
15. Факт: УПА официально не распущена.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1478
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1478

За репост этого демотиватора на личной ВК-странице 21-летний Максим Кормелицкий из Бердска, пригорода Новосибирска, 31 мая получил 1 год 3 месяца колонии-поселения по части 1 статьи 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды по религиозному признаку). В дальнейшем за публикацию этого же изображения открыли новое дело — против члена новосибирского регионального отделения «Яблока» Светланы Каверзиной.

Кормелицкий перепостил демотиватор из ВК-сообщества «Двач». Это же изображение поместил у себя на страницах и ряд других читателей паблика.
Дело против молодого человека возбудили по доносу Юрия Задои — другого жителя Бердска, лидера новосибирского регионального отделения «Народного собора». В 2012 году Задоя подал гражданский иск к участницам Pussy Riot, однако проиграл разбирательство. Год спустя он добился, чтобы мэрия Новосибирска запретила заплывы с резиновыми женщинами — традиционное шуточное соревнование. В 2014-м Задоя написал донос на музыкантов польской блэк-метал-группы Behemoth, потребовав привлечь их за оскорбление чувств верующих. В 2015-м он подал такие же доносы на режиссера Тимофея Кулябина и арт-функционера Артема Лоскутова.
Слушания по делу вела судья Бердского горсуда Татьяна Васюхневич. Разбирательство проходило в особом порядке — без допросов свидетелей и анализа доказательств.
Прокурор Василий Калиниченко заявил, что Кормелицкий, будучи атеистом, «испытывает ненависть к людям, исповедующим христианство». В прениях он запросил для обвиняемого два с половиной года колонии-поселения с учетом предыдущей непогашенной судимости.
Кормелицкий возразил, что просто оценил «умственное состояние людей, которые жертвуют своим здоровьем ради религии». Он заверил, что раскаивается в содеянном. Кроме того, подсудимый предложил привлечь к ответственности всех других читателей «Двача», перепостивших тот же демотиватор.
Адвокат Станислав Вдовин добивался для своего клиента условного срока.
В итоге Васюхневич осудила Кормелицкого к году колонии-поселения, а еще три месяца добавила с учетом предыдущей судимости.
Осужденный подал на апелляцию. До вступления приговора в законную силу он остается на свободе.
Это было уже пятое дело Кормелицкого. К 19 годам он получил четыре судимости, в том числе по обвинениям в экстремизме и заведомо ложном сообщении о готовящимся взрыве.
Между тем 6 июня Кормелицкого осудили к девяти месяцам исправработ по очередному делу — о хищении компьютера. 21 апреля обыск по этому делу прошел в новосибирском отделении ПАРНАС. Молодой человек был объявлен виновным по статье 158 УК (кража). Сам он также признал вину и заявил, что исправработы являются справедливой мерой наказания.
Кормелицкий неоднократно менял свои политические пристрастия, примыкая поочередно к скинхедам, казакам, антифашистам. В последнее время он начал искать контакты с ПАРНАС. Лидер регионального отделения партии Егор Савин охарактеризовал его как «трудного» молодого человека.
Между тем ряд пользователей соцсетей после приговора Кормелицкому по «экстремистскому» делу поместили у себя на страницах опубликованный им демотиватор в знак солидарности с осужденным. В частности, 1 июня такой репост сделала активистка Каверзина. Свою публикацию она сопроводила комментарием: «Я считаю, что здесь нет оскорбления чувств верующих. Максимум — мат. За это ну может 15 суток — но не полтора же года!»
9 июня Каверзина подала на себя донос в областной главк СКР, потребовав проверить свои действия на наличие состава части 1 статьи 282. «Я сделала эту запись не потому, что хорошо отношусь конкретно к Кормелицкому, а потому, что считаю, что сажать людей за репосты в соцсетях нельзя, — пояснила активистка сделанный репост и свое обращение в следственное ведомство. — Это несправедливо, что он один отправился в тюрьму за репост, который сделали сотни человек. Хотят сажать людей за репосты — пусть попробуют. Могут начать с меня».
22 июня следователь отдела СКР по Советскому району Новосибирска лейтенант юстиции Александр Козин уведомил Каверзину, что в ее репосте действительно усматривается состав, о котором она говорила в доносе на саму себя. В тот же день состоялся допрос активистки. По его окончании Козин отпустил Каверзину, пообещав ей прислать повестку на новый допрос.
Между тем в Москве христиане разных конфессий устраивают уличные акции против приговора Кормелицкому. 15 июня они провели одиночные пикеты, 28-го — групповой.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1408
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1408

За публикацию на YouTube 14-минутного автобиографического документального фильма 32-летнему жителю Твери Шамилю Казакову вменили часть 1 статьи 282 (возбуждение ненависти к социальной группе «сотрудники УМВД России по Тверской области») и статью 319 УК (оскорбление представителя власти). Казаков находится под домашним арестом. 24 июня в Пролетарском райсуде Твери прошли предварительные слушания по его делу.

Разбирательство по существу начинается 6 июля. Интересы Казакова представляет столичный адвокат Светлана Сидоркина. Ранее она защищала фигуранта другого тверского дела об экстремизме — Андрея Бубеева.
Этнический татарин Казаков с детства мечтал работать в правоохранительных структурах. Он окончил с красным дипломом юридический вуз. В ноябре 2014 года Казаков подал в УМВД по Твери документы для устройства участковым. Он дважды проходил необходимые тесты, по итогам которых признавался пригодным к работе в полиции. Однако в середине 2015 года ему отказали в трудоустройстве. Инспектор отдела по работе с личным составом городского полицейского главка Марина Сафонова, диктофонная запись беседы с которой приведена в фильме, затруднилась пояснить соискателю причину отказа и предложила дождаться официального письма.
Не дождавшись этого письма в названные чиновницей сроки, Казаков отправился на прием к начальнику отдела по работе с личным составом подполковнику внутренней службы Евгению Смородову. Беседу со Смородовым он также записал на диктофон. Подполковник открытым текстом заявил соискателю, что в управлении есть негласная установка не принимать на работу «кавказцев и так далее, чеченцев, дагестанцев и так далее». Тот факт, что в трудоустройстве отказали не кавказцу, а татарину, Смородов объяснил перестраховкой, заметив, что татары тоже мусульмане. Он пообещал, что попытается разрешить с руководством вопрос в пользу соискателя.
Однако некоторое время спустя Казаков получил официальный отказ в приеме на службу. Когда он потребовал от Смородова сообщить причину такого решения, подполковник в нарушение статьи 64 Гражданского кодекса от этого уклонился.
На диктофонные записи в фильме фоном наложен нацистский марш. Также Казаков включил в свое видео фрагменты документального фильма Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм» (1965), в которых рассказывается о расовой теории нацистов. При этом изображения функционеров и солдат Третьего рейха, сопровождавшиеся в фильме Ромма ироническими комментариями о «правильных черепах», Казаков, сохранив звуковую дорожку, заменил кадрами с тверскими полицейскими (на то, что полицейские именно тверские, указывает логотип сайта «Твериград» в использованных кадрах). На словах же «Вот перед вами главный по делам кадров полиции… Очевидно, тоже полагает, что у него правильный череп» автор видео продемонстрировал фото Смородова.
Свой фильм Казаков завершил обращением к Владимиру Путину как гаранту Конституции. Он попросил восстановить его нарушенные права и наказать руководство отдела по работе с личным составом УМВД по Твери. Кроме того, автор привел список норм Уголовного и Гражданского кодексов, а также федеральных законов, в том числе о противодействии экстремизму, которые, по его утверждению, нарушили полицейские чиновники.
Судя по ссылкам в соцсетях, фильм был опубликован в сентябре 2015 года. Когда возбудили дело, не уточняется. Ссылки на первоначальную публикацию видео нерабочие, однако 24 июня 2016-го, в день предварительных слушаний по делу Казакова, фильм появился на youtube-канале «/ Татарин /». При этом все упоминания автора по имени на звуковой дорожке заглушены, а в титрах зачеркнуты.
Статья 319 УК обязательно предполагает наличие потерпевшего. Как можно предположить, потерпевшим по этому эпизоду дела выступает Смородов, которого Казаков сравнил с нацистским полицейским.
Что касается обвинения автора фильма по 282-й статье, то независимые специалисты, привлекавшиеся к подобным делам, неоднократно указывали, что сотрудники полиции не образуют социальной группы. Об этом, в частности, заявляли эксперты по делу Елизаветы Цветковой — таганрогской активистки, недавно осужденной к году исправработ по обвинению в распространении листовок с критикой полиции.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1459
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1459

Печатные пряники с такой надписью были выпущены в продажу 22 июня в Улан-Удэ фирмой «Бурятский пряник». Однако уже на другой день их сняли с производства. «С ними (производителями. — Ред.) уже пообщались», — пояснил сайту FlashSiberia некий источник, «знакомый с ситуацией». 25 июня пряники вернулись в продажу, но уже без подписи «Д. А. Медведев» под цитатой.

Идею выпуска пряников с известной фразой премьер-министра России Дмитрия Медведева предложил владельцу «Байкальского пряника» Евгению Оськову главред улан-удинской газеты «Аршан» Аркадий Зарубин. Сайт «Байкалфинанс» называет Зарубина политтехнологом и активистом путинского Общероссийского народного фронта.
Как утверждается, журналист заказал Оськову небольшую партию пряников, а затем пустил утку, что «от покупателей отбоя нет» и «пряники уже увозят в подарок по городам и весям России». Он же, предполагает издание, выдумал и запрет пряников.
Новости о выпуске пряников, а потом — об их запрете быстро попали как в центральные российские СМИ, в том числе на телевидение, так и в зарубежные массмедиа, в частности украинские и израильские.
Между тем Елена Оськова, жена владельца «Байкальского пряника», опровергла факт давления чиновников на фирму. «Нам никто ничего не запрещал! — заявила она. — Эти пряники мы пекли на заказ, их было всего семь штук. Заказчик за ними не пришел, пришлось выложить на прилавки».
Так или иначе, после возобновления выпуска пряников подпись «Д. А. Медведев» на них уже отсутствует.
23 мая Медведев во время визита в аннексированный Крым встретился с жителями Феодосии, которые пожаловались ему на низкие пенсии. В ответ на претензии глава правительства заявил, что на индексацию пенсий «просто денег нет сейчас». «Вы держитесь здесь, всего доброго, хорошего настроения и здоровья», — заключил Медведев и удалился.
В обществе реплики Медведева вызвали саркастическую реакцию. Фраза «Денег нет, но вы держитесь!» стала мемом. Она множество раз обыгрывалась в разных контекстах и использовалась в ряде демотиваторов.
Несколько дней спустя Владимир Путин заявил, что слова Медведева относительно пенсий могли быть вырваны из контекста и неверно поняты. В то же время он заметил, что выказывания премьера ему не известны.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1455
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1455

За публикацию на личной странице во «Вконтакте» этих демотиватора и стихотворения против тольяттинского ЛГБТ-активиста Константина Голавы открыли дело по части 1 статьи 282 УК (возбуждение ненависти к социальной группе «русские граждане России»). В июле 2015 года Голава бежал в Швецию. 22 июня 2016-го миграционная служба этой страны уведомила эмигранта о предоставлении ему политического убежища.

Дело против Голавы возбудил самарский областной главк СКР. 13 мая 2015 года дома у активиста прошел обыск, в ходе которого была изъята электронная техника как самого Голавы, так и его родственников.
18 сентября 2015-го, после бегства из России, активист был заочно арестован судом в Самаре. Также эмигранта объявили в международный розыск.
Росфинмониторинг включил Голаву в список террористов и экстремистов.
Голава входил в совет самарского областного ЛГБТ-движения «Аверс», возглавлял общественное движение «Альтернатива призыву», пропагандировал методы профилактики СПИДа.
Квадратный Ватник — герой демотиватора, опубликованного активистом, — популярный интернет-персонаж. Особенно широкое распространение изображения Квадратного Ватника получили после начала российской агрессии против Украины.
Наряду с публикацией демотиватора и стихов Голаве вменили также выступление в соцсети со следующим текстом:
«Это немыслимо. Люди, получившие по 200 рублей за участие в митинге, приехавшие из другой страны, кричат гражданам Украины „На колени, суки!“ и „Россия“. И ладно кричат. Нападают, наносят увечья и убивают людей. Русское быдло потеряло совесть, если она вообще была у русского быдла. Настоящие русские имперские фашисты обвиняют в „фошизме“ людей, которые хотят независимости,хотят перестать быть колонией Рашки. Которые, в конце концов, защищают свою страну и себя. Рашка, оставь в покое Украину! Решай свои проблемы».
Ватник
Теплый ватник надень и проснись,
Вот и наша эпоха пришла!
Накатил и за столик садись,
Под гимн Рашки бухать до утра!
На стене добрый Сталин висит,
А иконки на красном углу.
На границе хохол-паразит
Бурит газовую трубу!
Но жиды, пидорасы везде!
Жить спокойно совсем не дают!
Из-за них вся разруха в стране-
Толерастии оды поют!
И пиндосы заслали врагов!
Их агенты уже у дверей!
Путин вырвет страну из оков!
Жаль нет Сталина и лагерей!
Но, Русь-Матушка встала с колен!
Мы за русских в Крыму стеной!
Изо рта только вытащу член,
И накатим еще по одной!!!
Мильхен, 29.03.14г

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=863
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=863

Появление этого и трех других граффити, оставленных 27 марта 2015 года в Казани, в подземном переходе между Центральным стадионом и Кремлем, — лишь один из эпизодов дела о протестных надписях, в 2014—2015 годах нанесенных на различные городские объекты татарской столицы. По делу обвинены два местных жителя — 43-летний Мансур Мусин и 30-летний Эмиль Камалов.

18 июня татарский главк ФСБ сообщил, что дело Мусина и Камалова направлено в Вахитовский райсуд Казани. Как утверждают силовики, обвиняемые — «активные сторонники идей национализма и сепаратизма». Обоим инкриминированы статьи 280 (публичные призывы к экстремизму) и 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды). По заявлению ФСБ, Мусин и Камалов дали признательные показания, подтвердив в частности свою принадлежность к националистическому сообществу «Правые татары» (Tatar bozqurd).
Против Мусина, также говорится в сообщении, в сентябре и ноябре 2015 года татарский главк СКР возбудил еще три дела по части 1 статьи 282. По крайней мере одно из них тоже открыто за акцию с граффити. Кроме того, Мусину вменяется анонимная публикация во «Вконтакте» призывов к выходу Татарии из состава России и «к осуществлению экстремистской деятельности на территории республики, к возбуждению национальной розни, а также изображений нацистской символики и высказываний, побуждающих к осуществлению насилия по отношению к представителям государственной власти и на национальной основе».
Мусин заключен в СИЗО. Какая мера пресечения избрана Камалову, не уточняется.
Полный список эпизодов, инкриминированных обвиняемым, также не приводится. Силовики отмечают лишь, что эти эпизоды датируются декабрем 2014 — июлем 2015 года. При этом в мае 2016-го на суде по другому делу Мусин заявлял, что находится в заключении уже больше года.
Всего же, по данным центра «Сова», с середины 2014 до конца 2015-го в Казани было проведено свыше 10 подобных акций.
Летом 2014-го у ДК Меховщиков на углу улиц Ахтямова и Тукая была оставлена надпись «Смерть русским».
14 декабря того же года на храме-памятнике Спаса Нерукотворного на реке Казанке появились сделанные красной краской граффити «1552» (год аннексии Россией Казанского ханства), «1552. Никто не забыт, ничто не забыто», «Татар, уян!» (тат. «Татарин, пробудись!»), «Азатлык!» (тат. «Свобода!») и «Лена, зачем ты крестила наших детей? Твой Ильфатик». По этому эпизоду было возбуждено особое дело, обвиняемым по которому также является Мусин. Ему инкриминировали статьи 280, 282, а также 214 УК (вандализм). При этом ранее утверждалось, что по делу арестованы три подозреваемых.

20 декабря на здании по адресу ул. Декабристов, 93 появилось граффити «Батырша, вернись! Спаси свой народ!» ( Батырша́ , или Габдулла Гали углы, — предводитель татаро-башкирского восстания 1755—1756 годов).
27 марта 2015-го в переходе у Кремля наряду с граффити «Смерть оккупантам!» появились надписи «Долой московско-чекистскую хунту!», «Свободу татарскому народу!» и «Свободу Рафису Кашапову!».

В начале апреля у театра им. Камала на парапете было оставлено граффити «Свободу Кашапову и Савченко! Путина — в Гаагу!».
В середине того же месяца на стене бойлерной у 2-го корпуса Казанского университета написали «Русские свиньи, уезжайте».

10 июля 2015 года у Кремля на Ленинской дамбе был нанесен лозунг «Слава Украине! Героям слава!».
17 июля на здании по адресу ул. Щапова, 37 появились граффити «Свободу Рафису Кашапову!» и «Путина — в Гаагу!».
В том же месяце на парапетах набережной озера Кабан были оставлены некие надписи, которые, по утверждениям силовиков, возбуждают религиозную ненависть. Текстов граффити центр «Сова» не привел. Отмечалось, что по факту акций на Щапова и на набережной Кабан было возбуждено особое дело по части 1 статьи 282.
3 августа на здании Казанского технологического университета по ул. Маркса, 72 появилось граффити «Смерть жидам и русне, слава булгарской весне!».
Наконец, 28 ноября 2015 года на стене бойлерной во дворе дома по пр-ту Ямашева, 78 была нанесена надпись «Умрите, русские ублюдки!!!».
После акции в храме-памятнике Спаса Нерукотворного прокуратура Татарии первоначально отказалась открывать дело, заявив, что не усматривает в нанесении надписей состава преступления. Возбуждения дела добился лидер регионального Общества русской культуры, а также отделения Национал-демократической партии Михаил Щеглов. Первоначально дело было квалифицировано лишь по статье о вандализме.
Через некоторое время следствие приостановили — как утверждалось, из-за невозможности установить причастных к акции. Однако в июне 2015 года уже прокуратура настояла на возобновлении расследования. Сам Мусин, по его собственным словам, на этот момент находился в СИЗО.
После начала суда по делу Щеглов не исключал, что обвинение против Мусина сфабриковано, а в действительности он к акции в храме-памятнике отношения не имел.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1427
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1427

Статья появилась 28 ноября 2012 года в интернет-журнале Vice. 7 июня 2016-го Роскомнадзор сообщил, что страница публикации включена в реестр запрещенных сайтов. Чиновники сослались на решение Тобольского горсуда Тюменской области от 14 декабря 2015 года. Причиной запрета статьи суд назвал то, что в ней содержится «информация о пропаганде хищения товаров из торговых центров и магазинов».

В сообщении на своей ФБ-странице РКН заметил, что, прежде чем заблокировать статью, направлял редакции журнала уведомления с требованием «ограничить российским пользователям доступ» к ней, однако эти уведомления были проигнорированы. Между тем один из читателей страницы заметил в комментарии: «У вас ссылка на заблокированный сайт в заметке битая. Буква „е“ в ссылке vicе.com — кириллическая. Может, вы и уведомления неправильно отправляли».
«Такого термина, как „пропаганда хищения товаров из торговых центров и магазинов“, в российском законодательстве нет, — прокомментировал решение Тобольского горсуда адвокат Иван Павлов, лидер„Команды 29“. — Наиболее близким к этой формулировке является запрет распространять среди детей информацию, оправдывающую противоправное поведение (пункт 5 части 2 статьи 5 ФЗ „О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“). Однако суд в своем решении на данную норму не ссылается — хотя, как следует из нее со всей очевидностью, за пропаганду противоправного поведения может быть заблокирован любой сайт».

Анна Кочерова. «Воруй и убегай»
Вот ты и утащил первый кусочек сыра, дорогой читатель. За ним в карман отправились тёмный шоколад и леденцы. Вообще-то, ты ненавидишь монпансье. И, по-правде говоря, твой заработок достигает заоблачных для пролетариата 80-ти тысяч в месяц, и выглядишь ты подобающе. Поэтому сонный чоповец, стоящий на выходе из круглосуточного супермаркета, не сможет заподозрить тебя в мелком пакостном воровстве. Он просто не разглядит на твоём напомаженном лосьоном личике признаки классического ворюги.
Ты немного волнуешься, стоя в кассе, оплачивая самую дешёвую воду с помощью твоей ненаглядной visa platinum. И думаешь о том, что тебе был нужен только сыр. Голубой сыр, сыр с плесенью и в придачу кусок козьего, вкусный. И ещё адреналин — именно его тебе и не хватает особенно сильно. И немного орехов, и пары йогуртов, и чего-нибудь ещё, что не будет сильно оттопыривать нагрудный карман.
Мелкий шоплифтинг давно уже стал развлечением, этим занимаются отнюдь не только беспризорники. Воруют все: от морщинистых стариков до лоснящихся клерков, от мамаш с детскими колясками (догадайтесь, куда они прячут свои трофеи) до сутулых студентов. Более того, монстры ритейла знают о том, как популярен шоплифтинг и, хотя считают свои потери от такого воровства «незначительными», но заранее закладывают вероятность такого ущерба в общую стоимость товара.
Мы познакомились с опытными шоплифтерами, которые по разным причинам не собираются бороться с осознанной клептоманией и гордятся своим последним уловом.
Павел, 28 лет, банковский работник:
«Впервые я начал тырить незначительные вещи, типа конфет и паштетов, как только получил свою первую зарплату. Я тогда подумал, что честно заработанные деньги — это не тот инструмент, который стоит использовать для покупки. Раньше я брал только то, что может уместиться в карманах моей одежды, теперь начал промышлять по-крупному: в моём улове часто попадаются куски мяса или рыбные деликатесы. Я научился выглядеть толстым и нерасторопным, работники супермаркетов часто пытаются помочь мне упаковать покупки, не подозревая, что я обул их на пару тысяч. Оплатить все спёртые яства я способен, но заходя в супермаркет, во мне просыпается адреналиновый бес, я получаю кайф от самого процесса. Построение стратегий, моделирование поведения и различные приёмы напоминают мне работу разведчика. Этого так не хватает в наше мирное время. Я не вижу ничего зазорного в воровстве еды, мне прекрасно живется со своей совестью».
Воровской совет от Павла: никогда не клади спёртые вещи в сумку или портфель, старайся распихать под одежду и в карманы. Крупный улов, типа куска мяса или пакета молока попробуй поместить под ремень брюк. Если джинсы тебе впритык, то купи специальные штаны на два-три размера больше.
Аня, 21 год, студентка:
«Не могу назвать себя воровкой. В нашей капиталистической реальности воруют как раз те, кто производят блага, стараясь впарить низкопробные отходы за большие деньги. Я пытаюсь доказать этому обществу, что деньги не решают проблему потребностей. Вам всегда будет не хватать того или иного предмета, ведь мир вещей затягивает, как болотная топь. Я беру с полок магазинов только то, что мне нужно в ежедневном обиходе: еду, одежду, бытовую химию и прочие необходимые предметы. Остальные вещи остаются в магазинах дожидаться своих хозяев. Если все мы будем брать только то, что нам по-настоящему необходимо, исключая всякие вольности и роскошь, то продовольствия хватит всем бедным и нуждающимся. Я — студентка и не беру деньги у родителей, моя мама прекрасно знает, что я делаю и откуда берётся одежда в моём гардеробе. Но порицать меня она не собирается. Я значительно облегчаю жизнь ей и семье в целом. Это очень хорошая экономия».
Воровской совет от Ани: одежду лучше всего выносить на себе, допустим, футболки и кофты хорошо прячутся под безразмерной толстовкой. Всегда снимай все бирки и вырезай защиту. Отправляясь в магазин, захвати с собой маникюрный набор с ножницами, бритвой, пилкой и какой-нибудь железной палочкой, которой ты будешь отжимать пластиковую защиту.
Марина, 27 лет, домохозяйка:
«Заниматься этим я начала от скуки. Моё прекрасное чадо, моя кровинушка, первое время после своего рождения было настоящим монстром. Бесконечные слёзы, какашки и блевотина вводила меня в депрессивный транс. Мне нужна была встряска. Я ходила с коляской по магазинам и смотрела на все эти баночки с косметикой и духами как на спасение. Но новый флакон парфюма каждый день не был мне доступен. Вообще, мало кому он доступен. Тогда я решила, что раз мой сын меня так достает, то пусть он станет моим соучастником. Я просто подкладывала очередную пудру или тушь в коляску под бесчисленное количество пелёнок и подгузников, и выходя из магазина, никто из охраны не хотел лезть под обосравшегося визжащего младенца и даже не догадывался, какую порцию радости я уносила с собой из магазина. Потом пришла очередь продуктовых супермаркетов. Лишнее детское молоко или каша не казались мне преступлением. Постепенно, это переросло в помешательство, и в какой-то момент я обнаружила у себя дома тонны провианта, совершенно не нужного. Сейчас я уже не могу позволить себе такой роскоши: мой сын вырос и коляска стала просто не нужна. Но меня ни разу не поймали, хотя и смотрели косо и осуждающе вслед».
Воровской совет от Марины: если у тебя нет детей, то ходи в магазин с подругами, у которых они есть. Добычу можно поделить пополам, а если на выходе кто-нибудь обыщет ребенка, то смело можно сказать: «Извините, он что-то схватил не то», и хлопая глазками, отдать товар обратно.
Итак, мы познакомились с тремя потрясающими воришками. Никто из них не испытал на себе силу отечественного правосудия, наказание для них не существует. К сожалению, те, кто проворовался на сыре и хлебе сейчас не доступны для интервью, ибо существуют в совершенно других местах. И, поверьте мне, там где они обитают, вообще нечего утащить.
Будьте осторожны и помните, попасть за решетку за выражение своей гражданской позиции или же за мультизерновой батон — совершенно разные вещи.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1417
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1417

В народе мемориал называют «Бабы жарят крокодила». За упоминание этого названия в своей публикации учредитель интернет-журнала «7×7» был оштрафован на 200 тысяч рублей по части 4 статьи 13.15 КоАП (публичное осквернение символов воинской славы России через СМИ или интернет). Позже, однако, Верховный суд Коми штраф отменил.

26 сентября 2015 года «Медуза» поместила тест, посвященный Сыктывкару. Один из вопросов теста звучал так: «Какой достопримечательности сыктывкарцы дали название „Бабы жарят крокодила“?»
19 октября «7×7» поместил интервью с блогером Ильей Варламовым. Корреспондент, напомнив о тесте «Медузы», задал блогеру вопрос об объекте под названием «Бабы жарят крокодила». Варламов ответил на вопрос правильно.
В конце октября некто Андрей Кустов подал в региональный главк Роскомнадзора донос на «Медузу» и «7×7», заявив, будто название «Бабы жарят крокодила» оскверняет символ воинской славы. 16 ноября экспертный совет при главке, включающий чиновников ведомства, а также регионального омбудсмена Надежду Быковскую, бывшую начальницу Агентства Коми по печати и массовым коммуникациям Ирину Брагину и пресс-секретаря республиканского МВД Веру Железцову, поддержал донос Кустова. Дело против «7×7» было передано в суд. При этом против «Медузы», насколько можно заключить, дело не заводилось.
15 января 2016 года мировая судья Кутузовского участка Сыктывкара Наталия Мелихова оштрафовала учредителя «7×7». При этом сумма взыскания оказалась вдвое ниже минимума, предусмотренного КоАП, — штрафы по части 4 статьи 13.15 составляют от 400 тысяч до 1 миллиона рублей.
2 марта Роскомнадзор сообщил, что Сыктывкарский горсуд отклонил апелляцию учредителя. При этом директор «7×7» Павел Андреев заметил, что о заседании по апелляционной жалобе журнал не уведомили.
Учредитель обратился в Верховный суд Коми, и 1 июня штраф был отменен. Такое решение, однако, приняли по процессуальным основаниям — как говорится в постановлении суда, в материалах административного дела отсутствуют доказательства того, что оштрафованное юридическое лицо действительно является учредителем«7×7». Андреев, в свою очередь, заметил, что учредитель и редакция издания — разные юридические лица и редакция автономна от учредителя.
Как утверждается, народное название закрепилось за мемориалом сразу после его сооружения в 1981 году. По крайней мере в 1990-х оно уже было известно. В интернете название появилось самое позднее в 2004 году, когда свой пост о Сыктывкаре поместил дизайнер и блогер Артемий Лебедев.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1257
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1257

По обвинению в распространении этой листовки жительница Таганрога Елизавета Цветкова 31 мая получила год исправработ с удержанием 15 процентов заработка в доход государства. Подсудимую объявили виновной по части 1 статьи 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды к социальной группе «сотрудники полиции»). Сама Цветкова вину не признала.

Дело против активистки возбудили в январе 2015 года. Согласно фабуле дела, Цветкова скачала из «Вконтакте» листовку с критикой полиции, распечатала ее и накануне празднования Дня сотрудника органов внутренних дел в ноябре 2014 года расклеила на остановках общественного транспорта и фонарных столбах.
В августе 2015-го следствие было завершено. Однако в сентябре и.о. прокурора Таганрога обнаружил в деле многочисленные нарушения, отказался утверждать обвинительное заключение и вернул материалы в СКР. Обвинительное заключение было утверждено со второй попытки в ноябре.
При этом следствие проигнорировало социологическую экспертизу, выполненную профессором Нижегородского университета Владимиром Козырьковым, который отрицал, что полицейские образуют социальную группу.
Разбирательство по делу вел судья Таганрогского горсуда Георгий Серебряников. Предварительные слушания прошли 7—8 декабря 2015 года. В ходе них адвокат обвиняемой Юрий Чупилкин настаивал на исключении из дела ряда доказательств, в частности исследований, проведенных структурой областного УМВД. Однако Серебряников ходатайства отклонил.
Слушания по существу дела открылись 15 января 2016-го. На заседании 20 апреля профессор Южного федерального университета в Ростове-на-Дону Виктор Черноус, допрошенный в качестве эксперта-социолога, также заявил, что полицейские не являются социальной группой, а следовательно, состав преступления во вменяемых подсудимой действиях отсутствует.
В свою очередь, доцент Нижегородского университета Елизавета Колтунова, которую допросили как эксперта-лингвиста, заметила, что какого бы то ни было экстремизма в листовке, за которую судят Цветкову, не усматривается.
Тем не менее 16 мая в прениях сторон зампрокурора Таганрога Вадим Дикарев запросил для подсудимой год колонии-поселения.
Сама Цветкова, выступая 27 мая с последним словом, подчеркнула, что протестовала против незаконных действий силовиков. Она напомнила судье Серебряникову о ряде резонансных уголовных дел против милиционеров и полицейских, в частности о делах майора Евсюкова и казанского ОП «Дальний».
Однако Серебряников вынес активистке обвинительный приговор — хотя и более мягкий, чем тот, которого требовал Дикарев. Также судья взыскал с Цветковой 6 тысяч рублей судебных издержек.
Росфинмониторинг включил Цветкову в список террористов и экстремистов. Ее банковский счет заблокирован.
Из-за этой же листовки было возбуждено дело на еще одного жителя Ростовской области — Игоря Кулагина из Каменска-Шахтинского. Известно, что 12 мая Каменский райсуд вынес Кулагину обвинительный приговор по той же части 1 статьи 282. Какое именно наказание получил он, не сообщалось.
ACAB, или все менты — ублюдки
Из года в год, из месяца в месяц, да что там говорить, каждый день кровососы в погонах методично измываются над простым народом. Все более изощренными становятся пытки, целью которых является принуждение к взятию вины за преступления, совершенные другими людьми. И чтобы эти изверги не делали, их прикрывает Хозяин — государство.
И чем больше ласковый Хозяин гладит по шерстке своих верных псов, тем больше среди них Евсюковых, тем чаще они суют в анальные отверстия задержанных швабры и бутылки из-под шампанского, тем свирепее и наглее они становятся.
Но бояться их не стоит. Самое большое заблуждение на счет ментов — это то, что они неприкосновенны. Глупости! Они такие же люди, как и мы, смертны. Так почему бы нам не проверить их шкуры на прочность? Посмотреть, как они будут дрожать, когда на них будет идти разгневанная толпа. Толпа, хотящая отмщения за долгие годы полицейского террора.
Хватит смиренно класть голову на плаху государственных амбиций! У нас есть право жить свободно, без боязни попасть под кирзовый сапог очередного мусора. Свободу нужно завоевывать и для этого придется идти штурмом на, кажущиеся неприступными, бастионы Власти. И один из таких бастионов — это Полиция.
Неповиновение ментам — наш долг перед самими собой. Но неповиноваться мало. Надо вести настоящую партизанскую войну против полицаев. И ничего в этом преступного нет. Они же не смотрят на закон, который по идее должны защищать, когда издеваются над невиновным людьми. Так почему мы должны их жалеть?
При увиденном вами правонарушении со стороны ублюдков в пагонах, не нужно отворачиваться от него, будто вас это не касается. Сегодня под пресс попал кто-то другой, а завтра можете попасть вы. Поэтому единой толпой, не боясь, подходите к мерзавцам всыпьте им по первое число. Кто-то скажет, что это экстремизм. Возможно и так. НО. Они уже перешли грань между людьми и скотами. А со скотами — по-скотски.
Бейте их автомобили, сжигайте их участки, делайте жизнь этих зажравшихся свиней невыносимой. Прокалывайте шины у постовых ДПС и ППС, не платите мзду гаишникам (а если они будут угрожать — бейте в морду). Если к вам ежемесячно приезжает за «взносом» участковый — не открывайте ему двери, а если он вздумает выломать ее, то стреляйте в него. Если же у вас нет оружия — огрейте его бейсбольной битой, куском арматуры, да просто палкой, но только не позволяйте ему кормиться за счет вас.
Способов много, выбирайте любой. Главное не трусить, а там уже до победы не далеко.
Смерть полицейскому и государственному террору!
Да здравствует народное самоуправление!

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=919
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=919

За репост этого демотиватора на личной ВК-странице Максим Кормелицкий из Бердска, пригорода Новосибирска, 31 мая получил 1 год 3 месяца колонии-поселения. 21-летнего подсудимого объявили виновным по части 1 статьи 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды по религиозному признаку). Кормелицкий подает апелляцию. До вступления приговора в законную силу он остается на свободе.

Демотиватор Кормелицкий перепостил из ВК-сообщества «Двач». Это же изображение поместил у себя на страницах и ряд других читателей паблика.
Дело против молодого человека возбудили по доносу Юрия Задои — другого жителя Бердска, лидера новосибирского регионального отделения «Народного собора». В 2012 году Задоя подал гражданский иск к участницам Pussy Riot, однако проиграл разбирательство. Год спустя он добился, чтобы мэрия Новосибирска запретила заплывы с резиновыми женщинами — традиционное шуточное соревнование. В 2014-м Задоя написал донос на музыкантов польской блэк-метал-группы Behemoth, потребовав привлечь их за оскорбление чувств верующих. В 2015-м он подал такие же доносы на режиссера Тимофея Кулябина и арт-функционера Артема Лоскутова.
Слушания по делу вела судья Бердского горсуда Татьяна Васюхневич. Разбирательство проходило в особом порядке — без допросов свидетелей и анализа доказательств.
Прокурор Василий Калиниченко заявил, что Кормелицкий, будучи атеистом, «испытывает ненависть к людям, исповедующим христианство». В прениях он запросил для обвиняемого два с половиной года колонии-поселения с учетом предыдущей непогашенной судимости.
Кормелицкий возразил, что просто оценил «умственное состояние людей, которые жертвуют своим здоровьем ради религии». Он заверил, что раскаивается в содеянном. Кроме того, подсудимый предложил привлечь к ответственности всех других читателей «Двача», перепостивших тот же демотиватор.
Адвокат Станислав Вдовин добивался для своего клиента условного срока.
В итоге Васюхневич осудила Кормелицкого к году колонии-поселения, а еще три месяца добавила с учетом предыдущей судимости.
Это было уже пятое дело Кормелицкого. К 19 годам он получил четыре судимости, в том числе по обвинениям в экстремизме и заведомо ложном сообщении о готовящимся взрыве.
Недавно против молодого человека открыли дело по статье 158 УК (кража) о хищении компьютера. 21 апреля обыск по этому делу прошел в новосибирском отделении ПАРНАС. Как позволяет заключить публикация на ВК-странице Кормелицкого, суд по этому делу начнется 2 июня.
Кормелицкий неоднократно менял свои политические пристрастия, примыкая поочередно к скинхедам, казакам, антифашистам. В последнее время он начал искать контакты с ПАРНАС. Лидер регионального отделения партии Егор Савин охарактеризовал его как «трудного» молодого человека.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1408
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1408

Статья, опубликованная 24 мая «Центром журналистских расследований», посвящена детям политзеков — крымских татар. В своем тексте известная крымскотатарская журналистка призвала образовать фонд или инициативную группу для организации постоянной помощи им. 27 мая подконтрольный России замгенпрокурора Симферополя Александр Шкитов направил Буджуровой предостережение о недопустимости экстремистской деятельности.

Чиновник пригрозил журналистке фабрикацией дела по части 1 статьи 282 российского УК (возбуждение ненависти либо вражды), предусматривающей до четырех лет колонии.
Как следует из текста предостережения, внимание Шкитова наряду со статьей в «Центре журналистских расследований» привлекли также некие публикации Буджуровой на личной странице в Фейсбуке. О каких именно постах идет речь, в бумаге не уточняется.
«В указанных публикациях, которые распространяются 1822 подписчикам, а также к которым имеет доступ неограниченное количество лиц, Буджурова Л. Р. сообщает, что скоро крымских татар будут отлавливать на улицах, в общественном транспорте и на рынках, обяжут носить на рукаве желтую повязку. Также Буджурова Л. Р. призывает людей к протестам», — заявил Шкитов.
Между тем в статье «Теперь это наши дети», которая, как свидетельствует Wayback Machine, с момента публикации не редактировалась, подобные утверждения и призывы отсутствуют. Нет их и в слегка отличающейся версии этого же текста, помещенной в Фейсбуке журналистки.
Шкитов также заметил, что в 2014 году российская прокуратура уже выносила Буджуровой такое же предостережение, однако журналистка «продолжает распространение для неограниченного количества лиц публикаций, которые могут спровоцировать возбуждение на территории Республики Крым национальной или религиозной ненависти и вражды».
В ноябре 2015-го в доме журналистки прошел обыск по делу начальника штаба гражданской блокады Крыма Ленура Ислямова.
Буджурова ранее была замгендиректора крымскотатарского телеканала ATR, принадлежащего Ислямову. Весной 2015 года Роскомнадзор не выдал ATR лицензию на вещание, и телеканал переехал в Киев, откуда в июне возобновил работу. Буджурова, однако, осталась в Симферополе. Сейчас она является замгендиректора студии Qara Deñiz Production.
Журналистке принадлежит знаменитое стихотворение «Когда мы вернемся» о судьбе крымских татар.
Шкитов, в прошлом сотрудник Генпрокуратуры Украины, в 2013 году поддерживал обвинение в процессе по делу нынешнего генпрокурора страны Юрия Луценко. Во время слушаний в июне того же года политик назвал Шкитова «гопником в погонах».
Карточка Шкитова помещена на сайте «Миротворец», на котором собрана информация о предателях Украины и боевиках, воюющих против законных киевских властей. В карточке чиновник назван «изменником Родины».
Лиля Буджурова, CrimeanTatars.club
Теперь это наши дети
В Крыму за решеткой сейчас 18 крымских мусульман, среди них 17 — крымские татары. Я не буду писать о том, как сфабрикованы были против них уголовные дела. Об этом уже не раз писалось, и очевидные факты не требуют подтверждения. Я хочу сказать о другом.
У большинства, кто сейчас в тюрьме, дома остались несовершеннолетние дети. Страшно даже представить, что творится в их маленьких сердцах после того, как их светлый и добрый мир, оберегаемый заботой и защитой отца, обрушился в один миг.
Папы больше нет рядом. И не потому, что он «плохо себя вел», пил, ругался и обижал других людей. Тогда почему? Потому что он хороший? Конечно, можно было бы успокоить малыша цитатой Махатмы Ганди «Каждый порядочный человек немного должен посидеть в тюрьме», только вряд ли детский ум сможет правильно осмыслить этот парадокс взрослого мира.
Но есть еще один и, на мой взгляд, самый главный момент в этой печальной истории. Мусульманские семьи, как правило, патриархальны (а большинство арестованных — соблюдающие мусульмане). И это значит, что женщина в такой семье не зарабатывает деньги, так как ее работа — забота о муже, детях, старших родственниках и порядок в доме. Обязанность содержать семью лежит на мужчине. Теперь этого мужчину-кормильца оторвали от семьи и посадили за решетку. Как будут жить дети арестованных? Что они будут есть и во что одеваться? Будут ли у них игрушки, конфеты, теплая одежда на зиму и портфель для школы? Дети быстро растут, и для нормальной жизни им нужно многое, причем такое, без чего просто нельзя обойтись.
Их не так много, этих детей, оставшихся сегодня в нашей большой крымскотатарской семье сиротами при живом отце. Вот приблизительный список (в нем нет тех узников, у кого нет детей или они совершеннолетние):
У задержанных в Севастополе зимой 2015 г. и больше года находящихся в тюрьме
1. Руслана Зейтуллаева — 3 детей,
2. Рустема Ваитова — 1 больной ребенок,
3. Нури Примова — 1 ребенок,
4. Ферата Сайфуллаева — 3 детей.
У задержанных по делу 26 февраля и больше года находящихся за решеткой
5. Али Асанова — 4 детей (последний ребенок родился, когда отец уже был в тюрьме),
6. Ахтема Чийгоза — 1 несовершеннолетний ребенок.
У задержанных 11 февраля этого года
7. Эмир-Усеина Куку — 2 детей,
8. Вадима Сирука — 1 ребенок, второй родится в августе,
9. Энвера Бекирова — 3 детей,
10. Муслима Алиева — 4 детей.
У задержанного 17 апреля
11. Арсена Джеппарова — 1 ребенок.
У задержанных 12 мая
12. Энвера Мамутова — 7 детей (младшей дочери нет еще и 2 месяцев),
13. Рустема Абельтарова — 4 детей,
14. Ремзи Меметова — 2 детей,
15. Зеври Абсеитова — 4 детей.
Крымские татары никогда не оставляли в беде ребенка. Для нашего народа нет чужих детей. Теперь они все наши дети. И наш общий национальный долг, наш долг мусульман — помочь им вырасти и встать на ноги, пока их отцы лишены такой возможности.
Я пока не знаю, что и как нужно делать, но уверена — одноразовой помощью здесь не обойтись. Правосудие поклонских настроено на длительные тюремные сроки для 18 мусульман. Возможно, есть смысл подумать о Фонде помощи детям узников или создать какую-то инициативную группу для связи с женами и родителями заключенных, чтобы иметь возможность помогать им постоянно. Нужно только найти людей, способных предложить идею и взять на себя организационную работу. Кто готов к этому, прошу откликнуться и оставить свои контакты на электронную почту crimeantatars@qaradeniz.com либо на телефон +7 (978) 208-56-55. Собрав контакты людей, готовых помочь, мы соберемся все вместе и решим, что можем сделать.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1412
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1412

За публикацию во «Вконтакте» поста, состоящего из двух фраз — «Смерть кремлевским оккупантам! Руки прочь от Украины!», — лидер движения «Русские Астрахани» Игорь Стенин получил два года колонии-поселения. Его объявили виновным по части 2 статьи 280 УК (публичные призывы к экстремизму через интернет). Смартфон, с которого сделана публикация, по приговору суда должен быть уничтожен.

Свой пост Стенин, выступающий во «Вконтакте» под псевдонимом Ингвар Стефан, поместил в группе «РОА Русские Астрахани (от 14 до 88)». Публикация была сделана 28 августа 2014 года, в разгар наступления российских войск на Мариуполь.
В тот же день, как следует из акта осмотра ВК-группы, ФСБ начала проверку по факту публикации. Фрагмент факсимиле документа Стенин поместил в своем «Живом журнале».
Дело против активиста спецслужба возбудила 21 января 2015 года. На другой день Стенин был задержан. Ему предъявили обвинение, после чего освободили под подписку о невыезде.
При этом фабула дела была сфабрикована — активисту наряду с его текстом вменили и еще один. Непосредственно под постом Стенина находится комментарий пользователя Сергея Романова. Романов скопировал небольшой текст о ситуации в зоне АТО, помещенный в тот же день на личной ФБ-странице украинским журналистом Петром Шуклиновым, а также дал ссылку на оригинал публикации.
В акте осмотра ВК-группы пост Стенина и комментарий Романова рассматривались как две разные публикации. Между тем в самом уголовном деле утверждалось, будто две фразы, помещенные активистом, — это сопроводительные замечания к сделанному им же репосту публикации Романова.
В ходе следствия и далее на суде Стенин требовал уточнить обвинение. Он подчеркивал, что под его постом выше комментария Романова стоят лайки, что было бы невозможно, если бы пост и комментарий представляли собой одну публикацию. Однако ФСБ объяснило наличие лайка тем, что первоначальный пост был якобы удален, а вместо него помещены две фразы Стенина и комментарий Романова. Требование активиста провести экспертизу, чтобы доподлинно установить, была ли изменена запись, спецслужба отклонила.
При этом эксперт ФСБ, на следственном эксперименте определенно назвавший пост и комментарий разными публикациями, позже, давая показания в суде, также не исключил фальсификации записи.
Процесс Стенина начался 25 января 2016 года в Советском райсуде Астрахани. Дело рассматривала судья Лилия Лисицкая. 8 февраля она по ходатайству обвинителя — старшего помощника райпрокурора Ольги Усачевой — закрыла процесс от публики. В тот же день один из администраторов ВК-группы «Русские Астрахани» Роман Коростелев, выступавший как свидетель обвинения, отказался от показаний на Стенина, данных на следствии. Он заявил, что оговорил обвиняемого под давлением ФСБ.
На суде Стенин ходатайствовал о приобщении к материалам дела своей переписки со службой поддержки «Вконтакте». Агенты поддержки подтвердили, что пост Стенина и комментарий Романова представляют собой две разные публикации. «Что скажете? — отмечал в ЖЖ активист. — Меня обвиняли в репосте. Репоста не было. Дело сфабриковано. Я не виновен, так как не было преступления».
Прокурор не возражала против приобщения переписки к делу. Тем не менее Лисицкая в ходатайстве отказала, сославшись на то, что не имеет возможности установить личности агентов поддержки «Вконтакте».
Приговор Стенину был вынесен 16 мая. Лисицкая дала активисту столько, сколько и запрашивала прокурор в прениях, прошедших 4-го числа. Сам подсудимый и его адвокат Татьяна Иванушкина настаивали на оправдательном приговоре.
Стенин намерен подавать апелляцию. До ее рассмотрения областным судом приговор в законную силу не вступит, и все это время активист будет оставаться на свободе.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1398
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1398

Статья, опубликованная 31 марта 2016 года в калининградской газете «Новые колеса», рассказывает о зверствах советских солдат весной 1945-го в захваченной Восточной Пруссии. Публикация основывается на воспоминаниях немецкого гражданского врача Ганса фон Лендорфа. 6 мая Роскомнадзор вынес редакции «Новых колес» и ее учредителю Игорю Рудникову предупреждение «о недопустимости нарушения законодательства Российской Федерации».

По утверждению ведомства, публикация издания «создает негативный образ советских солдат, принимавших участие в Великой Отечественной войне, и содержит сведения, выражающие явное неуважение к дням воинской славы России». Чиновники пригрозили журналистам ответственностью по части 4 статьи 13.15 КоАП (дискредитация дней воинской славы России через СМИ; штраф от 400 тысяч до 1 миллиона рублей) и части 3 статьи 354.1 УК (этот же состав; до 360 часов обязательных работ или до года исправработ).

Граф-хирург из Кёнигсберга
Сын антифашистки и брат заговорщика сидел в лагере НКВД
Благородное семейство
Граф Ганс фон Лендорф родился и вырос в классической семье восточно-прусских помещиков, которая придерживалась консервативных взглядов и нацистов не одобряла. Мать Ганса за антифашист­ские взгляды была арестована фашистами. Правда, в 1944 году мужу удалось добиться освобождения супруги. Чудом избежала ареста кузина Ганса — графиня Марион фон Дёнхоф.

А вот Генриха фон Лендорфа - двоюродного брата Ганса — фашисты повесили. Генрих участвовал в заговоре против Гитлера.
Ганс, его мать и кузина водили дружбу с заговорщиками и, конечно, догадывались об их намерениях убить фюрера. Но в тюрьму не попали. Повезло — никто не выдал.

В 1944 году Ганс работал хирургом в городской больнице Инстербурга (ныне Черняховск). Забот было много: приходилось лечить не только гражданское население, но и раненых солдат с фронта. А он приближался всё ближе к Восточной Пруссии.
Ганс имел возможность уехать вглубь Германии, но не захотел. Как дворянин, он считал своим долгом разделить судьбу народа и, по возможности, облегчить страдания простых людей.
В общем, 44-летний хирург сам выбрал свою судьбу.

Первые залпы
Первые признаки надвигающейся катастрофы появились в конце 1944 года: улицы Инстербурга заполнились беженцами из Литвы, по городу бродили бесхозные коровы…

Но самое страшное началось в январе 1945-го. Артиллерийская канонада слышалась всё отчётливее, а вскоре люди увидели на востоке огромное зарево: это горел Гумбиннен. Больница опустела, пациентов и врачей отправили в Померанию, в эвакуацию. Ганс и два практиканта собирали оставшееся медицинское имущество.
Уже когда орудийная пальба гремела на окраинах Инстербурга, к больнице подъехал главврач на грузовике.
— Удалось раздобыть транспорт! - похвастался медицинский начальник, вытирая пот со лба. — Загружайте самое важное!
Ганс и практиканты сложили в кузов оборудование операционной и залезли в грузовик сами. Автомашина рванула с места и помчалась в сторону Кёнигсберга.

Старики и дети
В Кёнигсберге царил полный хаос. Всё высшее нацистское руководство давно сбежало.

Гансу с коллегами пришлось долго подыскивать место для своей операционной. Остановились в небольшой больнице в пригороде Понарт (Балтрайон). Расположились в подвале — все понимали, что скоро начнутся обстрелы. А тут и работа сразу подвалила: русские самолёты разбомбили поезд с беженцами — раненых было очень много.

26 января Кёнигсберг начала обстреливать русская артиллерия. Ходили слухи, что из города ещё можно вырваться в Пиллау, а оттуда уйти на корабле подальше от фронта. Но Ганс вместе с коллегами остался на месте. С фронта начали прибывать новые раненые.
Как вспоминал позже Ганс, в основном пожилые люди непризывного возраста — ополчение. Ну, и пацаны из Гитлерюгенда. Короче, старики и дети.
Как только линия фронта стабилизировалась, операционную посетило гарнизонное начальство. Но после этого жизнь «в подвале» стала только хуже — началась «бессмысленная писанина» со множеством отчётов и планов.
Зато из Пиллау в больницу Понарт прорвались два хирурга. Вот их-то Ганс встретил с огромной радостью — настоящая помощь.

Русские идут!
В апреле 1945 года начались особенно сильные бомбардировки и обстрелы Кёнигсберга. Число раненых, в том числе гражданских, ещё больше увеличилось. Вместе с Гансом работали не только немцы: пленные французы и русские выполняли обязанности санитаров. Медсёстрами трудились несколько угнанных из СССР женщин.

7 апреля мимо здания больницы прошли отступающие немецкие солдаты. Стрельба стала просто невыносимой. Она стихла неожиданно — 9 апреля. Вскоре во дворе больницы появились русские солдаты.
— Пошли, встретим, - сказал Ганс русскому санитару Черненко. — Поможешь объясниться…
Однако беседы не получилось. Солдаты сразу же принялись отбирать у больных и раненых наручные часы. Русская медсестра Валя попыталась было заступиться, но её сбили с ног и ударили несколько раз головой о кафельный пол. Девушке сломали челюсть и выбили зубы.
— Успокойтесь! — кричал Черненко. Не бейте больных! Где ваш офицер?!
Солдаты только посмеивались и деловито выбрасывали вещи на улицу. Грабили всех подряд.
— Французов хоть не трогайте! — не унимался Черненко. — Они же пленные!

Французов не тронули. Зато стали насиловать санитарок, медсестёр и пациенток. В том числе — русских женщин. Остановить этот кошмар было невозможно.
Грабежи и насилие

Угомонились победители только ночью. На следующий день всё повторилось. Только 11 апреля Ганс попытался возобновить работу. Когда он вошёл в операционную, то увидел голое тело растерзанной женщины. Она была мертва.
С улицы раздавались женские вопли: «Убейте меня, убейте!» И крики русских солдат: «Давай сюда! Фрау, ком!»
Ближе к вечеру появился первый русский офицер в звании майора. Солдаты угомонились. Под руководством своего командира они начали «сортировку» раненых: разбирались, кто гражданский, а кто военный.
— Вам надлежит проследовать в комендатуру, — объявил Гансу майор. - Вас отправят в лагерь для военнопленных.
— Я не военнослужащий, — напомнил Лендорф.
— Там разберутся, — махнул рукой офицер.
Гитлер капут!
Под конвоем двух солдат Ганс шёл по разбитой улице. Развалины домов дымились, всюду валялись трупы, стоял стойкий запах гари.
— Гитлер капут! — подбадривали конвоиры, тыкая Ганса прикладами в спину.
Лендорфу было странно это слышать. Конечно, капут! Он сам этого долго хотел.
Ганса отправили в лагерь НКВД для интернированных лиц в Ротенштайне. Он находился в 3,6 км севернее Кёнигсберга. Там собрали тысячи гражданских лиц. Советские чекисты проверяли, нет ли среди этих людей ярых нацистов.

Всех разместили во дворе старой немецкой казармы и поочерёдно вызывали на допросы. Почти не кормили. Люди умирали от холода и голода. Выжившие снимали с погибших одежду — чтобы согреться.
— Многие умерли во время допроса или сразу после него, - вспоминал Ганс. — Некоторых забили насмерть…
Гансу тоже досталось, но он выжил. 8 мая 1945 года Лендорф узнал, что война закончилась.

Прощай, родина!
В 1946 году Лендорфа назначили врачом в лагере Ротенштайн. Ганс работал до мая 1947-го, после чего его депортировали в Германию. Лендорф поселился в Бонне. Там он встретил отца и узнал, что мать погибла в 1945 году.
Тогда, во время бегства из горящей Восточной Пруссии, группу гражданских беженцев расстреляли советские солдаты. Под пулями полегли 16 человек. Среди них мать и младший брат Ганса. Отцу удалось спастись.

Оставшуюся жизнь Ганс провёл в ФРГ, продолжая работать врачом. Умер он в 1987 году. Лендорф оставил воспоминания, где подробно описал свои злоключения в Восточной Пруссии — на родине, которую он потерял навсегда.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1373
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1373

Репост во «Вконтакте» этой статьи — один из эпизодов второго дела тверского блогера Андрея Бубеева. 5 мая за этот репост Бубееву дали полтора года колонии-поселения по статье о сепаратизме. Суммарный срок блогеру после сложения сроков по двум эпизодам дела составил два года, а после сложения со сроком по предыдущему делу — 2 года 3 месяца.

Борис Стомахин. «Крым — это Украина!»
Распад России неизбежен. Это факт. Это даже не обсуждается.
Украинская революция, окончательный (хочется надеяться) облом имперско-реваншистских притязаний Москвы на новый захват Украины, отзвуки этой революции в душах всех угнетенных Москвой народов, — со всей неизбежностью ставят вопрос о восстановлении созданного еще Степаном Бандерой, но распущенного в 1996 г. Антибольшевистского блока народов. Теперь — по формальной причине — он, видимо, вместо «Антибольшевистского» будет называться «Антиимперским». Вопрос о его формировании уже поставила на своем сайте украинская партия «Свобода».
Мы в России пережили 2 колониальных войны на Кавказе, геноцид чеченского народа, агрессию против Грузии, фактическую аннексию Москвой Абхазии и Самачабло…
Но Крым стал абсолютным финишем! Гранью, отделяющей тот свет от этого, добро от зла. Последней каплей.
«Аннексия Крыма стала идеальным сепаратором. <…> Страна попросту разделилась надвое — на радостное патриотическое большинство и кучку «национал-предателей», полагающих, что интервенция — она и в Африке интервенция», — пишет Виктор Шендерович в журнале «The New Times».
Не только украинской нации, но и российским диссидентам Путин — нет худа без добра — подарил шикарную национальную, или просто ведущую и организующую идею. Очень сильную и продуктивную. Спасибо Путину :)
Кроме неизбежного, законного и крайне желательного (привет статье 280.1 УК РФ!) отделения в будущем от РФ Ингрии, Карелии, Петсамо, Восточной Пруссии, Абрене, Петсери, Идель-Урала, всей Сибири (не меньше! — и, не исключено, часть ее присоединится к США), китайского Дальнего Востока, японских Курильских островов и Сахалина, и т. д., и т. п.; кроме борьбы за признание Имарата Кавказ, поддерживать который — долг каждого честного человека с российским гражданством, — теперь у нас есть центральная, генеральная, ведущая, абсолютная идея, подчиняющая себе все, придающая жизни смысл: возвращение Крыма Украине!
На любой свободной стене в любом городе России теперь мы должны писать: «Русские оккупанты — вон из Крыма!», «Русские свиньи, верните Крым Украине!». Сделайте уже сегодня транспаранты с этими надписями.
Ни о какой борьбе за то, чтобы сделать Россию в ее нынешних границах «демократической», не может быть и речи: это совершенно безнадежно. Никаких любимых «белоленточниками» возгласов «Россия будет свободной!» — не будет! Уже пробовали — результата ноль. Бороться можно только за ее ликвидацию — и распад есть самый простой, короткий и естественный путь к этому. Спасать надо не Россию, а от России, — всех, кого еще можно спасти. И в Крыму, увы, спасать как раз есть кого.
Уже много лет назад, еще во времена лужковско-затулинско-лимоновских притязаний на Крым в 90-е годы, было ясно, что захват Крыма Россией стал бы катастрофой для крымских татар, прологом к их новому геноциду. Судьба чеченцев, также жертв двойного геноцида — сперва сталинского, а после ельцинско-путинского — убеждает в этом лучше любых прогнозов и геополитических выкладок. Русские не прощают те народы, которым они когда-то причинили зло.
ФСБ вела работу по расколу и нейтрализации Меджлиса крымско-татарского народа много лет, задолго до марта 2014 года. И вот… Недопущение Мустафы Джемилева в захваченный москалями Крым, а затем предупреждение москальской прокуратуры Меджлису, что он может быть (и безусловно, вскоре будет) запрещен на всей территории РФ как «экстремистская организация», — это только первый звоночек. Только прелюдия к геноциду, и ничто иное. Если, конечно, цивилизованный мир и российские диссиденты не успеют спасти крымских татар.
Москалей, заселенных в 40-е годы в опустевший Крым Сталиным и голосовавших на фальшивом «референдуме» (под дулами автоматов путинских оккупантов — «зеленых человечков») за аннексию Крыма Россией, абсолютно не жалко было бы хоть в море топить, хоть в печах сжигать. Но, к счастью, таких там все-таки меньшинство: реально за Москву в Крыму голосовало не больше 15—20% населения — примерно половина от 30—35% реально пришедших на участки.
Крым — это Украина и должен быть возвращен Украине! Отныне — это наша национальная идея, наша клятва и зарок, утренняя и вечерняя молитва, наше «Отче наш» и «Ave Maria». Засыпая и просыпаясь, на улице и дома, при восходе солнца и при закате мы должны повторять: «Крым — это Украина! Москалi, геть з Криму!». Мы должны жить ради этого.
Тем паче, что диссидентам в Москве и не для чего больше жить, не за что бороться. (Про «демократию») мы уже говорили выше). В Питере — за независимую Ингрию и украинский Крым! В Кенигсберге — за независимую Восточную Пруссию и за украинский Крым! В Татарстане — за независимый Идель-Урал и за украинский Крым! В Сибири — за независимую Сибирь и за украинский Крым! А в Москве — только за украинский Крым!! Ну и за распад и прекращение существования самой РФ, конечно.
Ибо понятно, что без ликвидации РФ как таковой вернуть Украине Крым нереально. Добром москали то, что удалось захапать, не отдают.
Как бесспорно и то, что вообще независимость Украины, не только после революции, но даже после грядущего вступления в НАТО, не может считаться обеспеченной и защищенной, пока не ликвидирована хищная и агрессивная имперская Россия. Затеянная ею война в Донбассе, массовая поддержка Москвой террористов в Донецке и Луганске — четкое тому доказательство.
Зачем теперь жить? Чтобы вернуть Крым Украине.
Отдельный сводный батальон российских диссидентов примет участие в параде украинской армии в освобожденном от москалей украинском Севастополе.
Россия должна быть — в идеале — побеждена в войне, разгромлена военным путем и навсегда стерта с карты мира.
И — напоследок — персонально Виктору Шендеровичу. «Обнаружилось, что огромное количество условно-либеральных «своих» готовы разрыдаться на путинской груди от гордости за Россию по поводу возвращения «нашего» Крыма», — пишет он в той же статье в «The New Times».
Что ж, Виктор Анатольевич, добро пожаловать к нам — в стан не «условно», а радикально-либеральной оппозиции. В новый, самой жизнью востребованный Антиимперский блок народов против Москвы. В новое диссидентское движение, принципиально отдельное от Ваших «белоленточных» соратников и друзей. В круг людей, которые не только не приемлют восторгов патриотического быдла так же, как и Вы, но и — поставили себе целью всей своей дальнейшей жизни возвращение Крыма Украине!
Июль 2014 г.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1156
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1156

За публикацию на своих youtube-канале и ВК-странице двух видеообращений — этого, а также ролика «Жителей Донецкой и Луганской областей — вон из Томска» — томский блогер Вадим Тюменцев получил пять лет общего режима по части 2 статьи 280 (публичные призывы к экстремизму через интернет) и части 1 статьи 282 УК (возбуждение национальной ненависти).

16 февраля 2015 года дома у Тюменцева прошел обыск. Затем последовал допрос, по окончании которого блогера освободили под подписку о невыезде. Как пояснял Тюменцев, он признал вину, чтобы избежать заключения в СИЗО.
Несмотря на это, 28 апреля блогера арестовали, обвинив в нарушении условий подписки.
11 сентября в Кировском райсуде Томска прошли предварительные слушания по делу Тюменцева; с 24 сентября продолжалось разбирательство по существу. На суде блогер вину не признал, отметив, что явку с повинной написал под давлением майора ФСБ.
Однако судья Елена Галяутдинова 30 декабря 2015 года вынесла Тюменцеву обвинительный приговор. В качестве дополнительного наказания она наложила на блогера запрет в течение трех лет после освобождения пользоваться интернетом.
При этом прокурор требовал для Тюменцева четыре года колонии-поселения, а запрет пользоваться интернетом просил установить на срок лишь два года. Решение Галяутдиновой оказалось ощутимо более суровым.
Рассмотрение апелляции Тюменцева в Томском облсуде заняло четыре заседания. Судья Андрей Емашов отклонил все ходатайства защиты и 4 мая 2016 года подтвердил пятилетний срок блогеру, смягчив лишь дополнительное наказание — трехлетний запрет пользоваться интернетом был заменен запретом на этот же срок делать публикации в Сети. Такого смягчения в своем апелляционном представлении добивался прокурор.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=867
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=867

За публикацию в интернете этого эссе писатель из Оренбурга Сергей Лазаров был приговорен к штрафу 35 тысяч рублей с освобождением от его уплаты за истечением срока давности. Подсудимого объявили виновным по части 1 статьи 148 УК (оскорбление чувств верующих). Возбуждение и расследование дела сопровождались массой нарушений.

Эссе «Злой Христос» Лазаров опубликовал 1 июля 2013 года. Оно было подписано «оккультист Белозерский». Скрывался ли под этим псевдонимом сам Лазаров или кто-то иной, неизвестно.
Текст посвящен иконе «Христос Пантократор». Автор, рассуждая в духе гностиков, противопоставляет Христа Богу-Отцу. Последнего он называет «Богом-карателем», а также «тираном, убийцей, нарциссом-олигофреном, лепящим уродов из глины и мучающим их». Именно Богу-Отцу, а не Иисусу, подобает титул пантократора (вседержителя), утверждается в эссе.
«Главное помнить, что истинное христианство — потустороннее: для мира неудобно, болезненно, а потому всегда непонимаемо и гонимо, — заявляет автор. — Любой другой вариант — от сатаны. В качестве эталона другого варианта отлично подходит РПЦ МП».
В 2014 году оперативник оренбургского регионального ЦПЭ Артем Бекеев, ознакомившись с эссе, отправил его на экспертизу, а 30 июля того же года, после получения результатов исследования, обратился в СКР.
10 июня 2015 года следственное ведомство открыло против Лазарова дело. Как отмечал адвокат писателя, незаконным было уже само возбуждение дела, поскольку состав статьи 148 УК предполагает наличие потерпевших, а таковых по итогам проверки Бекеев не указал. Также юрист сообщил о «многочисленных процессуальных нарушениях оперативников и следователей».
В основу дела легла экспертиза, которую провела завкафедрой Оренбургской духовной семинарии доктор философских наук Марина Ефименко. Свидетелем обвинения выступил протоиерей Артемий Шатов, возглавляющий в Оренбургской епархии РПЦ информационно-консультационный центр, называемый также антисектантским центром.
Слушания по делу продолжались с 21 июля 2015 года в 3-м участке Дзержинского судебного района Оренбурга. За 232 дня по делу прошло 17 заседаний. Приговор мировая судья Валерия Копылова вынесла 24 февраля 2016-го.
Лазаров подал апелляционную жалобу в Дзержинский райсуд, однако 26 апреля судья Елена Веркашинская оставила решение Копыловой в силе.
Писатель намерен обжаловать приговор дальше.
Ранее Лазаров, философ по образованию, преподавал в Оренбургском медуниверситете, однако в сообщениях о суде он назван бывшим преподавателем этого вуза. Связано ли увольнение писателя с уголовным делом против него, неизвестно.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1349
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1349

Входит в сборник сказок Иванова «Высокая скала Хомы и Суслика» (М.: Алтей и Ко; Алтей-Бук, 2014). За продажу этой книги в одном из супермаркетов города Новозыбкова Брянской области судья горсуда Игорь Шайдуко 15 апреля оштрафовал заведующую супермаркетом Т. Белову на 40 тысяч рублей по части 1 статьи 6.13 КоАП (пропаганда растения, содержащего наркотические средства).

Книгу Иванова Шайдуко постановил конфисковать из магазина.
Дело против Беловой Новозыбковская межрайпрокуратура возбудила по доносу некоей местной жительницы, которая в декабре 2015 года приобрела «Высокую скалу Хомы и Суслика» в супермаркете. О доносе сообщила в своем фельетоне и местная газета «Маяк».
«Согласно заключению экспертов, в тексте сказки содержится информация о конопле как наркотическом средстве, о способах ее употребления, а также о различных последствиях, наступающих после ее употребления, в том числе позитивных», — утверждала прокуратура.
Рассмотрение дела в суде заняло четыре заседания.
В начале 2016 года сказка «Как Суслик одурманился» вызвала возмущение и у жительницы Липецка Евгении Гаврилиной. Она направила письмо о сказке Иванова в программу Первого канала «Пусть говорят». Как можно предположить, именно Гаврилина обратилась также к депутату Липецкого горсовета Андрею Трофименкову и депутату Елецкого горсовета, члену палаты молодых законодателей при Совете федерации Виктору Конопацкому. Оба состоят в «Единой России».
Трофименков подал донос в Госнаркоконтроль. 29 марта ведомство сообщило депутату, что книга Иванова направлена в Москву на экспертизу.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1335
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1335

Статья опубликована в рубрике «Мнение» сайта «Крым.Реалии» — проекта украинской редакции Радио Свобода — 11 сентября 2015 года, в преддверии анонсированной блокады Крыма. Текст подписан «Валентин Гончар, политолог». Между тем УФСБ по аннексированным Крыму и Севастополю вменило написание статьи симферопольскому журналисту Николаю Семене. Против него возбуждено дело о сепаратизме.

19 апреля в 6 часов утра силовики явились к Семене с обыском. Он продолжался пять часов. У журналиста изъяли два ноутбука, флэшки, винчестеры, а также блокноты и ежедневник.
После обыска Семена был доставлен в региональный главк ФСБ на допрос в качестве подозреваемого. Вменяемую вину он признать отказался. По окончании допроса журналиста отпустили под подписку о невыезде. По части 2 статьи 280.1 российского УК (публичные призывы к сепаратизму через интернет) ему грозит до пяти лет колонии.
Возбуждение дела Семена прокомментировал так: «Это была не статья и не материал для публикации. Находясь под впечатлением событий сентября 2015 года, я изложил свои мысли в письме другу и коллеге, которое отослал электронной почтой. К публикации и распространению статьи, информации, которая бы нарушала законодательство, я никакого отношения не имею».
Это была не статья и не материал для публикации. Находясь под впечатлением событий сентября 2015 года, я изложил свои мысли в письме другу и коллеге, которое отослал электронной почтой. К публикации и распространению статьи, информации, которая бы нарушала законодательство, я никакого отношения не имею
Источник: http://investigator.org.ua/ru/news/178138/
© Центр журналистских расследований
Это была не статья и не материал для публикации. Находясь под впечатлением событий сентября 2015 года, я изложил свои мысли в письме другу и коллеге, которое отослал электронной почтой. К публикации и распространению статьи, информации, которая бы нарушала законодательство, я никакого отношения не имею
Источник: http://investigator.org.ua/ru/news/178138/
© Центр журналистских расследований
Это была не статья и не материал для публикации. Находясь под впечатлением событий сентября 2015 года, я изложил свои мысли в письме другу и коллеге, которое отослал электронной почтой. К публикации и распространению статьи, информации, которая бы нарушала законодательство, я никакого отношения не имею
Источник: http://investigator.org.ua/ru/news/178138/
© Центр журналистских расследований
Это была не статья и не материал для публикации. Находясь под впечатлением событий сентября 2015 года, я изложил свои мысли в письме другу и коллеге, которое отослал электронной почтой. К публикации и распространению статьи, информации, которая бы нарушала законодательство, я никакого отношения не имею
Источник: http://investigator.org.ua/ru/news/178138/
© Центр журналистских расследований
Это была не статья и не материал для публикации. Находясь под впечатлением событий сентября 2015 года, я изложил свои мысли в письме другу и коллеге, которое отослал электронной почтой. К публикации и распространению статьи, информации, которая бы нарушала законодательство, я никакого отношения не имею
Источник: http://investigator.org.ua/ru/news/178138/
© Центр журналистских расследований
В тот же день обыски прошли еще у шести крымских журналистов: Леньяры Абибуллаевой, Русланы Люмановой и Заира Акадырова в Симферополе, граждан по фамилиям Лебедь и Веселко (имена в СМИ не уточняются) в Ялте, а также у одного севастопольца — у кого именно, не сообщалось.
Абибуллаеву и Люманову после обысков также доставили на допросы в ФСБ. Обе журналистки отказались от дачи показаний, сославшись на статью 51 российской Конституции. По окончании допросов Абибуллаеву и Люманову отпустили.
Семена в прошлом был автором киевских газет «День» и «Зеркало недели», а также корреспондентом российских «Известий». Сейчас он находится на пенсии и ни с одним изданием на постоянной основе не сотрудничает.
Обыски по делу Семены прошли на другой день после публикации в журнале «Коммерсант. Власть» статьи председателя СКР Александра Бастрыкина «Пора поставить действенный заслон информационной войне». В ней он среди прочего предлагал ввести уголовную ответственность за отрицание результатов «референдума» 16 марта 2014 года, организованного с целью легитимизировать аннексию Крыма.
Российский прокурор Крыма Наталья Поклонская в день обысков у журналистов заявила о намерении добиться полной блокировки «Крым.Реалий». «Это вредительская служба, — заявила чиновница. — Их публикации содержат в себе оправдание диверсий, экстремизм и бесконечную дискредитацию органов власти в Крыму, разжигание межнациональной вражды».
20 апреля спикер «госсовета» Крыма Владимир Константинов назвал журналистов «Крым.Реалий» «врагами России, врагами Крыма». «Цель у них одна — сделать нам больно, сделать нам плохо», — заметил чиновник.
враги России, враги КрымаПодробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/3222905

Это вредительская служба, их публикации содержат в себе оправдание диверсий, экстремизм и бесконечную дискредитацию органов власти в Крыму, разжигание межнациональной враждыПодробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/3218851

Валентин Гончар. «Блокада — необходимый первый шаг к освобождению Крыма»
К сожалению, на Крым.Релии дискуссия относительно предложенной Мустафой Джемилевым, Рефатом Чубаровым, Ленуром Ислямовым блокады Крыма, как одного из средств освобождения аннексированной территории, пошла не по рационально-аргументированному, а по вкусовому руслу — мне нравится это, а мне не нравится это. Например, Сергей Субботин заявляет: «Они не спросили моих детей, готовы ли мои дети голодать ради «территориальной целостности». «Целостность», за которую мне предлагают заплатить жизнью и здоровьем моего ребенка, меня, как, впрочем, и любого человека на Земле, будь он хоть трижды патриот своей поруганной Родины, интересовать не может». Это, во-первых, не верно в принципе, потому, что жизнь и здоровье ребенка могут быть гарантированными не в оккупации и не оккупантами, а только на Родине и своим государством, а во-вторых, это признание предателя Родины, человека, для которого личный интерес выше Родины, это измена, и его следует судить по законам военного времени.
А все потому, что участники дискуссии исходят из своих узких личных предпочтений, интересов, игнорируют реальные факты. Сейчас нельзя исходить из личных интересов. Потому, что идет война. В Украине идет война с жестоким, хитрым и сильным врагом, две (или даже три!) части территории захвачены врагом, в реальных боях за Родину погибли тысячи патриотов, миллионы уже изгнаны со своих обиталищ и потеряли кров, имущество, близких, друзей, работу, родину, а некий Суботин беспокоится о том, что его не спросили. Что спрашивать? Почему ему при оккупантах живется комфортно? Готовы ли его дети голодать ради «территориальной целостности»? И это в то время, когда вопрос стоит так и только так: готов ли Субботин отдать свою жизнь за Родину, ее территориальную целостность и без кавычек? Вопрос о голоде, кстати, вообще не стоит. Вопрос стоит — о жизни и смерти. Вопрос стоит так — Родина или смерть! И сегодня это не лозунг, это реальность. И иначе для каждого украинца и для каждого крымского татарина сегодня вопрос стоять не может.
Потому, что Родина, вся Украина, весь многонациональный украинский народ, в том числе русские в Украине, не просто в опасности, а уже много лет подвергается системным и длительным попыткам (теперь уже военного) порабощения, ограбления, подчинения, ликвидации своего государства, ликвидации свободы для каждого человека, попрания прав каждого гражданина, и угрозе смерти в случае несогласия или просто протеста, как случилось с Асановым и многими другими.
Нужно отличать реальности от мифов
К сожалению, антипостулаты Субботина опровергаются одним мизинцем левой руки. Украина, ее фермеры и крестьяне, действительно кормят Крым — поставляет оккупантам продовольствие, стройматериалы, промышленную продукцию, электроэнергию, в том числе для оккупационных воинских частей, расквартированных по Крыму и нацеленных на Украину, поставленных для того, чтобы убивать украинцев, чтобы выполнить приказ, если он будет, атаковать Украину с юга — Херсон с его помидорами, Николаев, Запорожье, Днепропетровск с их заводами, Одессу, Кировоград, и дальше Киев, Львов. Это не шутки. «Глава» Крыма Сергей Аксенов рассказывал по телевидению, что он весной 2014 года предлагал «отхватить Украину по самую плотину», то есть дальше, чем по Запорожье. И чтобы эти части были в состоянии выполнить приказ Путина или инициативу Аксенова, Украина им поставляет сегодня все необходимое для поддержания и повышения их боеготовности. Логично?
Да, Субботин, поставляют за деньги. А вы хотели, чтобы украинцы поставляли это оккупантам еще и бесплатно? Тогда спросите у крымчан — пришлые российские предприниматели и воинские части отобрали у местных бесплатно их ресурсы, сырье, рынки сбыта, заняли их помещения, отобрали другое имущество. Вы хотите, чтобы так было по всей Украине?
Что касается херсонских фермеров, то задача, конечно, не из простых, но решить они ее должны были уже давно — за полтора года можно было наладить новые бизнес-связи, найти новые рынки сбыта продукции, новые источники сырья и новые механизмы реализации. Помочь в этом им должно было наше государство, но для этого надо не переть фуры в Крым, а искать и искать новые рынки. Искать сегодня, сейчас, бросить грузить фуры на Крым, и реально искать. В конечном счете, государство может компенсировать потерю продукции в особых случаях. Но задача четкая и конкретная — не дать врагу ни грамма хлеба, ни грамма молока, ни киловатта энергии, ни кирпича для строительства новых казарм в Крыму. Глава администрации Генического района абсолютно прав!
Может быть Субботину неизвестно, но осенью 1941 года, в сентябре-октябре, перед тем как немцы заняли Крым, советская власть вывезла из Крыма все, что успела, а что не успела — неубранные поля, урожай, и другое имущество было сожжено на корню. Советская власть не думала о тех, кто оставался в Крыму в оккупации, наоборот — готовила из них, голодных и раздетых, партизан и подпольщиков для вооруженной борьбы с захватчиками. Потому и Крым был под немецкой оккупацией всего 2,5 года, и Киев не должен допустить, чтобы Крым под российской оккупацией оставался дольше, чем под немецкой. Осталось меньше года! Иначе позор всем!
Блокаду следовало ввести давно
Я думаю, блокада Крыма должна была быть объявлена Украиной уже 19 марта 2014 года, на другой день, как только Совет федерации принял решение включить Крым в состав России. Тогда это сыграло бы решающую роль, все крымчане увидели бы беспомощность и авантюризм России — города и села остались бы без электричества и без продовольствия, люди бы поняли, что Путин и Совфед обрекли Крым на коллапс. И даже объяснять крымчанам ничего не надо было бы: вчера их московское решение, сегодня — последствия этого решения. Кстати, оккупанты и ожидали, что Украина все отключит, но молчали и сильно удивлялись — почему же она ничего не отключает?! Сегодня эффект от блокады будет меньше, но судя по тому, как оккупанты испугались, как засуетились и угрожают уголовными делами — они все еще бояться ее и понимают, что она будет несовместима с обеспечением жизнеспособности территории, что они к этому не готовы.
И тогда крымчане все равно увидят, что, захватив полуостров, российские власти не способны его обеспечить. Здесь прав Джемилев, а не Субботин: «…Ответственность за правовое, материальное, социальное положение оккупированных территорий несет оккупант…». Суботин почему-то не хочет, чтобы оккупанты постарались и привезли для его детей молочка из Москвы? Так, если не привезут — выйдите с плакатом под здание Совета министров для одиночного протеста, и посмотрим, не постигнет ли вас судьба Асанова? Которому, кстати, следовало бы давно присвоить звание Героя Украины и примерно позаботиться о его семье и детях.
Кстати сразу после аннексии, когда снабжение было еще слабо налажено, и в магазинах Крыма стало заметно хуже, российские идеологи бросили лозунг: «Мы боролись за Родину, а Родина не в магазине!» Так вот, Субботин, украинская Родина тоже не в магазине!
Неверный и антипостулат Суботина о том, что в Крыму не предатели и не патриоты, а «большая часть населения — простые обыватели». Не верен потому, что нынешнее население Крыма нужно четко различать по категориям.
Во-первых, это действительно оккупанты, военные, полицейские, чиновники, специалисты, переехавшие в Крым из России и сегодня выжимающие из Крыма все соки для России. И их уже очень много!  К ним относятся и действительно предатели, которые уже избрались депутатами, пошли министрами и другими чиновниками, пошли на российскую госслужбу, и многие другие, кто работает на Россию, в том числе на военных и других заводах, в том числе и журналисты, прославляющие ее соловьиным песнями. Этих тоже уже очень много! Почему Украина должна заботиться об их снабжении? Слова Константинова о том, что Крым готов к украинозамещению, имеют под собой основание, за последнее время они много сделали для этого, но вот пусть и покажет, насколько он готов.
Во-вторых, это действительно патриоты, которые готовы на все ради освобождения Крыма, в том числе и на лишения от введения блокады, и на другие формы борьбы за освобождение. Их также много, значительно больше, чем молодежи с горящими глазами, их, я думаю, большинство. Крымчане не простили России ее ложь на «референдуме», они же знают, за Россию голосовали не больше трети. Они хотят реванша, и они ждут его.
В-третьих, действительно «часть населения — простые обыватели, именно те самые женщины и дети, которыми собирался прикрываться президент России, отправляя войска в атаку». Их, я думаю, половина населения. Но в том то и дело, что это сегодня они могут быть простыми обывателями, а если обстановка заострится, каждый из них должен будет определиться, и примкнуть либо к патриотам России, либо к патриотам Украины. И большинство из них понимают ситуацию, и, поверьте, они не хотят смирно дождаться того времени, когда Путин будет ими прикрываться, посылая войска в атаку, поэтому в душе они уже сегодня в большинстве патриоты Украины.
Механизмы введения блокады
Блокада — это «боевая» операция по освобождению Крыма, и относиться к ней следует так же, как к военной операции. Самый главный момент: введение блокады не должно происходить частично, медленно, мучительно, как резать курицу тупым ножом.
Блокада должна быть полной, системной и должна быть рассчитана на то, что сразу вслед за ней последует освобождение. Поэтому вопроса «Блокируем Крым. А что дальше?», поставленного Костинским, просто нет. Блокируем Крым, а дальше — только освобождение.
Да, Украина никогда не принесет войну в Крым, это верно. Потому что ее туда уже принесла Россия. Тот факт, что в Крыму сегодня нет военных действий, заслуга не России, а Украины, отдавшей Крым в то время, когда его защита была для нас непосильна, но это не значит, что навсегда. Отдать Крым — не значит отдать Украину, и она должна вернуть Крым.
Блокада Крыма должна сопровождаться широкой разъяснительной работой среди крымчан. Для этого нынешних средств недостаточно. Прежде, чем вводить блокаду, следует позаботиться о том, чтобы подавляющая масса крымчан могла услышать слова Киева — к ним должен обратиться президент или премьер, объяснить необходимость такого шага и его причины.
Блокада должна быть первым шагом, предвестием освобождения, это должна быть четкая «боевая» операция, и она должна сопровождаться всеми нужными мероприятиями. Вслед за блокадой вторая фаза — полное освобождение Крыма. Путин, как сам говорил в фильме, в случае сопротивления Украины в Крыму, готов был применить против Крыма даже ядерное оружие. А украинские пацифисты плачут о молочке. Какое молочко, если война, если Родина или Путин? Суботин, как видно, выбрал Путина, но миллион других крымчан выбирают Родину и свободу.
Как видим, к нужного качества блокаде мы еще не готовы. А играться в блокаду, как и в революцию, нельзя. Нужно не тратить время попусту, а готовить освобождение, этап за этапом, ожидать милости от оккупантов, что они сами уйдут, — могут только фантазеры. Никто кроме нас Крым не освободит. И этот день нужно готовить уже сейчас.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1322
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1322

Публикация кубанской левой активисткой Дарьей Полюдовой этого демотиватора на личной ВК-странице дала ФСБ повод возбудить первое в России дело по статье 280.1 УК (публичные призывы к сепаратизму). Активистку осудили к двум годам колонии-поселения. Дело по статье 280.1 за публикацию этого же демотиватора возбудили также против политэмигранта Петра Любченкова, с ВК-страницы которого Полюдова и перепостила изображение.

Демотиватор появился в сети после начала российской агрессии против Украины. Любченков поместил его у себя на странице 4 августа 2015 года, когда помогал Полюдовой в подготовке Марша за федерализацию Кубани. На другой день активистка отрепостила это изображение с комментарием «Врежем по Путлеру его же оружием».
15 августа 2014-го, за два дня до несогласованной акции, Полюдову задержали в Краснодаре в результате полицейской провокации и осудили к 14 суткам административного ареста по сфабрикованному обвинению в мелком хулиганстве (часть 1 статьи 20.1 КоАП). Сам Кубанский марш силовики сорвали.
29 августа, по истечении срока ареста, активистка не вышла на свободу, а была задержана по уголовному делу. Несколько дней спустя стало известно, что она арестована и помещена в СИЗО-5 центрального главка ФСИН в Краснодаре, неофициально контролируемый ФСБ. Следствие вел старший следователь регионального УФСБ по особо важным делам подполковник юстиции Дмитрий Шаповалов.
Эпизод с публикацией демотиватора квалифицировали по части 2 статьи 280.1 УК (публичные призывы к сепаратизму), предусматривающей до пяти лет колонии.
В деле Полюдовой было еще два эпизода. По одному из них активистке инкриминировали выход 4 апреля 2014 года в одиночный пикет с плакатом «Не война с Украиной, а революция в России! Не война, а революция!» и публикацию своей фотографии с этим плакатом на личной ВК-странице. Полюдову обвинили по части 1 статьи 280 (публичные призывы к экстремизму), санкция которой составляет до четырех лет колонии.
По второму эпизоду Полюдовой вменили часть 2 статьи 280 (публичные призывы к экстремизму через интернет), предусматривающей до пяти лет. Это обвинение активистке инкриминировали за репост 16 июля 2014 года на своей ВК-странице чужого текста, содержащего такие фразы: «Просыпайся, народ!.. Почему мы не можем убрать Путина, а затем сделать социалистическую революцию?!!! Хватит уже спать! Пора выйти на площадь и свергнуть этот режим!»
Одновременно дела о сепаратизме возбудили против Любченкова и третьего организатора акции — Вячеслава Мартынова, — однако оба они скрылись на Украине. Мартынов, обосновавшийся в Харькове, в ноябре 2015 года получил политическое убежище. Между тем Любченкову, который выехал в Одессу еще до марша и готовил акцию уже из эмиграции, в убежище неоднократно отказывалось. Активисту грозит экстрадиция в Россию.
В деле Любченкова публикация демотиватора «Кубань требует присоединения к Украине», сделанная после переезда в Одессу, — единственный эпизод. Он квалифицирован по части 2 статьи 280.1.
В сентябре 2014 года Росфинмониторинг включил всех троих организаторов Кубанского марша в список террористов и экстремистов. Их банковские счета в России заблокированы.
25 февраля 2015-го Полюдова была освобождена из СИЗО под подписку о невыезде: через несколько дней истекали полгода ареста активистки, а это согласно части 2 статьи 109 УПК предельный срок содержания под стражей по инкриминированным ей обвинениям. Следствие было завершено в середине июня.
Процесс Полюдовой вел судья Октябрьского райсуда Краснодара Олег Гончаров. Предварительные слушания по делу прошли 26 августа. Разбирательство по существу началось 15 сентября.
Вскоре после освобождения Полюдовой выяснилось, что в числе прочих показания против активистки дал фигурант другого «экстремистского» дела Сергей Титаренко, также полгода — с сентября 2014-го по март 2015-го — находившийся в СИЗО-5. Он утверждал, будто Полюдова рассказывала ему о своем намерении «добиться свержения действующей власти в России путем совершения революции, то есть свержения действующей власти насильственным путем».
В сентябре 2015-го Титаренко был осужден к штрафу 100 тысяч рублей по части 1 статьи 280 УК. Несколько дней спустя он выступил в процессе Полюдовой, где запутался в показаниях и сделал ряд несуразных заявлений.
Сама Полюдова подчеркивала, что в своих постах вела речь о ненасильственной революции.
В прениях сторон прокурор запрашивала для Полюдовой три с половиной года колонии-поселения. Сама активистка и ее адвокат Андрей Сабинин настаивали на оправдательном приговоре.
Тем не менее 21 декабря 2015 года Гончаров признал подсудимую виновной по всем трем вмененным эпизодам и приговорил ее к реальному сроку. В качестве дополнительного наказания он наложил на активистку запрет преподавать и работать в СМИ.
До вступления приговора в законную силу Полюдова оставалась на свободе. Рассмотрение апелляционной жалобы осужденной началось 23 марта 2016 года. Судья Краснодарского крайсуда Вадим Кукса затребовал характеристики на активистку из СИЗО и с места жительства. Адвокат Сабинин позже признался, что это дало ему надежду на смягчение приговора. Однако на следующем заседании 30 марта Кукса подтвердил решение суда первой инстанции.
Приговор вступил в законную силу. 20 апреля Полюдова прибыла в КП-10 в Новороссийске. Поскольку на стадии следствия она почти полгода провела в СИЗО, ей осталось отбыть в заключении чуть больше полутора лет. Активистка освобождается в октябре 2017 года.

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=999
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=999

Переделка стихотворения Евгения Евтушенко, написанного в 1961 году, тогда же положенного на музыку Эдуардом Колмановским и ставшего популярной в СССР песней. 14 апреля Минюст включил этот текст в список экстремистских материалов под № 3390. Основанием стало решение Заводского райсуда Грозного от 22 декабря 2015 года.

Автора переделки, как и время ее создания, администраторам Zapretno.info установить не удалось. Самая ранняя обнаруженная публикация текста в интернете относится к 21 августа 2008 года — времени сразу после окончания российской агрессии против Грузии.
Есть несколько версий стихотворения, отличающихся числом строф. При этом в более краткой версии присутствуют строки, которых нет в более пространных. Приводим один из вариантов текста.

Хотят ли русские войны?
Не спрашивай у тишины,
Не спрашивай у тех солдат,
В мемориалах, что лежат.
Спроси у цинковых гробов,
В которых молодых сынов
С земель соседских привозили
Старухам, чтоб те слезы лили.
Спроси у бравых тех ребят,
В Кремле которые сидят,
К погонам звезды пришивая,
Дубиной «мирною» махая.
Спроси у Польши и Литвы:
Им о России снятся сны?
У пражской ты спроси весны:
Хотят ли русские войны?
Спроси у венгров, как когда-то
На танках русские солдаты,
По Будапешту рассекали,
Вугорцев к миру «приучали».
Тебе ответит старый финн,
Проживший много — до седин,
Как «мирно» русские войска
Рвались сквозь зиму и снега.
Спроси, что Украине братской,
Заверенной в любви славянской,
Из цепких рук большого брата,
Зачем защит искать у НАТО?
Спроси всех западных славян,
Как миру их учил Иван…
Миролюбив солдат Иван
Бомбил Кабул, Афганистан.
В их кишлаки и города
Не мир пришел — пришла беда.
Спроси у вдов, детей Чечни,
Хотят ли русские войны?
Кто такой русский «миротворец»,
Тебе ответит всякий горец.
Грузин, улыбчивый всегда,
Сквозь слезы просто промолчит.
От миролюбия соседа
Сейчас его земля горит.
Хотят ли русские войны?
И от Китая до Литвы
Найдется ль хоть один сосед,
Который твердо скажет, — «НЕТ!»?

Прямая ссылка: http://zapretno.info/?p=1317
Банобойная ссылка: http://pjqxa4tforxg6ltjnztg6.cmle.ru/?p=1317